Stuttgart 21

Seite 453 von 463
neuester Beitrag:  06.07.16 12:48
eröffnet am: 26.08.10 08:50 von: sportsstar Anzahl Beiträge: 11552
neuester Beitrag: 06.07.16 12:48 von: Raubmilbe Leser gesamt: 406395
davon Heute: 133
bewertet mit 86 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   463     
27.11.11 21:41 #11301 Nicht die, die am lautesten Schreien haben r.
das sollten die Linkstruppen und Grünen mit ihren Aktivisten erkennen.  
27.11.11 21:43 #11302 Macht den Thread zu. Verdientes Ende is.
27.11.11 21:43 #11303 Vermeer, wieso?
Die SPD war doch für den Neubau oder?
-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod
27.11.11 21:43 #11304 ...und Frieden wird eh nicht einkehren, das .
man vorhin auf SWR 3 klar erkennen...

Palmer ließ sich sogar dazu hinreißen, das Publikum im Saal als "Pöbel" zu beschimpfen...und der Mod. war total überfordert...
-----------
"Life is a mountain, not a beach"
27.11.11 21:45 #11305 mod, die SPD war für die Volksabstimmung
das fand ich auch richtig, egal ob man dafür oder dagegen war, aber so musste das eben gelöst werden.
-----------
"Alles kommt zwar wieder, aber auf eine andere Weise."
27.11.11 21:46 #11306 ich meinte eben
"egal ob man für oder gegen S21 war..." Volksabstimmung war das richtige
-----------
"Alles kommt zwar wieder, aber auf eine andere Weise."
27.11.11 21:46 #11307 Wie eidgenosse richtig sagt.fuer alle
Anderen werden milliarden ausgegeben. das interessiert keinen aber
wenn im laenle mal etwas schoenes gebaut werden soll
ist man dagegen.was sind 4,5 milliarden - ein tropfen auf den heissen
stein wenn mann bedenkt das baden-w. die ganue brd finanzieren soll
und seit neustem noch halb europa. Da kann europa von glueck
sagen.dass die geschicke von bw bislang von faehigen parteien
Gelenkt wurden. die gruenen kannst doch in der pfeife rauchen  
27.11.11 21:46 #11308 Nun wird Populist Palmer doch nicht OB
er hatte andere Pläne  
27.11.11 21:46 #11309 Naja, in Stuttgart selbst sollen es NUR
52% sein, die dieses Buddel-Loch wollen.

Natl. freuen sich jetzt die Befürworter.
Doch es ist ein gewaltiger Unterschied, ob 1 Politiker gewählt wird - oder eine Stadt unterbuddelt mit riesen Gefahren!

Allein der Anstand verlangt, daß man gegen 48% der Bürger eine Stadt nicht wesentlich verändern kann.
Auch haben wirksame Revolutionen selten eine so hohe Menge und wirken trotzdem.

Glaube nicht, daß die S21-Befürworter jemals einen geregelten Bahnverkehr dort unten vorfinden werden! - z.B. wurde "Wackersdorf" auch nicht gebaut.  
27.11.11 21:47 #11310 S 21 ist eine BAwü-Thema
Stuttgarts Halbhöhenlage ist da echt wurscht.  
27.11.11 21:48 #11311 der junge Palmer ist genauso unverschämt w.
Vater seinerzeit; der wurde von so manchen Hof mit Mistgabeln davon gejagt...
-----------
"Life is a mountain, not a beach"
27.11.11 21:48 #11313 Der Mann ist flexibel wie ein Schleimbollen
27.11.11 22:00 #11314 Sind das
nicht eigentlich alle Spitzen-Grünen?

Unter Rot-Grün haben sie für eine Senkung des Spitzensteuersatzes
von 53% (unter Kohl) auf 41% gestimmt, jetzt wollen sie wieder zurück,
um die linken Wähler einzufangen.
-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod
27.11.11 22:04 #11315 und zusätzlich 100 mrd Vermögensabgabe u.
Vermögenssteuer...
-----------
"Life is a mountain, not a beach"
27.11.11 22:05 #11316 Mit dem gr. Bankrotteur als Finanzberater, h.
27.11.11 22:05 #11317 ...aber nicht für S21, sondern für die PIIGS
-----------
"Life is a mountain, not a beach"
27.11.11 22:06 #11318 Das wird aber für
kiiwii ein äusserst bitterer Schlag!

1% von 180.000.000 /jährlich
-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod
27.11.11 22:07 #11319 Und der Mittelstand muss zahlen
für alle Bankrotteure und Schaffnixe  
27.11.11 22:09 #11320 mod -- ??
-----------
"Life is a mountain, not a beach"
27.11.11 22:09 #11321 Die wilde Story von
Rezzo Schlauch aus dem Handelsblatt kennt ihr schon oder?

http://www.ariva.de/forum/...ressefreiheit-454431?page=0#jump12224012
-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod
27.11.11 23:06 #11322 #11311 sry, "manchem"
-----------
"Life is a mountain, not a beach"
27.11.11 23:10 #11323 Vermeer, zu P 11305
Hier steht aber etwas anderes:

"Die SPD-Spitze sowie CDU und FDP
sehen in dem Bau der Durchgangsstation ein Jahrhundertprojekt, durch das die Landeshauptstadt verkehrlich ins Herz Europas rückt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/...er-Stuttgart-21-Gegner.html  
-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod
28.11.11 08:01 #11324 Eine Zahl wäre noch Hinterfragenswert
Wieviel Prozent der Wähler haben falsch angekreuzt, da die Fragestellung mit Absicht so verkompliziert wurde & jeglicher Logik widersprach!
-----------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen wenn der Zorn ihr zur Hand geht
28.11.11 08:31 #11325 mod, ich glaub wir reden aneinander vorbei
SPD und CDU waren darin einig dass sie S21 wollten
SPD und Grüne waren darin einig, dass es zu S21 eine Volksabstimmung geben soll. Letzteres habe ich ausdrücklich gelobt. Die CDU hatte Angst vor Bürgerbeteiligung, und die Grünen und SPD hatten den Mut dazu.
-----------
"Alles kommt zwar wieder, aber auf eine andere Weise."
Seite:  Zurück      |     von   463     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...