stellt sich die frage wer hinter "horseman country" wirklich steckt. bin mir auch sicher das trump und/oder pulte im ihub mitlesen.  
egal - trump zieht das durch. glaub nach dem shutdown geht es los. oder andersherum ich glaube die vermelden nichts während shutdown.33385650  

 

Im Leben. Manchmal verlierst du, und manchmal gewinnen die Anderen.
Uffpasse, wenn man krumpelig ist, bekommt man Hämorrhoiden. Hahahaha.
 

wie ist die lage. der post von pulte neulich das es noch dauern kann ist natürlich auch gefundenes fressen für die basher wo den kurs drücken wollen. wenn da nichts gravierend neues kommt demnächst wird es nochmal einstellig? ist gerade eine komische situation wobei ich alles positiv sehe nach wie vor.  

Morgen vor der Eröffnung der US-Börse kommt Fannie mit den Q3 Zahlen. Dann sehen wir weiter. Ich schätze, dass Fannie ca. 4,2 Milliarden Gewinn vermeldet. Das wäre gut. Mal sehen.

Ob es dieses Jahr noch den Börsengang gibt, könnte auch von diesen Quartalszahlen abhängen. Fette Gewinne sind da sicherlich hilfreich.
Ich weiß nicht, warum Pulte das Bedürfnis hatte, die Erwartungen für einen Börsengang in diesem Jahr zu dämpfen. Und ich weiß auch nicht, was in seinem Kopf herumschwebte, als er den 20 sekündigen Interviewausschnitt von Fanniegate’ler Horseman Country repostete, in dem er selbst sagte, dass die Billionen, die Fannie und Freddie wert seien, dem amerikanischen Volk und den Aktionären gehörten. Und dass er diesen Repost nach wenigen Stunden wieder löschte, ist schon skurril. Aber genau so schätze ich die Trump-Admin ein: unkonventionell, grenzwertig, aber Wort haltend. Und deshalb ist mir Pultes gelöschter Repost wie Öl runtergelaufen. Und dass der Börsengang vielleicht erst nächstes Jahr kommt, ist mir egal, solange er so vollzogen wird, wie ich mir das so denke.

Ich bin guter Dinge. Wird schon werden.  

Trump moves to fire watchdog of US housing regulator

https://www.reuters.com/world/us/...crackdown-sources-say-2025-11-03/

- FHFA's acting inspector general Joe Allen removed amid political tensions
- Pulte bypassed Inspector General in pursuing cases against Trump foes
- Trump administration has removed nearly two dozen agency watchdogs
- U.S. Senator Elizabeth Warren demands answers from FHFA Director Pulte  

ist doch alles im Lack. Man vergleiche nur den Oktober mit dem März/April oder auch mit dem Juli/August.  Dann auf einen verheißungsvollen November uns allen.  

WASHINGTON, 3. November (Reuters) - Der interne Wachhund der U.S. Federal Housing Finance Agency wird von seinem Posten entfernt, sagten vier mit der Angelegenheit vertraute Personen, zu einer Zeit, in der die Immobilienaufsichtsbehörde eine Rolle bei Präsident Donald Trumps gezielten Angriffen auf vermeintliche politische Feinde spielt.

Die Entlassung von Joe Allen, dem amtierenden Generalinspektor der FHFA, folgt auf den Direktor der Behörde, Bill Pulte, der zu einer unverblümten Stimme für die Unterstützung der Trump-Regierung geworden ist. In der gesamten Regierung hat die Trump-Regierung bisher fast zwei Dutzend Aufsichtsbehörden entlassen oder versetzt, die Verschwendung, Betrug und Missbrauch überwachen. Sie hat auch der Gruppe, die diese Büros beaufsichtigt, die Mittel gestrichen.

Ich glaube das ist der letze Stein zum Börsengang der 2F! Nun ist der Weg quasi frei! 

 

Der staatlich unterstützte Hypothekenfinanzierer Fannie Mae hat mehr als 62 Mitarbeiter
in den Bereichen Operations, IT und Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) entlassen, wie die Federal Housing Finance Agency (FHFA) bestätigte.

Der Schritt ist Teil einer umfassenderen Umstrukturierungsoffensive unter der Leitung von FHFA-Direktor Bill Pulte, der sagte, dass die Entlassungen auf Rollen abzielen, "die nicht auf den Kern von Hypotheken und neuen Hausverkäufen abzielen". Fannie Mae beschäftigt derzeit
über 7.000 Mitarbeiter.

"Fannie Mae muss und wird frei von Abfall, Missbrauch und DEI sein", schrieb Pulte auf X
(ehemals Twitter) und wies darauf hin, dass die Unfähigkeit eines Managers, die Teamrollen zu erklären, zu der Maßnahme geführt habe.

Die Kürzungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Trump-Regierung Berichten zufolge einen Börsengang für Fannie Mae und Freddie Mac bis Ende 2025 erwägt. Im Einklang mit diesen Plänen gab es in den letzten Monaten Umbesetzungen im Vorstand, strategische Neuausrichtungen und die Verkleinerung von Teams, die nicht zum Kerngeschäft gehören.

Im April wurden Berichten zufolge rund 700 Mitarbeiter wegen Problemen im Zusammenhang mit Spenden für wohltätige Zwecke entlassen, darunter die vollständige Entlassung des Umwelt-, Sozial- und Governance-Teams (ESG). Die Telugu-sprechende Gemeinschaft sei unverhältnismäßig stark betroffen.

Das Wall Street Journal berichtete auch, dass die internen Leitplanken von Fannie Mae abgebaut werden, da die Ethikchefin Suzanne Libby letzte Woche gefeuert wurde und die Chefjustiziarin Danielle McCoy auf Druck der Führung zurücktrat. Die Agentur äußerte sich nicht.

CEO Priscilla Almodovar wurde kürzlich durch COO Peter Akwaboah als kommissarischer CEO ersetzt, wobei weitere wichtige Ernennungen die Co-Präsidenten Brandon Hamara und John Roscoe sowie eine neue Führung für Einfamilienhäuser und Rechtsabteilungen umfassten.

Die FHFA bittet derzeit die Öffentlichkeit um Input zu ihrem Strategieplan 2026-2030, der eine Abkehr von DEI und hin zu Deregulierung und Effizienz signalisiert.

Ist der Stellenabbau bei Fannie Mae ein Zeichen für eine weitere Deregulierung? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen.

 

Meinem Verständnis nach sind FNMA und FMCC Eigentümer von US-FinTech, und US-FinTech nutzt AWS. FNMA und FMCC haben ein Monopol auf dem US-Hypothekenmarkt. US-FinTech optimiert die Effizienz für FNMA und FMCC durch die Nutzung der besten AWS-Plattform mit leistungsstarker OpenAI-Unterstützung. Das goldene Dreieck: FNMA & FMCC, AWS, OpenAI

https://x.com/TylerEHand/status/1985442049278296441?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985442049278296441%7Ctwgr%5E1eb0a2c96f9a371f266624b029ab345d08748f9f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Finvestorshub.advfn.com%2FFannie-Mae-No-Politics-FNMA-13035

Interessante Sichtweise obwohl sehr weit an den Haaren herbeigezogen!  

 

Das „Goldene Dreieck“ – Fannie/Freddie × AWS × OpenAI – formiert sich vor aller Augen.
Während Coupon-Sammler (vorzugsweise) wegen ein paar Cent in Panik geraten, wird direkt vor ihren Augen das nächste Billionen-Dollar-Infrastrukturprojekt aufgebaut.
Pultes Schweigen ist keine Angst – es ist Zustimmung.
Die Regierung modernisiert F2 nicht, um es zurückzugeben... sie integriert es in das KI-Rückgrat Amerikas.

Wissen Sie, was Sie halten.
100 % Stammaktien Long und stark AF
$FNMA $FMCC #F2 #GAMC #AI #MortgageRevolution
ZZ F.

 

während des shutdown gibt trump und pulte nichts zu f&f bekannt wegen IPO. das würde öl ins feuer gießen . der haupt streitpunkt im shutdown sind die zuschüsse zur krankenversicherung. das obamacare und f&f raub einen hintergrund hat ist uns klar. ich bin mir fast sicher das wenn diese kuh shutdown (evtl. heute) vom eis ist könnte es vorwärts gehen.  

dem Konservatorium entlassen?


Es gibt kein bestätigtes Datum für die Entlassung von Fannie Mae aus dem Konservatorium, da der Zeitplan ungewiss ist und von den politischen und marktwirtschaftlichen Bedingungen abhängt. Die Trump-Administration arbeitet jedoch aktiv an Plänen für einen Börsengang und "evaluiert" ein Angebot möglicherweise bereits Ende 2025 oder Anfang 2026 "opportunistisch".

Wichtige Punkte zur möglichen Freilassung:
Politisches Momentum: Präsident Trump hat starkes Interesse daran bekundet, die 17-jährige Vormundschaft zu beenden und Fannie Mae und Freddie Mac wieder in Privatbesitz zu überführen.
Möglicher Zeitplan: Der Direktor der Federal Housing Finance Agency (FHFA), William Pulte, hat erwähnt, dass ein Börsengang (IPO) bereits Ende 2025 oder in der ersten Hälfte des Jahres 2026 stattfinden könnte, abhängig von der Entscheidung des Präsidenten.
Erforderliche Schritte: Eine Entlassung aus der Vormundschaft setzt voraus, dass die Unternehmen ausreichend rekapitalisiert sind. Dies würde wahrscheinlich bedeuten, dass das US-Finanzministerium seine vorrangigen Vorzugsaktien in Stammaktien umwandelt und anschließend Aktien an die Öffentlichkeit verkauft.
Unsicherheit und Debatte: Die Details eines Plans bleiben im Fluss, und einige Experten warnen, dass ein Ausstieg ohne gründliche Schutzmaßnahmen zu Marktinstabilität führen oder sich auf die Hypothekenzinsen auswirken könnte. Der Prozess des Verkaufs der großen Beteiligung der Regierung könnte ebenfalls mehrere Jahre dauern, wobei einige längerfristige Schätzungen darauf hindeuten, dass die staatliche Kontrolle bis mindestens 2030 andauern könnte.

 

Meines Wissens sollen nur 5% von Fannie Mae an die Börse gebracht werden.

Bedeutet dies, dass 95% von Fannie Mae in der Zwangsverwaltung verbleiben?

Und wenn das stimmt, wer soll denn dann die 5% neuen Aktien kaufen, wenn die Zwangsverwaltung immer noch reinredet? Es gibt Interessenkonflikte, weil die Aktionäre möglichst hohe Gewinne sehen wollen, die Zwangsverwaltung hingegen will möglichst günstige Hypotheken anbieten.  

kommt dein Text aus der Ki? Hört sich stark danach an ..... Da ist alles in Kürze perfekt zusammengefasst.  

 

sollen 5 bis 15% von Fannie Mae und Freddie Mac an die Börse gebracht werden (siehe unten). Mir ist nicht klar, was mit den verbleibenden 80 bis 95% geschehen soll.

Soll der Rest in Etappen später an die Börse gebracht werden? Ist dieser 5%ige Re-IPO eine Art Testlauf, der vom Volumen her extra klein gehalten wird, damit bei einer Panne, z. B. mangelndem Interesse der Zeichner, der vorherige Stand (dauerhafte Zwangsverwaltung, alles unter Staatsaufsicht) ohne großes Aufsehen wieder hergestellt werden kann?

Bei einem 100%-IPO müssten ja Irrsinns-Summen hingelegt werden, dreistellige Milliardenbeträge. Wenn es dann nicht genug Interesse der Zeichner gibt, könnte das den gesamten amerikanischen Immobilienmarkt in Schieflage bringen.

Jedenfalls verbleiben nach dem nun geplanten Börsengang offenbar 80 bis 95% der beiden Firmen unter der Obhut der Zwangsverwalter. Interessenkonflikte mit den IPO-Zeichnern (neue Eigentümer) sind vorprogrammiert. Ich frage mich, wer die neuen Aktien überhaupt zeichnen soll, wenn die Zuständigkeiten der Geschäftsführung auf einen privaten und einen öffentlichen Teil verteilt sind.

Oder sind die Zeichner, z. B. große Fonds, vorvertraglich "bereits drin" (d.h. kein Zeichnungs-Risiko für den größten Teil des IPO) und finden sich mit vorübergehender weiterer Zwangsverwaltung ab, weil ihnen zugesichert wurde, dass der Rest von Fannie/Freddie später auch noch and die Börse gebracht wird und die Zwangsverwaltung danach definitiv endet?

Politico:

politico.com/news/2025/08/08/fannie-mae-freddie-mac-public-offeri­ngs-trump-00499944

The details of a potential public offering, first reported by The Wall Street Journal, would value the two companies at around $500 billion and involve selling 5 percent to 15 percent of their stock. However, there is still debate surrounding whether the entities would go through the initial public offering process separately or together.  

Politico beim Erscheinen des Politico-Artikels (August) noch ungeklärt:

It is unclear whether Fannie and Freddie will remain under government conservatorship. A Congressional Budget Office report released in July found that releasing the government-sponsored enterprises from government control would be a mixed bag for the federal budget.

Letzte Woche ist die Fannie-CEO Priscilla Almodovar "abrupt" zurückgetreten. Neuer Chef wurde der bisherige COO Peter Akwaboah.

realtor.com/news/real-estate-news/fannie-mae-ceo-priscilla-almodo­var/

The CEO of Fannie Mae has exited unexpectedly as President Donald Trump weighs plans to sell shares of the government-backed mortgage giant in a public offering.

Fannie Mae announced the immediate departure of Priscilla Almodovar from the CEO role last Wednesday, naming COO Peter Akwaboah as the company's acting CEO.

Almodovar, 58, had led Fannie Mae since December 2022. She had been scheduled to speak alongside Freddie Mac CEO Michael Hutchins at a mortgage banking conference in Las Vegas last Monday, but the appearances were canceled at a late hour.  

werden (Rest 74,9%, wenn es tatsächlich 5% sind).

Damit wären 20,1% (Wir ca15,x%, Bill Ackman 2,01%, Capital Group 1,92%, Morgen Stanley 0,77%....) Aktien jetzt handelbar.


 

manchmal geht es dann ganz schnell - die letzten Tage waren demnach eine quiet period.  

solange dort shutdown ist leg ich mich schlafen.  rein taktisch über kürzung obamcare zuschuss zu streiten und während dessen milliarden an sein wähler klientel zu verteilen wird ich denke nicht passieren.
ich bin total beeindruckt wie der kurs das aushält.33410770  

die Kursstärke beweist uns gerade, dass die meisten Aktien nun bei Insidern weilen... Daher auch die Kursstärke.  

letztendlich hat sich trump durchgesetzt. so berichten die ami medien.
egal, jetzt kann es weiter gehen. egal wie man es dreht und wendet,  für uns ist er hoffentlich gut, aber wie er agiert ist grenzwertig. so funktioniert keine gute demokratie.  

eingeleitet. Das sieht man überall. Ist Quasi ein Übergangszeitalter zum Cyberpunk wo nun die Handvoll Konzerne das Sagen haben.