oder Schätzung ist richtig. Da gabs auch mal allgemeine Statistik.
Aber die profitablte Trades sind ja nicht in der seitwärtsbewegung, sondern in den Trades, egal in welche Richtung.
Schaue mal, du hast selber gesagt, ein vernunftig angelegtes system, wird in der Trendphasen Geld verdienen - egal was für ein. Das stimmt. Mir ist kein Indikator in der letzten 7 Jahren über den Weg gelaufen, der in der Seitwärtsphasen geld verdient hat.
Dann habe ich eine Frage, wollen wir Geld verdienen oder wollen wir jahrelang damit Zeit verbringen Mittel zu suchen, Geld zu verdienen? :-)
Wenn man ein system gefunden hat, ist doch wichtiger in diesem System Fehler zu indentifizieren. Und wenn ich weiß, dass das System in den Trendphasen "optimal" arbeitet und "versagt" lediglich in den Trendlosen Phasen, dann sehe ich zu, dass ich diese "kein Geld bringende Phasen" umgehe.
Ich bin noch dabei das system zu bearbeiten und an verschiedenen Werten zu prüfen und sollte ich "zufrieden" sein, dann lege ich mir eine "Datenbank" an Aktien, die bestimmte kriterien erfüllen, sagen wir von 60-70 Werten an. Es wird bestimmt immer 1-2 oder mehr Werten sein, wo ich handeln kann und wenn nicht :-) dann handle ich nicht...
Es sind mittlerweile ca. 20 Werte (ohne Rohstoffen) die so weit fertig sind. Ich habe mir diese heute nach der Arbeit in Ruhe angeschaut und zack, sind schon zwei Kandidaten wo man einsteigen könnte.
Die beide stelle ich hier rein.

von Leonie betteln danach endlich in den Gann Quadrat öberhalb von 36€ zu kommen

Signal. Bzw. HiLo Aktivator gab schon Signal, aber über Swing gab es noch kein grünes Licht für Long.
Aber sehr interessant in diesem Zusammenhang die 1. Gann Handelsregel:
- kaufen, wenn alte Tiefs brechen.

Zum ersten mal habe ich diese regel hautnah beim DAX in März 2009 erlebt. Wo es Zeitlang in der Seitwärtsbewegung verharrte, dann brach DAX nach unten aus und viele dachten, dass es weiterer Absturz gibt und DAX drehte überraschend nach oben um - dann gabs ja Rakete :-)
So ähnlich schätze ich Lufthansa ein.

Geld machen - genau das spukt meine Statistikmodul ja aus. Oszillatoren funktionieren in SW-Phasen.

Das Problem mit dem Trendausbruchstrade ist folgendes: Du wirst öfters durch Whipsaws/Fehlausbrüche Geld verlieren - das mußt du erst mal wieder reinholen, von der psychischen Belastung zu schweigen. Gerade die letzten 12 Monate zeigen sehr deutlich, dass man mit Breakouttrades nur draufgelegt hat. Für diese System brauchst du klare Trends, die kennst du aber vorher nicht.

Damits nicht zu allgemein bleibt: nenn ein paar Basiswerte und Zeiträume, ich rechne es dir durch.

"Laßet uns rechnen" soll ja schon Leibniz gesagt haben ;-)  

das kann ich aber nur, wenn ich merke was aktuell gespielt wird - das wiederum merkst du recht schnell, wenn du mal ein paar Statistiken erstellst. Die gefahr ist doch immer: Du landest ein paar Glücktreffer (btw.: habe im meinem Statistikmodul auch spaßeshalber die Variante "Zufallseinstieg" einprogrammiert - zeitweise erstaunliche Ergebnisse), und klebst dann jahrelang an einem System, dass nur unter gewissen Umständen oder gar nicht Gewinn abwirft.

krasses Beispiel dazu: https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/mk000001

Flexibel bleiben.  

bin gerade mit GFT Technolog. beschäftigt.
Laset :-) rechnen  

die letzten 12 Mo, außer MACD-CrossOver. Absolut am meisten brachte kurzfristig antizyklisch ohne Beachtung des übergeordneten Trends (46 Euro bei 86 Aktionen, Positionsgröße jeweils 1).
Relativ am besten schnitt eine einfach SMA-Crossoverstrategie ab - 1,30 je Aktion.

was wolltest du konkret wissen?  

http://www.ariva.de/apple-aktie/chart

=8-)

btw.: kann sein, dass du die sogenannten Darvas-Boxen neu entdeckt hast?  

 

Dow zieht weiter und schielt auf 19200-19600

Tageschart

Wochenchart

wie bestimmst du eigentlich die jeweilige Box-Größe?  

ja, habe ich :-)
Kannte P&F schon seit langen, aber irgentwie immer beiseite gelegt.
Jetzt hat auch tradesignalonline vernunftige Version eingebaut und ich habe natürlich damit herumgespielt :-)
Bestummung / Einstellung erfolgt durch zwei parameter:
1. Bestimmung der Preis Range / Box Skalierung
2. Bestimmung der Box Größe / ab wieviel x oder 0 wird neue Reihe gezeichnet.

Zu 1. Es gibt 4 Varianten:
Konstante mit Preis - traditionel
Price Range Box Size
Under 0.25 0.0625
0.25 to 1.00 0.125
1.00 to 5.00 0.25
5.00 to 20.00 0.50
20.00 to 100 1.00
100 to 200 2.00
200 to 500 4.00
500 to 1,000 5.00
1,000 to 25,000 50.00
25,000 and up 500.00

- Schlusskurs prozentual
- mittlere Tradingrange pro Periode
- und logarithmische

Ich persönlich bevorzuge Schlusskurs prozentual. Wenn ich die Konstante mit Preis nehme, muss aufpassen, wann ich wieder "umschalten" muss.

Zu 2.
Bei den Box Größen, also Anzahl der x und 0, wann die neue Reihe gezeichnet wird, gibt es folgende Einteilung:
2 Box Umkehrung - kurzfristige Betrachtung
3 Box Umkehrung - mittelfristig
4 bis 5 - langfristig.
Du kannst eigentlich mit 1 Chart arbeiten und trotzdem alle Zeitebene überprüfen.

bei dir?

Ich bevorzuge den 3-Linienbruch gegenüber P&F, da hier die Umkehrschwelle aus den Kursdaten selbst generiert wird - also eine subjektive Größe weniger.  

In diesem Punkt hat P&F tatsächlich seine Nachteile