Grenke Leasing

Seite 31 von 192
neuester Beitrag:  17.04.26 11:39
eröffnet am: 30.10.06 19:25 von: nuessa Anzahl Beiträge: 4799
neuester Beitrag: 17.04.26 11:39 von: CDee Leser gesamt: 2757112
davon Heute: 251
bewertet mit 11 Sternen

Seite:  Zurück   30  |     |  32    von   192     
17.09.20 11:43 #751 @Michael
Glaub was du willst, Bilanzfälschung , das hat schon mal gar nichts mit der Branche zu tun, das kann ich in jeder Branche wenn ich will. Aber der Nachfolger von Wirecard, Steinhoff usw. sind schon geboren.
Ob diese Bude das ist, weiss ich auch nicht. Aber ich glaube denen in ihren Stellungsnahmen gar nichts !!"!  
PS, E+J sind hier die Bilanzprüfer, waren die bei Wirecard auch.  

Bewertung:

17.09.20 11:44 #752 die faz ist auch etwas verwirrt
in der frankfurter allgemeinen, im finanzteil zwei artikel zu grenke, die gegensätzlicher  nicht sein könnten. ja was denn nun, liebe faz? hahaha....

1. "Grenke-Aktienkurs erholt sich"  https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/...all-16957508.html

2. "Grenke im freien Fall"  https://www.faz.net/aktuell/finanzen/...-im-freien-fall-16956518.html

 
17.09.20 11:45 #753 Den Zockern sei gesagt...
...

„Wenn sich der Lärm und der Staub gelegt haben, wird Wirecard immer noch ein Unternehmen sein, das in diesem Jahr eine Milliarde Euro EBITDA erwirtschaftet und zu den am schnellsten wachsenden in seiner Branche gehört”

...  
17.09.20 11:50 #754 das baby läuft...
 
17.09.20 11:53 #755 Ist mir irgendwie zu riskant
Egal ob da was faul ist. Wir wissen nie, ob die Unternehmen die Wahrheit sagen.
Konsequenzen gibt es auch keine wirklich schlimmeren, als das was dann eh drohen würde, die Pleite.

Zocken kann man, wenn man genug Geld über hat. Ich traue mich da nicht ran. Wenn ich Puts gefunden hätte, die ordentlich gehandelt werden, dann hätte ich das gestern eher in die Richtung probiert.

Im Nachhinein ist man meist schlauer, aber meist auch der Verlierer.
 
17.09.20 11:54 #756 @Solle:
Bilanzfälschung kann ich natürlich in jeder Branche tun. Aber ein außenstehender kann eine Bilanzfälschung nur erkennen wenn er das Geschäftsmodell vollständig verstanden hat. Ansonsten kann ich mir keine fundierte Meinung über die Angemessenheit z. B. der Liquidität ... bilden.  

Bewertung:
2

17.09.20 11:55 #757 paradiso wieder mit dumpushlaberei
was der sich zusammenreimt wahnsinn.wieder zu viel bildzeitung gelesen.der wird wohl bald wieder in seinem ollen teichkamp die touletten putzen müssen.geht ja alles schief was der anpackt.  
17.09.20 11:56 #758 dd
Die Hedger brauchen natürlich auch doofe die die Scheine kaufen, weil nur dann können die abzocken. Natürlich wer hier einsteigt, und früh genug wieder abspringt kann auch noch Kohle machen. Wirecard war intern schon tot, da gab es noch Kaufempfehlungen Ziel 150 €, ich lach mich schlapp.
Das Universum und die menschliche Dummheit sind Grenzenlos. Beim Universum bin ich mir aber  nicht ganz sicher " Albert Einstein    

Bewertung:

17.09.20 11:58 #759 @Michael
Das Geschäftsmodell von WC war auch top, ist es auch immer noch. War ein Dax Konzern !!!!!! Hallo ???  Aber die ganze Bude war nur auf Betrug aufgebaut. Und das kann dir bei JEDEM passieren !!!  

Bewertung:
3

17.09.20 12:02 #760 Hurra
Heute schon 1000 mal das Wort Wirecard im Grenkeforum. Respekt. Weitermachen. Kommen ja auch immer mehr aus diesem Forum hier her.
Seit 20 Seiten nur noch Wirecard, Wirecard....
Lasst uns doch beim Thema bleiben......  
17.09.20 12:03 #761 @solle
Ich gebe dir recht, es kann dir bei jedem passieren. Aber die Chance dass es bei einem 42 Jahre alten Unternehmen mit kleinteiligem Geschäft passiert ist deutlich geringer als bei einem Newcomer. Wie gesagt, über die Vorwürfe kann ich nichts sagen. Aber ich kann mir wie jeder andere eine Meinung bilden und die auch kundtun. ;-)  
17.09.20 12:04 #762 FAZ News
@walter.eucken

Macht auch Sinn beim Bericht der FAZ. Gestern freier Fall und Artikel ist vom 16.09.

Heute Statement von Grenke und Neuer Bericht der FAZ vom 17.09, dass sich die Aktie wieder erholt.
 
17.09.20 12:07 #763 dd
ich würde noch nicht mal bei Unternehmen wie Allianz oder Apple ( Börsenwert 2 Bill. Dollar, alter Schwede, wie viel ist davon wohl nur heiße Luft, also wenn der Ballon platzt, dann mal gute Nacht  )  meine Hand ins Feuer legen.
VW damals Stellungnahmen  zum Abgasskandal, ich schmeiss mich weg vor lachen.
Und wo ich schon gar nichts von glaube ist, wenn Unternehmen eine Stellungnahme zu Vorwürfen abgeben.  

Bewertung:
2

17.09.20 12:07 #764 42 Jahre altes Unternehmen vs 22 Jahre altes
Unternehmen.
Wirecard existierte auch schon prinzipiell 22 Jahre.
Seit 15 Jahren an der Börse.

 
17.09.20 12:09 #765 mit 1k@27,50
nicht den besten EK erwischt aber das Tief bekommen immer nur die Demotrader und Daytrader  
17.09.20 12:15 #766 Querdenker.
Das Statement ist mega heiß. Der Autor sitzt zwar im Gefängnis.

 
17.09.20 12:17 #767 IMMO 2019
Kein Problem, wichtiger ist das du den passenden Ausstieg nicht verpasst, nicht das der irgendwann bei 85 Cent liegt, WENN die Bude faul sein sollte ....  

Bewertung:

17.09.20 12:19 #768 Jimmy
Das ist alles egal. Wie lange wer existiert oder die Zahl der Mitarbeiter. Die Frage bleibt wurden Sachverhalte falsch bilanziert ja oder nein.

Das wird sich so schnell nicht klären. Aber am Ende kann man nur sagen - hört auf das Bauchgefühl. Nicht was ihr gerne hättet.

Eine Aktie die über 50% fällt muss deutlich über 100% zulegen. Warten bis Klarheit da ist.  
17.09.20 12:28 #769 solle kein Problem
hab ja nur meine Wirecard Gewinne eingesetzt  
17.09.20 12:34 #770 squeeze?
als shortie wäre ich nun nervös ob nun eventuell die Bullen wieder  am gewinnen sind!  
17.09.20 12:35 #771 Wenn Grenke....
....ein ordentliches Statement abgibt...das wird es ein guter Tag...

Einfach nach unten das Absichern nicht vergessen...und gut ist, dann ist das Risiko ja auch begrenzt!  

Bewertung:

17.09.20 12:42 #772 Warten bis Klarheit da ist lach
Dann zahlt man halt 50€. Klar man kann warten. Wie im echten leben , man kann alles absichern, das kostet aber viel Geld.

Und ob da ein Sachverhalt falsch bilanziert wurde das ist doch nicht die entscheidende Frage. Ja und, selbst wenn bestimmte Bilanzierungspraktiken so nicht haltbar wären, dann stellt dies doch nicht das Unternehmen in Frage.

Entscheidend ist, ob das Geld da ist. Das liegt bei der Deutschen Bundesbank und nicht wie bei Wirecard in irgendeiner exotischen Bank in Asien.

Ich denke man muss jetzt einsteigen. Jetzt gibt es immer noch fette Rabatte. Die Shorties nutzen nur die Ängste in den Köpfen wegen Corona.  

Bewertung:
1

17.09.20 12:45 #773 NoCap
Falsch. Wenn nach Close der Handelsplätze News kommen ist nichts mit Risiko nach unten begrenzt.
Sollte man wissen, dass nachts ein SL auf Aktienbestände nichts bringt.

 
17.09.20 12:46 #774 Man muss jetzt NICHT einsteigen
Man muss jetzt überhaupt nicht einsteigen, elendiges Gepushe ist das...  
17.09.20 12:53 #775 Simplify
50% der Teilnehmer hier kannten vor den Schlagzeilen das Unternehmen noch nicht einmal.
Das Forum hier hat in den letzten Tagen so viele Posts bekommen wie sonst über mehrere Jahre.

Was hier passier ist typisches FOMO Syndrom.
Warum suchen sich so viele Werte raus wo gewisse Vorwürfe im Raum stehen. Im April waren die meisten ängstlich bei den Bluechips. Komisch eine Siemens zu knapp 60 Euro wollten viele nicht kaufen und jetzt ... kurz vor alten Höchstständen werden die Menschen wieder mutig und stürzen sich aber aus Angst etwas zu verpassen auf solche Unternehmen die gerade unter Beschuss sind.


Schau die 64 Seiten vom Perring mal an. Über Twitter bekommst den Link falls Google nicht hilft.

Da wird schon sehr detailliert aufgeführt wie man zu der Erkenntnis kommt, dass intercompany Transaktionen bilanzaufblähend behandelt worden sein sollen.

 
Seite:  Zurück   30  |     |  32    von   192     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...