Schön und gut. Ein normales Unternehmen, ja so könnte man es nennen. Wobei der Anteil an gedeckten Leerverkäufen und Nacked Shorts nicht normal sind. Sie werden nie freiwillig hier rausgehen auch wenn die nächsten Q-Zahlen brillant sind.
 

der Kurs war auch mal unter 10 und verdoppelt. Passiert halt nach Zeit bei immer besseren Zahlen.  

was nun kommt wird Schlagzeilen in der Finanzwelt machen. Ob es nun 1,2,3,4,5,6 Monate dauern wird bis wir  die Schlagzeilen bekommen werden, das kann ich mit meinem bescheidenen Wissen nicht sagen. Das es in den nächsten 6 Monaten diese geben wird, das ist für mich!(klar und unmissverständlich:"für mich"!) unausweichlich.
Alles nur meine Spekulation.
Keine Handelsempfehlung und kein finanzieller Ratschlag!
GL
Aktienwilli  

Immer cool bleiben.

Wir werden belohnt werden.  

Michael Burry beim Gme Posting ?!  

Michael Burry plant für Dezember eine größere Story über die Gamestop Geschichte. Das wäre eine gute Werbung für Gamestop.  

Oder auch nicht...  

KI;
GameStop hat heute, am Dienstag, den 9. Dezember 2025, nach Börsenschluss seine Quartalszahlen für das dritte Quartal veröffentlicht. Die Ergebnisse fielen gemischt aus: Das Unternehmen verfehlte die Umsatzprognosen der Analysten deutlich, konnte jedoch den bereinigten Gewinn pro Aktie (EPS) übertreffen.
Hier sind die Details der Veröffentlichung:
Bereinigter Gewinn pro Aktie (EPS): 0,24 US-Dollar pro Aktie. Analysten hatten im Durchschnitt mit etwa 0,18 bis 0,20 US-Dollar gerechnet, womit die Erwartungen übertroffen wurden.
Umsatz (Nettoumsatz): 821,0 Millionen US-Dollar. Die Schätzungen der Wall Street lagen bei rund 893 Millionen US-Dollar, was einer deutlichen Verfehlung entspricht.
Trotz des höheren bereinigten Gewinns war der Rückgang des Umsatzes im Vergleich zum Vorjahr (von 860,3 Mio. USD) sowie die Verfehlung der Umsatzprognosen für viele Investoren enttäuschend.
Die GameStop-Aktie (GME) gab im nachbörslichen Handel infolge dieser gemischten Zahlen und des Umsatzrückgangs nach.  

Da liegen 1,05 Milliarden Dollar im Kauffeld bei Gamestop. Was möchte man denn chikes Kaufen ?  

vergesst die Kursbewegung nach den SUPER Zahlen.
Die Shortseller stehen am Abgrund!!!

GameStop's Q3 FY2025 (3. August bis 1. November 2025) markiert den Höhepunkt einer
Transformation: Von einem verlustbringenden Retailer zu einem hochprofitablen CashPowerhouse mit >9,5 Mrd. USD Liquidität (Cash 6,4 Mrd. USD + Marketable Securities 3,1 Mrd.
USD, inkl. 1,05 Mrd. USD Q3-Kauf in US-Treasury Bills und Agency Securities) und BitcoinHoldings von 529 Mio. USD (c-81). Net Sales stiegen auf ~987 Mio. USD (+24% YoY von 798
Mio. USD), getrieben von Hardware/Accessories (593 Mio. USD, 60%) und Collectibles (227
Mio. USD, 23%), trotz Software-Rückgang (152 Mio. USD, 15%). Net Income explodierte auf 169
Mio. USD (17,3% Margin vs. 1,9% YoY), EPS 0,31 USD (+675%), unterstützt durch SG&A-
Reduktion auf 219 Mio. USD (-15% YoY) und EBIT von 64,7 Mio. USD (6,5%).
GameStop's Q3 FY2025 (3. August bis 1. November 2025) markiert den Höhepunkt einer
Transformation: Von einem verlustbringenden Retailer zu einem hochprofitablen CashPowerhouse mit >9,5 Mrd. USD Liquidität (Cash 6,4 Mrd. USD + Marketable Securities 3,1 Mrd.
USD, inkl. 1,05 Mrd. USD Q3-Kauf in US-Treasury Bills und Agency Securities) und BitcoinHoldings von 529 Mio. USD (c-81). Net Sales stiegen auf ~987 Mio. USD (+24% YoY von 798
Mio. USD), getrieben von Hardware/Accessories (593 Mio. USD, 60%) und Collectibles (227
Mio. USD, 23%), trotz Software-Rückgang (152 Mio. USD, 15%). Net Income explodierte auf 169
Mio. USD (17,3% Margin vs. 1,9% YoY), EPS 0,31 USD (+675%), unterstützt durch SG&A-
Reduktion auf 219 Mio. USD (-15% YoY) und EBIT von 64,7 Mio. USD (6,5%).

Extrem bullisch - GameStop ist kein Retailer mehr, sondern"Treasury Play" mit 5+ Jahren Runway ohne Umsatz. Q3 übertrifft Erwartungen (EPS 0.31 vs  0.19), saisonal gestützt;
Ausblick FY2026: EPS >1 USD möglich bei anhaltender Disziplin,
potenziell 10x Upside durch Kapitalallokation.


Short-Seller tragen maßgeblich zum nachbörslichen 6-7% Rückgang bei, indem sie
mit geringen Volumina Druck erzeugen, um Panik und Unmut bei Long-Investoren zu
suggerieren – eine klassische Taktik bei GME, wo Short Interest historisch >20-30% liegt und
Jahre anhält. Trotz minimalem After-Hours-Volumen (~10% des Avg.) nutzen sie die EarningsNachrichtenlage (fehlende Guidance trotz EPS-Überraschung 0,31 USD), um den Kurs zu
drücken und weitere Shorts aufzubauen oder Covering zu vermeiden.
 

der folgende Absatz hatte sich verdoppelt ;)):
"GameStop's Q3 FY2025 (3. August bis 1. November 2025) markiert den Höhepunkt einer
Transformation: Von einem verlustbringenden Retailer zu einem hochprofitablen CashPowerhouse mit >9,5 Mrd. USD Liquidität (Cash 6,4 Mrd. USD + Marketable Securities 3,1 Mrd.
USD, inkl. 1,05 Mrd. USD Q3-Kauf in US-Treasury Bills und Agency Securities) und BitcoinHoldings von 529 Mio. USD (c-81). Net Sales stiegen auf ~987 Mio. USD (+24% YoY von 798
Mio. USD), getrieben von Hardware/Accessories (593 Mio. USD, 60%) und Collectibles (227
Mio. USD, 23%), trotz Software-Rückgang (152 Mio. USD, 15%). Net Income explodierte auf 169
Mio. USD (17,3% Margin vs. 1,9% YoY), EPS 0,31 USD (+675%), unterstützt durch SG&A-
Reduktion auf 219 Mio. USD (-15% YoY) und EBIT von 64,7 Mio. USD (6,5%)."  

Keine Ahnung warum...war beim ersten Veröffentlichungsversuch wegen "unzulässiger Sonderzeichen" nicht veröffenlichbar und hatte ihn dann nochmals über den alten Absatz "drüberkopieren" wollen - ist wohl doppelt anstatt "drüber" kopiert worden von mir ;) early morning for me ;)

 

sind nicht schlecht, aber in Relation zur MK eben nicht gut genug.

Und man muss genauer hinschauen: Der Gewinn von 80 Mio resultiert zur Hälfte aus Zinsen auf die 9 Mrd cash. Da gibt es künftig eher weniger, da die Zinsen derzeit sinken.

Beim Kerngeschäft dürfte die Marge auch kaum noch stark steigen.

Insofern ist das derzeitige KGV von etwa 30 recht üppig.

Die assets betragen netto rd. 5 Mrd - die MK ist doppelt so hoch...

Und bei den 500 Mio BTC gibt es inzwischen Buchverluste.

Da ist also viel Fantasie im Kurs enthalten. Und darauf reagiert der Markt.
 

Denke nicht, dass es noch viele shorties gibt. Und am A... sind die auch nicht. Siehe Vorbeitrag.  

Wäre auch gut, die Quelle zu verlinken, aus der zitiert wurde...  

"GameStop ist kein Retailer mehr, sondern"Treasury Play" "

Was erhebliche Risiken mit sich bringt.

Z.B. könnte man aus dem MSCI und anderen Indizes fliegen. Was sich auf den Handel auswirken würde. Und damit auf den Kurs.

Vom BTC Kurs ganz abgesehen.

 

der Quartalszahlenbericht!
Ich stimme keinem Deiner gemachten Kritikpunkte zu und halte sie für eine falsche Einschätzung bzw. Behauptung - wo sind die Quellen?
Es ist h.M das die shortseller Nicht raus sind - es gibt also unverhältnismäßig Viele shortseller.
Alles andere solltest Du belegen wenn Du schon behauptest das GME Gefahr läuft aus dem MSCI zu fliegen. Wahrscheinlicher ist das GME am Ende des Geschäftsjahrs 2026 in den S&P aufsteigt. Du läßt völlig außer acht das das Kapital aus den Zero Bonds resultierend bis 2032 allein schon die Kosten des laufenden Geschöfts abdecken wird. Darüber hinaus ist das Kerngeschäft von GME PROFITABEL und die Kostenb wurden erheblich gesenkt und das Schließen des Europa/Kanadafeschäfts wird sich weiter positiv in den nächsten Quartalszahlen niederschlagen.
Margensteigerung wird wohl exorbitant sein wenn man Powerpacks online gambling Maschine betrachtet(dort dürften die Margen eher gegen 30% laufen). Ganz abgesehen davon welche Mäglichkeiten für GME im Raum stehen. Z.B. TAG(schon mal davon gehört?) - es wird sich diese Form des Gradings klar und unzweifelhaft am Markt durchsetzen(das Ding ist absolut klein - ABER: wenn die Kioske entwickelt sind(das werden sie aus meiner Sicht ganz bestimmt) dann ist der einzig vernänftige Partner/Eigentümer am Markt GameStop!) - enough für .... Man sollte schon detailierter und tiefgründiger posten ,  anstelle von Schlagzeilen ohne Tiefgang - meine Meinung  

"Ich stimme keinem Deiner gemachten Kritikpunkte zu und halte sie für eine falsche Einschätzung bzw. Behauptung - wo sind die Quellen?"

Die Zahlen sind aus dem GB. Das KGV und die MK kann man errechnen oder auf diversen Finanzportalen nachlesen. Der BTC Verlust ergibt sich aus dem Einstand von ca. 106.000 ggü den aktuellen 92.000. Daran kann man auch sehen, dass diese Anlageform erhebliche Risiken birgt.

Dass die Zinsen in den USA derzeit Zinsen ist aus den news bekannt. Was die Marge betrifft, ist aus dem "dürfte" ersichtlich, dass es sich um eine Prognose handelt, die man nicht teilen muss. Den link zum möglichen Index Ausfall reiche ich nach.

Auch die Aussage zu den shorties war deutlich als eigene Einschätzung formuliert. Wo kann man die herrschende Meinung dazu nachlesen. M.E. ist das nur noch im kleinen Kreis ein Thema...  

https://finance.yahoo.com/news/...ssible-bitcoin-sales-190742966.html

Daraus:

"MSCI’s review outlines scenarios in which index eligibility, classification, or weights could change if a firm’s risk profile is driven mainly by a digital asset rather than an operating business.

Outcomes range from unchanged inclusion to adjusted treatment or removal, with implementation details and timing to follow the comment window."  

https://www.businessinsider.com/...reasury-strategy-btc-price-2025-12  

5% ihres cashbestandes in BTC haben als  mögliche Ausschlusskanditadten infrage kommen?
"firm’s risk profile is driven mainly by a digital asset rather than an operating business." - GameStop??? Nein!!
Finanzportale sind in meinen Augen der größte Witz und Fake in diesen Zeiten. Absolut unglaubwürdig und in der Regel falsch informierend und manipulierend.
Und wie groß ist der Anteil des Cashbestandes von GameStop welcher in Treasury's investiert sind??
Verschwindend klein?
"M.E. ist das nur noch im kleinen Kreis ein Thema." wo ist der "kleine Kreis" zu finden?
auf Reddit? wohl eher nicht-oder?
Es geht zum Einen um das sich verändernde Geschäftsmodell, zum Anderen darum das core business auf solide Füße zu stellen(ist bereits erfolgreich umgesetzt! siehe auch Kostenstruktur extrem verbessert,etc.) und darum das man in der Zukunft das "neue" Geschäftsmodell rund um Collectibles, also das margenträchtige Geschäftsmodell etababliert. Das erfolgt gerade!
Dann geht es darum wie man den shortsellern, welche ihre Positionen nie geschlossen hatten und haben, das Genick zu brechen.
Das passiert auch gerade auf geniale Art und Weise: Warrents(nicht shortable!), Bonds und Cash für nette Überraschungen.  

"firm’s risk profile is driven mainly by a digital asset rather than an operating business." - GameStop??? Nein!!"

Vorhin schriebst Du noch:

"Extrem bullisch - GameStop ist kein Retailer mehr, sondern"Treasury Play""

Was denn nun?

 

"Dann geht es darum wie man den shortsellern, welche ihre Positionen nie geschlossen hatten und haben, das Genick zu brechen."

Das sollte doch schon mit den warrants im September passieren...  

eine Absicherung gegen fallenden USD, abgesehen davon ist BTC langfristig ein "no brainer".
Ob nun 3,4 oder 5% aus den treasurys fließen ist doch egal solange man einen kleinen Teil! aus dem Zero%!! bonds Cashbestand dafür einsetzt.
Treasurys sind nicht "digitale assets"! und die 5% in BTC sind nicht maßgeblich wenn man von "firm’s risk profile is driven mainly by a digital asset rather than an operating business." spricht!
Die warrents haben eine Laufzeit von einem Jahr und je näher der Aktienkurs an die 32 USD rückt oder gar darüber hinaus geht, desto wahrscheinlicher ist der Genickbruch der shortseller.
Und dann stehen da noch die für die shortseller unheilvollen Cashbestände im Raum.
Klar das die kriminell agierenden shortseller mit ihren swaps, etf's und T+x Tagen mächtige bäsartige und kriminelle Tools an der hand haben - aber irgendwann mässen sie covern!! Sieh Tesla, glaubst Du das der Kurs damls durch die decke ging weil Tesla so ein tolles Unternehmen war? Ich nicht, die shortseller haben Elon Musk reich gemacht(zwangsläufig).  

einiger Zeit bei 35 USD stand. Wie konnte es sein wo doch zu dem Zeitpunkt die Unternehmenszahlen schlechter waren als heute?
Weshalb gaben die Bondzeichner in zwei Fällen zusammen rund 5 Mrd USD zu Null Prozent Zinsen an ein "Sterbendes" Unternehmen und das mit einer Laufzeit bis 2032. Wo sie doch sicherlich in diesem Zeitraum mehr als 0% hätten verdienen können mit diesen rund 5 Mrd USD.
Fragen über Fragen. Vieleicht können die Bondzeichner mal erklären weshalb sie so dumm sind.  

Keine Anteile am Unternehmen aber viel "Wissen", was man natürlich schnell unter die Leute bringen muss.

Ich tippe mal auf eine rasante Aufholjagd im Kurs noch heute.

Und Danke an Aktienwilli!