sag du mir mal bitte einen vernünftigen grund warum GPC Wissenschaftler weiter auf der Gehaltsliste haben soll die z.b ausschließlich fürs Projekt Boehringer Ingelheim tätig waren, obwohl von Boehringer kein Anschlussauftrag kam ?
Selbst Aventis Pharma hält sich dieses jahr bedeckt, nicht das wir uns hier falsch verstehen, mit der Arbeit von GPC sind und waren beide genannten voll und ganz zufrieden, nur fehlen selbst im mom auch bei den großen Gelder,für Risikoprojekte, und so muß man halt neue Forschungen bezeichnen.
Ne du man kann GPC ja vieles vorwerfen aber Kfm. gesehen die absolut richtige Endscheidung.
Das zubrot von GPC war halt die identifizierung von Wirkstoffen, auch für nicht investierte Geselschaften, machte aber unterm strich ein plus minus null geschäft aus.
Die Geschäftstätigkeit mit ALTANA z.b bleibt hiervon vollkomen unberührt,
nein ganz im gegenteil alles drüben (USA) läuft rund.
Also ich sags nochmal damit du es auch verstehst, kfm. gesehen die richtige Endscheidung.
Was dann noch viel wichtiger erscheint ist halt die tatsache das GPC die frei werdenen Gelder in das für uns Investoren doch viel bessere Geschäft nämlich die Krebsmedikamenntendwicklung steckt.
Also wenn du drinn bist lehn dich zurück und überlass den leuten, die Weiterungen die es gelernt haben.
Prof.Dr. Seitzinger ist halt jemand den du bitte nicht mit Haffa und Schnabel vergleichen solltest.
Denke das ist angebracht, denn Weltweit höhren die meisten gut Studierten Mediziner auf ihn .
gruß und schönen Abend
Grenke |
