Bitcoin wird aktuell von mehreren Analysten und Institutionen als unterbewertet angesehen, basierend auf verschiedenen On-Chain-Indikatoren und Marktanalysen.  Der zentrale Maßstab hierfür ist die MVRV-Ratio (Market Value to Realized Value), die derzeit bei etwa 1,1 liegt – nahe dem historischen Schwellenwert von 1, unter dem Bitcoin als „unterbewertet“ gilt.  Dies deutet auf eine mögliche Akkumulationsphase hin, besonders da der Markt im aktuellen Bullenzyklus keine extremen Überhitzungsphasen erlebt hat.

Weitere Indikatoren bestätigen diese Einschätzung:

Der Mayer Multiple liegt bei 0,65, was bedeutet, dass Bitcoin aktuell 35–40 % unter seinem 200-Tage-Durchschnitt notiert – ein Wert, der zuletzt im Mai 2022 erreicht wurde und als signales für Kapitulation und Bodenbildung gilt.
Der Z-Score des MVRV-Verhältnisses ist auf einem historisch niedrigen Niveau von 0,3, was auf eine tiefe Unterbewertung hinweist.
Der Bitcoin Energy Value Oscillator signalisiert eine Unterbewertung, wie sie zuletzt vor über zehn Jahren auftrat – stets ein Hinweis auf langfristige Bodenphasen.
Ein weiterer Indikator, das BTC/XAU-Verhältnis (Bitcoin vs. Gold), zeigt, dass Bitcoin mehr als zwei Standardabweichungen unter seinem historischen Durchschnitt liegt – ein seltenes und starkes Signal für Unterbewertung im Vergleich zu Gold.
Zusätzlich belegen institutionelle Investoren diese Sichtweise: Laut einer Umfrage von Coinbase halten 71 % der institutionellen Investoren Bitcoin aktuell bei einem Preis zwischen 85.000 und 95.000 US-Dollar für unterbewertet.  Auch J.P. Morgan sieht eine Unterbewertung aufgrund der niedrigen Volatilität und schätzt einen fairen Kurs von 126.000 US-Dollar.

Obwohl der Markt noch nicht den endgültigen Tiefpunkt erreicht haben muss – die Korrektur könnte noch Monate andauern – deuten die Daten auf eine potenzielle Trendwende im März 2026 hin, besonders im Kontext des historisch starken Februar-Monats für Bitcoin. (KI)33608737

Na wenn nicht jetzt im bereich der bodenbildung um 50 bis 60k, ja wann denn dann?....ggggg
Wenn bitcoin demnächst den predicted bullrun startet kreischen und quicken se wieder  herum, die seitenrandversteher der ersten Stunde...ggg
Same procedure as every bullenmarkt...


Matt Hougan
“Ich bin optimistisch”: Bitwise-CIO gelassen über Bitcoin-Crash
Wider das Marktsentiment gibt sich der Bitwise-CIO Matt Hougan gelassen über die aktuelle Marktsituation.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...elassen-bitcoin-crash-225630/

 

Milliardär Morehead: USA und China kämpfen in den nächsten Jahrzehnten um Bitcoin
von Jonas Franz | 16 Feb. 2026
https://krypto-guru.de/news/...campaign=usa-china-kaempfen-um-bitcoin
Dan Morehead, Gründer von Pantera Capital, prognostiziert einen langfristigen Wettlauf zwischen den USA und China um Bitcoin-Reserven. In einem Interview Mitte Februar 2026 erklärte er, beide Staaten würden versuchen, jeweils rund 1 Million Bitcoin zu akkumulieren. Das entspräche etwa fünf Prozent des maximalen Angebots pro Staat. Der Zeithorizont für diesen Prozess liegt laut Morehead bei ein bis zwei Jahrzehnten.

 

Brasilien plant Bitcoin-Staatsfonds und Stablecoin-Steuer
Brasilien verfolgt eine Zwei-Säulen-Strategie für digitale Vermögenswerte mit einem geplanten staatlichen Bitcoin-Fonds und einer neuen Abgabe auf Stablecoin-Transaktionen.
Borncity Redaktion • Gestern, 15:24 Uhr

Die Kernpunkte
Parlament debattiert Staatsfonds für eine Million Bitcoin
Steuerbehörde plant 3,5 Prozent Abgabe auf Stablecoins
Strategie kombiniert langfristige Reserve mit Alltagsregulierung
Brasilien baut Vorreiterrolle in Lateinamerika aus

https://borncity.com/news/...tcoin-staatsfonds-und-stablecoin-steuer/

 

 

Die Hoffnung, das Bitcoin die dauerhafte Befürwortung aller Regierungen, Institutionen in Zukunft anhält,basiert doch auf der Annahme das die Beteiligten dies als Zahlungs oder Tauschmittel akzeptieren.

Obwohl Bitcoin als Zahlungsmittel, Recheneinheit und Wertaufbewahrungsmittel untersucht wird, erfüllt er aktuell nicht alle drei klassischen Merkmale einer echten Währung:

Als Zahlungsmittel ist Bitcoin nur in begrenztem Umfang akzeptiert, z. B.  in El Salvador und bei einigen Händlern weltweit.
Als Recheneinheit fehlt ihm Stabilität: Die hohen Preisvolatilitäten erschweren eine zuverlässige Bewertung von Waren und Dienstleistungen.
Als Wertaufbewahrungsmittel zeigt Bitcoin langfristig eine starke Performance, doch die Kursschwankungen machen ihn für den täglichen Gebrauch riskant.
Ein vollständiger Ersatz von Fiatwährungen wie Euro oder US-Dollar durch Bitcoin ist wahrscheinlich nicht in absehbarer Zukunft realistisch, da die regulatorische Integration, Skalierbarkeit und Stabilität fehlen.(KI)33608809

verwenden, da man sie an unterschiedliche Werte koppeln kann, wie traditionelle Währungen, Gold, andere Rohstoffe, aber künftig auch an Baskets von verschiedenen Assets.  

wird bitcoin den nun endlich wertlos?

frage für einen freund .....gggggg  

 

Vereinigte Staaten von Amerika besitzen mit etwa 198.021 BTC die größten staatlichen Bitcoin-Bestände weltweit, hauptsächlich durch Beschlagnahmungen aus Strafverfolgungsmaßnahmen wie bei Silk Road. China folgt mit geschätzten 190.000 BTC, deren Vermögen aus beschlagnahmten Coins aus dem Plustoken-Betrug stammt, trotz des staatlichen Krypto-Verbots. Vereinigtes Königreich rangiert mit 61.245 BTC auf Platz drei, wobei die Bitcoins überwiegend aus einer der größten Krypto-Beschlagnahmungen stammen. Ukraine holt sich mit 46.351 BTC die vierte Position, teils durch Spenden im Kriegsfall und geplante nationale Reserven. Bhutan schließt die Top 5 ab mit 8.382 BTC, die durch umweltfreundliches Mining mit Wasserkraft erzeugt wurden.
Diese Zahlen basieren auf Daten von BitcoinTreasuries.net aus dem Jahr 2025 und spiegeln die staatlichen Bestände wider, die in der Regel nicht durch strategische Käufe, sondern durch Strafverfolgung entstanden sind. (KI)
Warum haben diese Länder Bitcoin in Besitz?
Die genannten Länder besitzen Bitcoin nicht durch strategische Käufe, sondern hauptsächlich durch Beschlagnahmungen im Rahmen von Strafverfolgungsmaßnahmen.
USA, Großbritannien, Ukraine, Finnland: Erlangten ihre Bestände durch Konfiszierung bei kriminellen Ermittlungen, z. B.  Drogenhandel, Betrug oder Darknet-Raids (wie Silk Road).
China: Besitzt rund 190.000 BTC aus der Plustoken-Betrugssache, obwohl Kryptowährungen dort offiziell verboten sind.
Bhutan: Ist eine Ausnahme – das Land erwarb seine 8.382 BTC durch umweltfreundliches Mining mittels Wasserkraft.
Staaten nutzen diese Bestände oft, um illegale Gewinne abzuschöpfen ("crime must not pay") oder, wie in der Ukraine, um Spenden für nationale Zwecke zu sammeln.  Einige Länder verkaufen die BTC später, um Einnahmen für den Staatshaushalt zu generieren.(KI)

Praktisch umsonst einverleibt, da kann man auch etwas akkumulieren solange der EK mit einem Stop hinterlegt wird. Warum also nicht verkaufen um Kasse zu machen, oder abwarten, ein paar Intsis, Treasurys (die Kleinanleger zu unwichtig) mittels Medien, Psychologie, auf Höchststände katapultieren und im geeigneten Augenblick Stückweise veräußern. Später dann den digitalen Restmüll den Treasurys, Instis und Glückrittern überlassen. Wer dann zuletzt verkauft hat verloren.

 

Der Wert von Bitcoin ist nicht direkt an die Wirtschaftsleistung mehrerer Länder gebunden.  Im Gegensatz zu traditionellen Währungen, deren Wert durch wirtschaftliche Grundlagen wie Produktivität, Inflation und staatliche Finanzpolitik beeinflusst wird, basiert der Bitcoin-Wert ausschließlich auf Marktangebot und -nachfrage, also Spekulation und Akzeptanz.
Bitcoin als dezentrale, begrenzte Währung:
Die Gesamtmenge an Bitcoin ist auf 21 Millionen Einheiten begrenzt, was die Inflation aus schließt.
Sein Wert entsteht durch Marktkonsens und Vertrauen, nicht durch staatliche Garantien oder wirtschaftliche Leistung. Die Preisschwankungen sind extrem hoch, was Bitcoin als Zahlungsmittel unattraktiv macht – ein wesentlicher Grund, warum er nicht als globale Währung anerkannt ist.
Wirtschaftliche Auswirkungen und regionale Nutzung:
In Ländern mit instabilen Währungen wie Venezuela, Argentinien oder der Zentralafrikanischen Republik wird Bitcoin als Alternative zur Inflationsschutz- oder Zahlungsmittel genutzt.
Die Zentralafrikanische Republik hat sogar versucht, Bitcoin als nationale Zahlungsmittel einzuführen – als symbolischen Protest gegen die französische Kontrolle über den CFA-Franc.
Dennoch bleibt Bitcoin kein offizielles Zahlungsmittel in der Mehrheit der Länder und wird von Zentralbanken nicht als Teil der Wirtschaftsleistung gemessen.
Fazit: Bitcoin kann die Wirtschaftsleistung eines Landes nicht direkt messen oder beeinflussen, da er keine wirtschaftlichen Grundlagen wie Produktion, Beschäftigung oder Handel direkt abbildet.  Er fungiert eher als spekulative Anlage oder digitales „Gold“, dessen Wert durch globale Märkte bestimmt wird, nicht durch nationale Wirtschaftsleistung. (KI)

für meine Einnahmen und für meine Barreserven, (mache ich jetzt schon. Bezahlen würde ich mit Stablecoins auf Euro oder anderer Währungen.
Merke: Gutes Geld behält man und Schlechtes gibt man aus.
Übrigens kann ich mir auch einen Stablecoin auf Bitcoin oder andere Kryptos vorstellen, natürlich auch Aktien, warum nicht? Man  braucht dann keine Banken mehr, geht alles beispielsweise über Ledger.
Tether akkumuliert ja schon größere Mengen an Bitcoin, aber noch mehr an Gold.  

Natürlich hat bitcoin einen Werte, momentan liegt der bei knapp 67753 Dollar.
Sogar Gold hat einen Wert...gggg 33608828

 

Was ist da los?  

 

Im babybärenmarkt...jahrelanger bullenmarkt voraus...macht eknfach nur spass....gggg

Deshalb buy the dip and dca...na, wenn nicht jetzt, ja wann denn

... (automatisch gekürzt) ...

https://krypto-guru.de/news/...ier-zyklen-bitcoin-wird-kalkulierbarer

Wieso verlinkst du den Artikel wenn du selbst glaubst, dass die Zyklen tot sind?33609129  

El Salvador hat Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt, um wirtschaftliche Innovation und Finanzzugang zu fördern – insbesondere für die großen Teile der Bevölkerung ohne Bankkonto.  Allerdings ist die Verbindung zwischen Bitcoin und Drogenkriminalität ein zentrales Argument, das Kritiker des Projekts anführen. Drogenkartelle und organisierte Kriminalität nutzen Kryptowährungen wie Bitcoin oft zur Geldwäsche und zum Transfer von Geldern, da sie anonym und schwer nachverfolgbar sind.  Dieser Aspekt wird von internationalen Institutionen wie dem Internationalen Währungsfonds (IWF) kritisch gesehen, der die Einführung von Bitcoin als gesetzliche Währung als Risiko für die finanzielle Stabilität des Landes betrachtet.  

Die haben das doch längst wieder "ausgeführt". 33609213  

33609215