Platin: Große Angebotsdefizite im Anmarsch?

Die Preise für Platinmetalle sind unter Druck. Der Preisverfall gefährdet einem neuen Bericht zufolge die Produktion: Jede vierte Unze erwirtschaftet derzeit negative Margen. Der Trend zur Elektromobilität führt zwar zu geringerer Nachfrage aus der Automobilindustrie. Dieser Effekt soll jedoch durch grünen Wasserstoff neutralisiert werden.

 

Die Preise für Platingruppenmetalle (PGM) sind in diesem Jahr recht deutlich gefallen. So liegt der Preis von Rhodium um 63 % niedriger als vor einem Jahr. Palladium ist knapp 30 % billiger als vor Jahresfrist, Ruthenium um mehr als 11 %. Der Platinpreis hat den vergangenen zwölf Monaten um mehr als 5 % nachgegeben. Lediglich Iridium liegt auf Jahressicht leicht im Plus. Insbesondere die Preise von Platin (-9 %), Palladium (-50 %) und Rhodium (-73 %) haben sich auch auf Sicht der vergangenen drei Jahre sehr schwach entwickelt.

Der World Platinum Investment Council (WPIC) warnt nun in einem aktuellen Bericht: Der Rückgang der Preise für Platingruppenmetalle gefährdet die wirtschaftliche Tragfähigkeit erheblicher Teile des Angebots. Es könne zu einer Verringerung der Produktion kommen, obgleich der Markt absehbar in ein Defizit hineinlaufe.

35 % des Angebots erwirtschaftet negative Cash-Margen

Konkret schätzt der WPIC, dass rund 25 % der PGM-Produktion bei dem aktuellen Spot-Korbpreis von rund 1250 USD negative Cashmargen erwirtschaftet. Werde das "preisneutrale" russische Angebot (das als Nebenprodukt der Nickelproduktion entsteht) außer Acht gelassen, steige dieser Anteil sogar auf 35 %.

Die Fixkosten machen der Analyse zufolge bei Tagebauminen rund 25 % und bei Untertageminen 67 % der Gesamtkosten aus. In den ersten sechs Monaten des laufenden Jahres ist deshalb das EBITDA der großen Minenbetreiber mit 54 % deutlich stärker zurückgegangen als der Umsatz (-21 %). Diese Entwicklung wird sich dem Bericht zufolge in der zweiten Jahreshälfte noch verschärfen, da seitdem die Preise weiter gesunken sind.

Die Unternehmen müssen deshalb auf die niedrigen Preise reagieren. Die Reaktion könne in reduzierten Investitionsausgaben, der Verarbeitung und dem Abverkauf überschüssiger Pipelinebestände, der Neuverhandlung von Lieferverträgen oder auch einer Erhöhung der Produktionsmenge zur Senkung der Stückkosten bestehen. Nicht zuletzt Dividendenzahlungen könnten gekürzt werden.

Niedrige Preise: Platinproduktion könnte um 1,3 Mio. oz pro Jahr sinken

Der WPIC schätzt, dass die Stilllegung von Minen aufgrund mangelnder Rentabilität die jährliche Produktion von Platin um 1,3 Millionen oz. und die Produktion von Palladium um 1,2 Mio oz. reduzieren könnte. Dem Bericht zufolge wird die primäre Platinproduktion zwischen 2020 und 2024 im Durchschnitt etwa 5,6 Mio. Unzen pro Jahr betragen, was 9 % unter dem Fünfjahresdurchschnitt von 6,1 Mio. Unzen zwischen 2015 und 2019 liegt. Die Palladiumproduktion könnte um 6 % sinken, so der Rat.

Die Analyse rechnet für den Platinmarkt zwischen 2023 und 2027 mit einem Defizit von durchschnittlich 8 % der Nachfrage – ein Trend, der sich durch zusätzliche Angebotskürzungen noch verschärfen könne. "Darüber hinaus könnte der Übergang von Palladium zu den prognostizierten Überschüssen auf unbestimmte Zeit verschoben werden", heißt es weiter.

"Letztendlich werden die niedrigen Preise wahrscheinlich eine Reaktion des Platinminenangebots auslösen", heißt weiter. Der WPIC rechnet mit einer "Verschärfung der Risiken auf der Angebotsseite", obwohl die Märkte im zwei- bis fünfjährigen Prognosehorizont bereits ein Defizit aufweisen. "Dies stärkt unseres Erachtens nach die Argumente für Investitionen in Platin".

Der Trend zur E-Mobilität wird nach Ansicht des Verbands nicht zu einem flächendeckenden Rückgang der Nachfrage nach Platin führen. Die Nachfrage aus anderen Bereichen werde den Effekt bei Platin neutralisieren. Gleichzeitig werde die Nachfrage nach Ruthenium ansteigen. Insbesondere die Produktion grünen Wasserstoffs führt demnach zu einer erheblichen Steigerung der Nachfrage nach PGM.

Hinweis auf mögliche Interessenskonflikte

Die hier angebotene Berichterstattung stellt keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung dar und ist weder explizit noch implizit als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die hanseatic stock publishing UG und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Berichterstattung dient ausschließlich der Leserinformation und stellt zu keinem Zeitpunkt eine Handlungsaufforderung dar. Zwischen der hanseatic stock publishing UG und den Lesern der von ihr veröffentlichten Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich die Berichterstattung ausschliesslich lediglich auf die jeweils genannten Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung bezieht. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der hanseatic stock publishing UG Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Ferner kann zwischen den hier erwähnten Unternehmen und der hanseatic stock publishing UG ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag bestehen oder bestanden haben, womit ebenfalls ein Interessenkonflikt besteht. Da wir zu keinem Zeitpunkt ausschliessen können, dass auch andere, Medien, Research- und Börseninformationsdienste die von uns erwähnten Werte im gleichen Zeitraum besprechen, kann es zu einer symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen. Mitarbeiter des Herausgebers halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Aktien oder Aktien-Optionen des besprochenen Wertpapieres. Eine Veränderung, Verwendung oder Reproduktion dieser Publikation ohne eine vorherige schriftliche Zustimmung von der hanseatic stock publishing UG (haftungsbeschränkt) ist untersagt. Bitte lesen Sie auch unseren Disclaimer: https://www.miningscout.de/disclaimer-agb/.

Laut §34b WpHG möchten wir darauf hinweisen, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter derhanseatic stock publishing UG Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenskonflikt besteht. Wir können außerdem nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen. Ferner kann zwischen den hier erwähnten Unternehmen und der hanseatic stock publishing UG ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag bestehen oder bestanden haben, womit ebenfalls ein Interessenkonflikt gegeben sein kann.