man doch gleich den geborenen Nichtfachmann, der tatsächlich glaubt, dass die Energieentnahme wirkungsfrei ist...
Nun, das ist ja das Schöne an der Börse, dass der mit den korrekten Schlüssen gut verdient, sei es in Bezug auf die Impfe (siehe Israel), sei es in Bezug auf die Plastik-Maske (Lungenbehandlung wg. Partikelabgabe) oder durch die Auswirkungen der stationären Hoch+Tiefdruckgebiete (Klima, Ernten, Niederschlag, Sonneneinstrahlung).
Aber was erwartet man in einer Zeit, in der die FED behauptet, dass die Geldmenge nichts mit der Inflation zu tun hat? https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189S
Vor 50 Jahren berechneten wir noch an der UNI die benötigte Energie, um per Groß-Windräder feuchte Meeresluft von der Sahara Küste gen Osten zu blasen und so die Sahara zu begrünen - und heute behauptet man per Modelierung, dass die Energieentnahme aus der Erdatmosphäre wirkungsfrei sei.
So ist das wenn Algorithmen zur Beschreibung der Realität politisch motiviert, aber fehlerhaft sind.
Nun wie gesagt, über die Börse kann man sich seine Ansichten vergüten lassen.
Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt."
|
