Die bedrohte Demokratie

Seite 7 von 10
neuester Beitrag:  27.09.25 23:48
eröffnet am: 04.07.16 08:37 von: boersalino Anzahl Beiträge: 233
neuester Beitrag: 27.09.25 23:48 von: goldik Leser gesamt: 62425
davon Heute: 83
bewertet mit 35 Sternen

Seite:  Zurück   5  |  6  |     |  8  |  9    von   10     
26.09.22 12:12 #151 Roger Köppel warnt und Klartext Ansagen
26.09.22 12:47 #152 Wahlen zwingen Demokratien zur Kurskorrektu.

Das berührt den Kern des Systemvorteils von Demokratien gegenüber Autokratien: die Korrektur von Irrwegen. Regierungen, die demokratisch gewählt wurden, sind nicht gegen Fehler gefeit. Sie machen nicht einmal automatisch weniger Fehler als Diktaturen.

Die in Schweden seit Jahren wachsenden Stimmenanteile für die rechten Schwedendemokraten zeigen, was Wählerinnen und Wählern an der Sozialdemokratie dort missfällt. Ähnliches geschieht in Frankreich, wo Marine Le Pen zwar erneut in der Stichwahl um das Präsidentenamt Emmanuel Macron unterlag, aber mit einem stark verbesserten Ergebnis: 41,5 Prozent 2022 gegenüber 33,9 Prozent 2017.

Ob ein Sieg der Rechten wie in Schweden oder eine Niederlage mit deutlich verbessertem Abschneiden in Frankreich: Beides erhöht den Druck auf die Mitte und die Linke, ihre bisherigen Politikangebote zu überprüfen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/...nd-doch-hilfreich-8682952.html

 
09.10.22 14:19 #153 Inhalte, die nicht veröffentlich werden dürfen

 

Angehängte Grafik:
screenshot_2022-10-09_at_13-59-....png (verkleinert auf 20%) vergrößern
screenshot_2022-10-09_at_13-59-....png
09.10.22 14:21 #154 Ich dachte, hier gäb's sowas wie Demokratie .
Ach, interessiert eh keine Sau mehr.  
09.10.22 17:44 #155 Demokratien? Es gibt "sonne" und "sonne"...
09.10.22 19:02 #156 Demokratie
Niedersachsen
Der Bürger will es
Der Bürger bekommt es

Einmal war Demokratie anders
Frau Merkel
wollte
u d es wurde dann auch dieWahl in Thüringen rückgängig gemacht
Soviel zu Demokratie in Germany  
10.10.22 09:50 #157 Es gibt "sonne" und "sonne"...
Die Moderation hat entschieden, dass dein weiser & eloquenter Beitrag für die Nachwelt erhalten bleiben sollte.

Humor haben sie.

 
12.10.22 18:51 #158 AFD Spendenskandal
Durchsuchungen in der AfD-Spendenaffäre: Ermittler gehen Spuren zu Milliardär aus der Schweiz nach
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::­:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::­:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Durchsuchungen weisen nach Recherche von CORRECTIV, ZDF Frontal und Spiegel auf neue Dimensionen in der AfD-Spendenaffäre hin.
 
17.06.24 19:19 #159 Bedroht die Demokratie sich nun gar selbst?
16.02.25 11:02 #160 vor einer Gefährdung der Demokratie gewarnt
Vance hatte die europäischen Verbündeten in seiner Rede ungewöhnlich scharf attackiert und sie vor einer Gefährdung der Demokratie gewarnt. „Es gibt keinen Platz für Brandmauern“, sagte er. „Die Demokratie beruht auf dem heiligen Grundsatz, dass die Stimme des Volkes zählt.“ Entweder man halte dieses Prinzip aufrecht oder nicht.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...n-Kram-poebelt-Habeck.html  
17.02.25 08:40 #161 ihr nehmt die Demokratie nicht mehr ernst
17.02.25 08:59 #162 Mister Vance traf sich mit Frau Weidel und M.
mit Herrn Scholz traf er sich nicht.  
17.02.25 09:21 #163 er hat bei der Konferenz allen den Spiegel vor.
lten.
Das war herrlich , wie die jämmerlichen Figuren hier reagiert haben. Wie beleidigte blossgestellte Schulbuben. Ergo: Abtreten !  Sowas brauchen wir hier nicht.  
21.02.25 12:47 #164 Jeder Zweite hält die Demokratie für instabil
12:12 Uhr – Jeder Zweite hält die Demokratie für instabil

Rund ein Drittel der Befragten (30 Prozent) stimmte den Angaben zufolge der Aussage zu, „die Demokratie in Deutschland ist am Ende“. Weitere 51 Prozent meinten, „die Demokratie in Deutschland ist in erheblichem Maße gefährdet“.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...r-instabil-Liveticker.html  
22.02.25 02:28 #165 Die Hauptschuld
tragen die Medien in Deutschland.
Anstatt Sachlich und Objektiv zu berichten, überziehen sie das Land mit politisch einseitiger Propaganda.

Menschen die mit ihren Aussagen damals richtig lagen, wurden diffamiert und diskreditiert!

Thilo Sarrazin: "Deutschland schafft sich ab"
Karl Lagerfeld: "Wir können nicht Millionen Juden töten und Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen“

Die Unterwanderung der Medien in Deutschland durch linksradikale Kräfte wurde nie strafrechtlich untersucht. ...warum eigentlich nicht?

Sitzt der Verfassungsschutz und deren Politik mit "im Boot"?





 
22.02.25 10:12 #166 - für Freiheit gibt es eben keine Förderung
Haben wir mit Meinungsfreiheit wirklich ein Problem? Es sieht ziemlich danach aus: In den letzten Jahren standen, wann immer es um dieses Thema geht, "Hass und Hetze" und "Desinformation" im Zentrum. Jede Studie, die kundgab, Menschen in Deutschland trauten sich nicht mehr zu sagen, was sie denken, führte zu amüsiertem Achselzucken. Die veröffentlichte Meinung hat den kritischen Blick auf die Regulierung von Facebook, Twitter und Co. praktisch widerstandslos der AfD überlassen. Es ist ein Vollversagen aller anderen Parteien und deshalb kann J.D. Vance da drauf dreschen.

Die Zivilgesellschaft war ebenfalls blank, sie hat sich bei der Politik untergehakt: Eine wahre "Hass und Hetze"-Industrie ist aufgeblüht, mal mit und mal ohne finanzielle Förderung aus Bundesministerien. Eine kaum überblickbare Zahl von Vereinen und Stiftungen arbeitet sich am Thema "Hass und Hetze" ab, in letzter Zeit vermehrt auch am Thema "Desinformation". Kritische Blicke auf staatliche Regulierung gibt es kaum - für Freiheit gibt es eben keine Förderung.

Doch dieser [Eindruck] deckt sich mit der jüngeren Rechtsgeschichte. Im Grunde hat es in den letzten etwa 30 Jahren meines Wissens praktisch kein einziges Gesetz gegeben, das die Meinungsfreiheit stärkt, dafür aber etliche, die sie einschränken.

https://www.n-tv.de/politik/...einen-wahren-Kern-article25580495.html  
22.02.25 10:32 #167 Bitte um den Namen einer, auch nur einer
linksradikalen Kraft ?????32959669  
22.02.25 10:40 #168 Die Grundtendenz ist: Weniger Freiheit wagen
Die Idee: Einschränkungen der Meinungsfreiheit sind eigentlich freiheitlich, denn dadurch können andere zu Wort kommen. Es ist eine Pervertierung dessen, was Grundrechte bezwecken sollen.

https://www.n-tv.de/politik/...einen-wahren-Kern-article25580495.html  
22.02.25 11:26 #169 Geld schießt keine Tore, aber es wird ja wohl
niemand bestreiten, daß Menschen mit mehr als genug Geld sich  Medien (Washington Post , z.B.oder Twitter, jetzt x) kaufen, und nach eigenem Gusto bespielen.
Das sind die bekannten Beispiele, innerdeutsche gibt's aber auch :
Nius
https://www.youtube.com/watch?v=6naugGonRkE
noch wichtiger, und kaum wer merkt's :
Bedrohte Art: Lokaljournalismus
Wie Rechtspopulisten die Krise des Lokaljournalismus ausnutzen

https://www.zdf.de/comedy/zdf-magazin-royale/...ptember-2024-100.html
 
22.02.25 11:46 #170 Auch interessant, oder?
22.02.25 18:46 #171 Educating Gemany
Unterschiede im Umgang mit Meinungsfreiheit

Tatsächlich gibt es zwischen den USA und Deutschland Unterschiede im Umgang mit der Meinungsfreiheit. Während die US-Verfassung eine sehr weitreichende - aber nicht uneingeschränkte - Redefreiheit garantiert, setzt das deutsche Recht engere Grenzen. Hintergrund ist das Bestreben, Extremismus und Hetze einzudämmen.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/...utz-deutschland-100.html  
16.03.25 20:02 #172 Educating Gemany II
"US-Vizepräsident J. D. Vance geht hart mit der Migrationspolitik in Deutschland und in der EU ins Gericht – und warnt vor einem Selbstmord der Bundesrepublik."

Ein ausgewiesener Kenner der Materie kontert:

"Der SPD-Innenpolitiker Helge Lindh wies die Kritik zurück: „J. D. Vance sollte sich weniger mit alternativen und mehr mit realen Fakten beschäftigen. Nicht Kulturkampf, sondern konkretes politisches Handwerk ist auch in Bezug auf Migration gefragt“, sagte Lindh WELT. „Fakt ist, dass deutsche und zum Teil auch europäische Maßnahmen im Rahmen eines ganzheitlichen Ansatzes zur Senkung irregulärer Migration und Ordnung von Zuwanderung insgesamt wirken.“ "

https://www.welt.de/politik/deutschland/...reco-2_ABC-V45.3.B_current

 
31.08.25 16:47 #173 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 01.09.25 10:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 
31.08.25 17:11 #174 keinen Wahlkampf auf Kosten v. Migranten be.

www.welt.de/politik/deutschland/...ck-bei-Kommunalwahlen.html

„Entweder Deutschland wählt @AfD oder es ist das Ende Deutschlands“, postete er auf X und bezog sich dabei auf einen englischsprachigen Bericht über das sogenannte Fairnessabkommen der Partei in Köln weiter.

Bei dieser Absprache haben sich sieben Parteien dazu bekannt, dass man keinen Wahlkampf auf Kosten von Migranten betreiben und diese herabwürdigen will. Einzig die AfD beteiligt sich nicht daran.
--------------------------------------------------
Belesene müssen unweigerlich an Adams "Per Anhalter durch die Galaxis Demokratie" denken. Daselbst gibt es die ultimative Sehhilfe:

"Joo-Janta Gefahr-O-SensitivDie Gefahr-O-Sensitiv-Brille verdunkelt sich automatisch bei Gefahr. Weil er die Gefahr also gar nicht erst wahrnimmt, verfällt der Träger nicht in Panik."
de.wikipedia.org/wiki/...C3%A4ger%2520nicht%2520in%2520Panik.

DON'T PANIC !!!

 
01.09.25 01:45 #175 Einseitige Berichterstattung
Die ARD-Tagesschau manipuliert jeden Tag die Zuschauer!
Sonntag Abend:
"Bei einer Antikriegs-Demo durch die Kölner Innenstadt ist es zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen der Polizei und Demonstranten gekommen."

Das stimmt nicht!

Es ist zu Auseinandersetzungen zwischen den Demonstranten und der Polizei gekommen!

Wenn die Tagesschau besser berichten wollte, dann würden sie auch auf die linksradikalen und demokratiefeindlichen Ursprünge und Organisatoren dieser "Demo" hinweisen!




 
Seite:  Zurück   5  |  6  |     |  8  |  9    von   10     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...