Ich weiß es natürlich nicht, aber " required to meet Panasonic’s specific material standards" also wir müssen die anspruchsvollen panasonic standards erst einmal erfüllen können, klingt nach: Wir sind noch nicht dort, wo panasonic als Kunde uns haben möchte. Wir brauchen noch Zeit.
Mir gefallen solche Meldungen gar nicht....Hatte NVX eig weiter eingeschätzt...von 2026 auf Q3/4 2027 alter Schwede  

War ein alter, ein sehr alter Tipp vom Aktionär, da wiederum von Florian Söllner.  

soll von VW weniger Geld erhalten, es wird vorsichtiger kalkuliert und Arbeitsplatzgarantien über 2023 hinaus gibt es wohl auch nicht.
Aber sie haben Lieferverträge für Kathodenmaterialien geschlossen, das sollte auch hier für Sicherheit sorgen. Ein Dipp auf 0,33 AUD wäre noch drin.
 

unter dem neuen Ceo haben sie sich eine Option auf das Nachbargrundstück gesichert.
Der Kurs ist so niedrig, weil immer noch ein Scheitern eingepreist wird. Das Unternehmen passt aber stets seine Skalierungsstragtie an die sich ändernden Marktlagen an. Das haben sie in der Vergangenheit sehr sensibel und erfolgreich gemacht und nun schon wieder.
NVX ist jetzt an einem neuralgischen Punkt, sie müssen den Fahrplan für die Hochskalierung einhalten aber gleichsam anpreisen, dass die Abnehmer schieben.
 
Wenn man sich zum Vergleich die Geschichte um Magnis ansieht, angefangen mit Nobelpreisträger Witthingham, einem Unispinnoff mit ZUgrigg auf gutes Personal und F&E, ein Supergebäude/ -standort, eine finanzierte Anlage, Politiker die eine DOE-Förderung promoten haben; und voll gegen die Wand gefahren.

Sowas, insbesondere weil beide australischstämmig sind, schreckt natürlich ab. Auf der anderen Seite agiert die NVX-Führungsriege immer mit Bedacht auf Risikominimierung.
Ich hoffe, wir erfahren bald etwas über die angepasste Strategie und sie in den bisherigen Zeitplan passt.    

Fliegen wohl  aus der nasdaq wieder raus...  

https://www.boerse-express.com/news/articles/...nooga-deal-fix-883033  

Der DOE Kredit soll innerhalb der nächsten 3,5 Monate beantragt werden.
Für das neue Grundstück läuft die DD-Frist bis September.
Also kollidieren diese beide Termine schon einmal oder die Bewertung, die Standortanalysen für Bend kriegen sie schneller hin.

Das Powercoabkommen gilt als bindend; Auszahlungsvoraussetzung solcher DOE-Kredite, ich denke das wird hier auch gelten, ist der Nachweis, dass ein Großteil der zukünftigen Produktion also der output der durch den DOE-Kredit finanzierten Produktionsstätten über einen definierten Zeitraum verkauft ist.

Ideal ist, wenn binding offtake = der output über definierten Zeitraum gem. DOE 

Das habe ich aber noch nicht eindeutig in den Unterlagen finden können.

Aktuell scheint Panasonic bei allen in Frage kommenden Produzenten Druck zu machen. Sie wollen, so wie ich es verstanden habe, recht schnell ans das Anodenmaterial.
Man kann also nicht daraus ableiten, ob sie von der Option der Kürzung, weil NVX schon einen Termin gerissen hat, Gebrauch machen, oder das Offtake sogar noch erweitern.

Jenseits dessen erwarte ich zeitnah eine Ankündigung aus den Rüstungssektor, der gerade großräumig Mischmaterialien einsammeln will.  

VW kippt die EV-Produktion in Chattanooga. Scheint bis jetzt aber keinen Einfluss auf NVX zu haben. Ich hoffe, das bleibt erstmal so.
Powerco scheint an seiner Timeline in Kanada festzuhalten. Laut Blume soll es möglich sein, auf einer Anlage alle Batterieformate herzustellen
und sie halten weiterhin es Material-offen, wenngleich sie auch an Anoden für Sodium-Ionen-Batterien experimentieren.   

Die Antworten auf die anfänglichen Fragen fand ich ausweichend und unangemessen. OK die Antworten sind zwar nachvollziehbar aber irgendwie den Rezipienten ggü. unangemessen.
Aber im Schlussvortrag wurde dann die für uns wesentlichen und anstehenden Risiken hinreichend präzise dargelegt.
Lohnt sich durchzulesen .

https://seekingalpha.com/article/...areholder-analyst-call-transcript