für die anderen...jetzt muss man auf dem rechtlichen Feldzug ausgleichen und evtl. sogar in Führung gehen ;)

Gibt ja mehrere potenzielle Anlaufstellen...zB Managment und auch  SD

Dazu muss man nur mal einen Blick auf die Webseite von "public eye CONSULTING BUSCHE" (Karsten Busche) werfen. Dort steht: "Das Wachstumspotenzial Ihres Unternehmens spiegelt sich nicht adäquat im Börsenwert wider?[...]Wir rücken unsere Kunden in den Blickpunkt der Öffentlichkeit. Nicht nach einem 08/15-Schema, sondern kreativ und einfallsreich." (http://www.publiceye-consulting.com/index.php?pec=home&lang=ger)

In diesem Fall meiner Meinung nach durch einen abgrundtiefen Griff in die Trickkiste...

Vor Giv war man u.a. übrigens auch hier dabei: http://www.irw-press.com/news_9854.html

wie viele Samariter es hier gibt.....dass ihr euch mit einer Aktie so beschäftigt, die doch angebliche keine Aussichten mehr hat. Habt ihr Langeweile; nichts besseres zu tun...oder ist es nicht nur doch so, dass ihr zu 0,001 reinkommen wollt?

....weiter so:"Totgesagte leben länger"....

".dass ihr euch mit einer Aktie so beschäftigt"

Das ist in meinen Augen die Voraussetzung für ein Investment...hast du das nicht getan? Offenbar nicht?! Ich kanns nur jedem empfehlen, vorallem wenn man in Werten investiert ist, die insolvent sind und vor dem Delisting stehen

Und nein, ich stehe nicht auf der 0,001 mit ~2340EUR...

Rein will hier niemand mehr oder wieso wandern die Geldkurse stetig abwärts; noch im September standen 2 Mio bei 0,04 und mehr, danach wochenlang Mio Stücke bei um die 2 Cent und nun steht man mit 2 Mio auf der "sicheren" 0,,001 - Respekt! Im übrigen ein klares Indiz für Kursmanipulation..der Zock blieb aus weil die Aktie künstlich hoch gehalten wurde...

wie viele du & Konsorten schon reingezogen hast, wenn es wieder aufwärts geht.....

sondern gebasht und tust es immer noch...und werde mal nicht persönlich - wann ich die Füsse stillhalte, sagst bestimmt nicht du mir....

und deinem Eindruck würde ich sicher nicht allzuviel Bedeutung beimessen.....

Von engl. to bash: heftig schlagen, schmeißen. Drücken des Aktienkurses durch gezielte Streuung von Meldungen.
http://boerse.ard.de/anleger-lexikon/bashen-100.html

Trifft nach meiner Meinung nicht zu auf geldistmeins, mich und andere. Wir rücken nur gerade was andere ins falsche Licht rücken (wollen). Dabei handelt es sich im wesentlichen um durch Fakten belegte Aussagen. Ein Ziel verfolgen wir sicher nicht im Kursdrücken, sondern im Sinne eines Denkanstoßes und einem Appell an die Vernunft. Der Kurs ist mir zB total egal, egal ist es mir aber nicht, wenn hier unrichtige Dinge verbreitet werden (denn davon gab es hier reichlich und viel zu viel in der Vergangenheit)...

Wenn jemand wenig Ahnung vom Unternehmen hat, dann kann dieser meist nur plump Pro-Argumente auffahren (siehe Bsp. in #8905) und das ist den besser Informierten dann einfach einen Tick zu blöd...

Wer hier über den 15.12. hinaus seine Aktien hält handelt objektiv betrachtet höchst spekulativ und das sollte man auch so herausstellen (ist mir zB bei Swissair passiert)...

hier spekulative Elemente..habe auch nie gesagt, dass ich "Telekom" halte....ganz schön naiv...
..fragt sich nur, was du & Konsorten im "hot-stock" machen..ha, ha.........

Mit Wissen kann man das Risiko begrenzen und kontrollieren...

Es gibt natürlich auch die reinen Zocker die einfach blind drauflos kaufen...

Das Risko besteht hier derzeit in einem Totalverlust gekoppelt mit einem wertlosen Ausbuchen der Aktie. Das hat nichts mit spekulativen Aktieninvestments zu tun, sondern mit dem strategischen Abwägen von Wahrscheinlichkeiten. Bsp: Die WS, dass hier nochmals ein Handel aufgenommen wird nach Delisting stufe ich mit weniger als 1% ein (=sehr unwahrscheinliches Ereignis). Also wäre ein Halten über den 15.12. hinaus einer nennenswerten Position in meinen Augen ein absolut-unkluger, leichtsinniger und unwirtschaftlicher Schachzug...

Aber du hast Recht es gibt auch Leute die kaufen für 20 EUR Briefmarken und darunter befindet sich eine die 2,5 MIO EUR wert ist...

dich hat, wer sollte wohl sonst beurteilen, welches Risiko für eine hohe Rendite angemessen ist...........
Für mich ist und bleibt das eine sehr individuelle Entscheidung ...aber wie gesagt...danke, dass es dich gibt....

Genau das ist die Fehleinschätzung...Sehr hohes bzw. höchstes Risiko in Verbindnung mit geringen Renditechancen...

Denn auch ohne Delisting gibt es hier einfach keine Aussicht auf pos. Impulse...wenn du welche siehst und findest teil es uns gerne mit ;)

Stuttgart 17.400St. im Brief zu 0,006 

 wie wärs ich kauf dir 100€ für 1€ ab haste mehr von komm schlag ein bie mir nurr 99% Minus bei greeny 100% Minus diese Angebot gillt für alle

 Wo sammelt denn jemand? Nicht einmal zu 0,006 wird aus dem Brief gekauft...

"Hier wird gesammelt" ist immer Ultima Ratio und eine typische Äußerung von Lemmingen...