beweist einen klaren Zusammenhang zwischen (charttechnischer) Prognose und anschließendem Kursverlauf:


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Pfeilkombinationen zeigen die übergeordnete Richtungsprognose in Verbindung mit der kurzfristigen Einschätzung an.

Genau deshalb ist die Aufregung ja auch so groß.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

dass ich mich zur Beurteilung von Einzelfällen nicht äußern kann. Dazu fühle ich mich befangen.  

wer lesen kann ist klar im vorteil ;-)
aslo ich versuche es gerne noch einmal....auch auf die gefahr hin das du es WIEDER NICHT beantworten wirst/willst *gg*

1) sollte BPM bis 20CAN$ gehen (nur mal angenommen)....ist es dann 100%ig sicher das diese BÄREN bla bla bla formation erscheint ?????

2) könntest du mir bitte,natürlich erst wenn du sie fertig hast,eine € zahl nennen als eine formation????

beide meiner fragen kannst du mit ja oder nein beantworten....ist doch nicht so schwer,oder??? ;-)

mfg
me



 

zu 1) Ein Island Top Reversal ist keine "bla bla bla formation", sondern eine obere Trendwende-Formation in der technischen Analyse. Sollte der Kurs in Kanada bis auf 20 CAD anziehen, wäre sie sicherlich konterkariert.

zu 2) Von einer statischen Zahl werde ich meine Entscheidung nicht abhängig machen. Auch dann nicht, wenn Dir das nicht gefällt. Die Formationsbildung ist nämlich ein dynamischer Prozeß.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

hab es mir fast gedacht....eine einfache antwort von dir werde ich nie bekommen *gg*
aber trotzdem danke das du es versucht hast ;-)

zu1) das bla bla zielte nicht auf die chartanalyse allgemein,sonder hier nur auf diese bären dings bums *gg*....du mußt meine einfachheit entschuldigen,aber leider habe ich von charttechnik ungefähr soviel ahnung wie eine kuh vom stabhochsprung,also sei nicht so hart zu mir ;-)
ich werte deine antwort mal als JA !!!!

zu2) diese statische zahl soll nur markieren wann du dich entschuldigen wirst und mehr nicht ;-)
ich bei 3,75€ und du bei xxx€ .... soll es mir nur vereinfachen damit ich es auch weiss wann ich dich erinnern muß.....denn dein chartfomationen bin ich leider nicht im stande zu lesen ;-)
ist es möglich ?????danke!!!

mfg
me


 

Die ID machtnix wurde als Doppel-ID identifiziert. (von wem wohl?!)

Und das nach seitenlangen Ausführungen derselben über Verhaltensregeln in öffentlichen Börsenforen unter Berücksichtigung gesetzlicher Bestimmungen.

Ich muß deshalb konsequenterweise mein Angebot, daß sich die zugehörige Person an meiner Initiative "Undercover in den Börsenforen" beteiligt, zurückziehen.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

roter schuh,du bist doch der einzige der auf diesen hoax hereingefallen ist und mit dem  hoaxer grosse diskussionen gefuehrt hat. im nachinein bist du immer schlauer. eigentlich genau wie bei deinen charts. praezisionstreffer expost. nimmermuede hast du doch versucht, dich ins rechte licht zu stellen und oberschlau daherzukommen.

mir war schon nach der ersten antwort klar, dass dies ein hoaxer ist, weil ich mir dessen andere eintraege angesehen habe. sks beim rindenmulch z.b. und an eine boardpolizei extra fuer analysten glaubst auch nur du, weil du so etwas glauben willst  und du ueberall undercover-kollegen von dir siehst.

ich glaube sogar, dieser hoax war nur fuer dich gemacht. exklusiv. ich jedenfalls habe mir die schenkel geklopft. grosses kino, sagte walter. paezisionstreffer.  

ein premiumprogramm zum sonntag war das.

auch wenn ich ansonsten eher die unfreiwillige satire bevorzuge, z.b. die aus 8358

"Nachdem das bärische Island Top Reversal aufgetaucht war, wurden angekündigte Studien verschoben. Prompt vollzog die Aktie einen ersten mehrwöchigen Einschnitt".

ian scheint ein hansdampf in allen gassen zu sein und sofort nach dem auftauchen dieser chartformation seine unternehmensstrategie geaendert zu haben.

 

Klaus, auch ich bin ein absoluter Nichtschwimmer im Ozean der charttechnischen Analysen. Ich schau mit derartge Statements zu Aktien aus meinem "Interesensradius" jedoch immer wieder gerne an. Bei manchen Werten frag ich mich aber doch über den Sinn und Unsinn solcher künstlerisch anmutender Behühungen. Man darf sihc von sowas nict zu sehr verwirren lassen.....  

also chart hin oder her,ich halte da auch nicht viel von,aber für leute die traiden könnte sich mit der chartanalyse gute möglichkeiten ergeben.da ich mich aber von der anlage meines invest auf einen längeren zeitraum als std. oder ein bis zwei tage konzentriere,kommt diese art der analyse nicht für mich zum tragen ;-)
also jedem das seine *gg*

mfg
me



 

diese unbeabsichtigte aber gleichwohl freiwillige Satire war nicht die einzige in 834(!)8. 'Ne echte Möglichkeit der Weiterentwicklung für RS zum....Komiker! hehehe

MfG,  Strato  

Zitat:

Von welchen charttechnischen "Verzerrungen"   319 Postings, 82 Tage   Red Shoes    11.03.07 12:41  zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen

sprichst Du?

In diesem Fall läßt sich doch folgendes festhalten:
Nachdem das bärische Island Top Reversal aufgetaucht war, wurden angekündigte Studien verschoben. Prompt vollzog die Aktie einen ersten mehrwöchigen Einschnitt. Mittels Technik war man also (wieder einmal) der fundamentalen Nachrichtenlage voraus.

Grööööl

Dann wurde ein Gerücht zu einer Wandelanleihe gestreut, um die fallenden Kurse zu erklären. Am lokalen Zwischentief wurde dieses Gerücht dann als das bezeichnet, was es wirklich war - eben nur ein Gerücht. Und prompt setzte eine Erholung ein. Wieder erst, nachdem sich dies charttechnisch abgezeichnet hatte.

Grööööl

Die Erholung lief bis auf wenige Cent an die charttechnisch prognostizierte Marke heran. In der Nähe wichtiger Widerstände, die im Zusammenhang mit der Top Reversal Formation stehen, wurde der Anstieg zweimal hintereinander abgeblockt.

von den RS-Lemmingen - von wem sonst - Grööööl

Chartechnisch war hier also bis jetzt gar nichts "verzerrt", im Gegenteil. Wenn Du von Verzerrungen sprichst, solltest Du die fundamentalen Gerüchte darin einordnen.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

BLUE PEARL MNG, alte Crew (ohne R.S.)
http://www.ariva.de/board/280382

BPM-Fakten-Thread (Bitte Nur zum Lesen!)
http://www.ariva.de/board/281353

- das Sperren dieses Users löst schwere Depressionen bei der Blue Pearl Mannschaft aus -  

 

ist eine sichere aktie
 

das entwickelt sich dynamisch zu 'ner klaren

......SKS-Formation.....('ne kleine)

Hab' ich bei RS gelernt,...bin ja nich' blöd.
hähähä

MfG,  Strato  

hab ich doch geschrieben dass Blue abgeht  

das war nun die wende  

es geht aufwaerts  

Anstieg der BPM-Aktien auf über 6,33 Euronen!
Was sagt jetzt der grosse Meister?Und was lernen wir aus deiner "Chart-Panne"?

Fungi
 

jetzt wird es tatsächlich ganz eng für mich.

Die Situation bewegt sich im unmittelbaren Grenzbereich.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

 

ich glaube er erkennt seinen fehler,ist doch okay.....wenn er jetzt nicht bullish auf BPM wird,sonst müßte ich schnell verkaufen *spaß* ;-)

mfg
me


 

 

quizfrage an red shoes:

molypreis: USD 30 per lb
produktionskosten um USD 6 per lb
produktion 2007: 21 mio lb per annum

infofluss:
1.vorzeitige Rückzahlung der 2. Kreditrate
2.Anstieg des Molypreises
3.Chinesensteuerankündigung
4.erwartetes (positives) Quartalsergebnis
5.erwartete Reservenerhöhung
6.erwartete Machbarkeitsstudie

Frage 1: Wird der Unternehmenswert sich positiv oder negativ entwickeln?
und aufbauend zur ersten Frage: wird sich die Aktie demzufolge bullisch oder bearisch entwickeln?