Clement als Atomkraft-Lobbyist

Seite 4 von 6
neuester Beitrag:  19.02.08 22:11
eröffnet am: 21.01.08 17:52 von: cheche Anzahl Beiträge: 148
neuester Beitrag: 19.02.08 22:11 von: Energie Leser gesamt: 4009
davon Heute: 0
bewertet mit 8 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   6     
21.01.08 21:11 #76 Das Lichspalteverfahren gibts.
Davon habe ich auch schon mal gehört. Am einfachsten und genausten geht´s in der Tat mit einem Haarlineal. Mit einer Rasierklinge geht´s aber auch.

Mit Einstein hat diese Lichtspaltung jedoch nichts zu tun.

MfG/Johannah  
21.01.08 21:13 #77 *gg*
ich glaub mir kommen schon die Tränen

*megalol*  
21.01.08 21:15 #78 Wieso Unterbelichtete?
Wer zum Thema Lichtspaltung etwas zu sagen hat, der kann doch gar nicht so unterbelichtet (oder Unterzuckert?) sein!

MfG/Johannah  
21.01.08 21:16 #79 im Norden Wind im Süden Sonne,
Rest: BHKW `s(Biaogasbetrieben)
auch Stirlingmotoren,die nur den  Temperaturunterschied
brauchen(Karftwärmekopplung) und natürlich  Brennstoffzellen betrieben mit  Solarenergie erzeugtem Wasserstoff)


Von mir aus auch einen schnellen Brüter im Taunus.

Neue Solarzellen mit deutlich mehr Leistung:

http://www.tv-suedbaden.de/default.aspx?ID=2107&showNews=173742  
21.01.08 21:16 #80 Aus der Lichtspaltung:
Sollte das Werkstück noch nicht die gewünschte Sollform haben, ist häufig an den Auflagestellen zu erkennen, wo Material entfernt werden muss


*lol*

 
21.01.08 21:20 #81 Was schlüpft dann im Taunus aus ?
21.01.08 21:22 #82 @ Energie, hast du ein Patent auf einen
funktionierenden Stirlingmotor?

Scheinbar nicht! Sonst würdest du den nicht in´s Spiel bringen.

MfG/Johannah  
21.01.08 21:22 #83 apropos windenergie
hier ist man erst am anfang in punkto effizienz.
eine neue windkraftanlage
kann 5-6 windkraftanlagen alterer baureihe ersetzen.
kostet geld,
rechnet sich aber sofort.

gruss juto
 
21.01.08 21:22 #84 zur Soll-Form könnte ich jetzt was sagen
...aber ich glaube, der sind wir ganz nahe... lichtdicht nahe quasi
(k-hase, stimmts?)
-----------
MfG
kiiwiipedia

I don't like Pizzass
21.01.08 21:24 #85 lichtdicht also vor allem zwischen den Ohren
und den .... auch
-----------
MfG
kiiwiipedia

I don't like Pizzass
21.01.08 21:26 #86 also m.a.W.: völlig dicht
-----------
MfG
kiiwiipedia

I don't like Pizzass
21.01.08 21:26 #87 Von Ihnen kommen bereits....
..mehr als .....positiven Bewertungen für kiiwwii  
21.01.08 21:28 #88 also quantenmechanisch sozusagen
(du weißt schon: dichter geht ja gar nicht)
-----------
MfG
kiiwiipedia

I don't like Pizzass
21.01.08 21:28 #89 @ Energie, hast du die Wärmepumpe vergessen.
Die braucht ja auch nur einen Temperaturunterschied (und Strom). Und vor ca. 15 Jahren war sie die Lösung aller Energieprobleme, zumindest in Kreisen, die nichts  davon verstanden haben.

MfG/Johannah  
21.01.08 21:29 #90 Achso ich dachte hier gehts um die
Kernspaltung  
21.01.08 21:30 #91 *g*
21.01.08 21:30 #92 ne, um die Lichtquantenspaltung;-)
-----------
MfG
kiiwiipedia

I don't like Pizzass
21.01.08 21:32 #93 Na dann... is ja gut :-)
21.01.08 21:33 #94 ...Sir kiiwwii *gg*
21.01.08 21:36 #95 der Stirling ist ideal für die Kraftwärmekopplung
eine Einfam.haus verheizt im Schnitt min 1500 Liter Heizöl pro Heizsaison.

Wenn Du draussen kalte Luft hast zum zuführen für den Stirling im Kessel
erzeugst du gleichzeitig Strom. so easy

Unsere Kinder werden sich einmal die Haare raufen soviel Öl zu verbrannt zu haben
um schlecht isolierte Häuser zu heizen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stirlingmotor

 
21.01.08 21:39 #96 Haare raufen ?
Nicht doch, die Lichtspaltung mit Haaren hatten wir ja bereits Energie *g  
21.01.08 21:41 #97 ....
Die Wärmeerzeugung muss nicht notwendigerweise auf Verbrennung beruhen, sondern es kann jede Wärmequelle (Solarenergie beim Solar-Stirling, Erdwärme o. ä.) genutzt werden.
Es gibt Stirlingmotoren, die nur wenige Kelvin Temperaturdifferenz benötigen, z. B. der Flachplatten-Stirlingmotor von Prof. Ivo Kolin (Universität Zagreb 1989).
Wenn die Wärmeerzeugung durch Verbrennung geschieht, sind beliebige Brennstoffe möglich. Außerdem kann die Verbrennung kontinuierlich und von außen erfolgen und erlaubt so günstige Abgaswerte.
Fehlende Explosions- und Abgasgeräusche machen einen Stirlingmotor sehr leise.
Der Verbrauch von Schmieröl ist gering.
Die Leistungsänderung durch Steuerung des Wärmestromes ist sehr langsam und deshalb für Kraftfahrzeuge nicht geeignet. Andere Methoden der Leistungsregelung sind möglich, jedoch in der Regel aufwendiger. So kann die Leistung eines Stirlingmotors über den mittleren Betriebsdruck (Abblasen oder Zupumpen von Arbeitsgas) oder über Phasenverschiebung der Kolben geregelt werden.
Stirlingmotoren arbeiten mit hohen Drücken, benötigen große Wärmeübertrager und sind deshalb schwer.
Der Stirlingmotor kann schon als Einzylindermotor völlig frei von Massenkräften laufen
Es gibt sehr viele verschiedene Bauformen, was vielseitige Anwendbarkeit und Weiterentwickelbarkeit ermöglicht.
Stirlingmotoren erzeugen hohe Drehmomente vor allem bei niedrigen Drehzahlen.
Bestimmte Bauformen können selbständig unter Last anlaufen.
 
21.01.08 21:42 #98 zu #83, Juto, die Effizienz einer
Windkraftanlage gehorcht den Gesetzen der Aerodynamik. Ihr Wirkungsgrad ist demnach gering und läßt sich entsprechen der o.g.Gesetze nicht erhöhen. Mehr Leistung kann man aus diesen Dingern nur dann heraus holen, wenn man sie größer macht.

Windkraftanlagen sind mit Propellerflugzeugen zu vergleichen. Gegen Ende des 2. Weltkrigen haben die Propellerflugzeuge ihr Zenit erreicht. Sie konnten einfach nicht mehr schneller fliegen. Warum sie aber nicht schneller fliegen konnten, weiß man heute sehr genau. Deswegen sind die Winkraftanlagen hinsichtlich ihrer Effizienz ausgereizt.

Mehr Leistung ist also nur mir mehr Größe zu erreichen.

MfG/Johannah
 
21.01.08 21:47 #99 Und ich dachte Windkraftanlagen funktionieren m.
Wind. *gg*

Das Windkraftanlagen fliegen können wußte ich nicht.  
21.01.08 21:48 #100 Da hebt wohl jemand ab
*megalol*  
Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   6     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...