Bluepool die neue Netlife!

Seite 141 von 143
neuester Beitrag:  15.02.11 17:25
eröffnet am: 19.10.10 11:34 von: Plums Anzahl Beiträge: 3567
neuester Beitrag: 15.02.11 17:25 von: steuck Leser gesamt: 249909
davon Heute: 57
bewertet mit 15 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   143     
11.02.11 13:38 #3501 Wieso ist es heute so ruhig
haben heute alle schon Wochenende ????  
11.02.11 15:00 #3502 die 50k
nimmt doch nie und nimmer einer..............  
11.02.11 15:16 #3503 warte es ab und lerne cyphyte!
 
11.02.11 15:40 #3504 zum glück
fängt hier heute nicht auch noch was an. was da bei den anderen pennys abgeht ist nicht mehr normal. aber man kann schön sehen, wie schnell das auf einmal gehen kann.  

Bewertung:

11.02.11 16:57 #3505 hmm, jetzt frage ich mich aber wirklich
ist die insolvenz der bluepool ag überhaupt noch aktuell ?
oder ist mit dem verkauf in 2008 alles bezahlt worden ?

lest mal das auf der rechten seite bis unten durch !!!

http://www.fiedlergewerbeimmo.de/cms/...?article_id=66&posart=164

Das Reutlinger Logistikzentrum, das die „bluepool GmbH“ als Mieter betreibt, gehörte jedoch zum Teil noch zur Insolvenzmasse der alten „bluepool AG“, zum Teil war es Privateigentum. Nach dem Verkauf an den Investor gibt es jetzt nur noch einen Eigentümer, und das Thema „Insolvenz“ ist endlich abgehakt.  

Bewertung:
1

11.02.11 17:12 #3506 zumindest verstehe ich das so
als wären garkeine gläubigerforderungen mehr da und ob bei dem verkauf des logistikcenters was übrig geblieben ist wäre ja auch mal ganz interessant zu erfahren.
da muss ich gleich wieder an das öffentliche kaufangebot aus 2008 denken, wieder mal so ein unglaublicher zufall.

muss ein insolvenzverwalter über die werthaltigkeit seiner verwaltung was veröffentlichen ?  

Bewertung:

11.02.11 17:13 #3507 steuck jetzt bin ich aber komplett platt!!
das is ja der Hammer was da steht..
Dann müsste es doch auch ne offizielle Abschließung des Verfahrens geben, oder???
Wenn wir die finden, dann nimmt das hier nochmal ganz andere Ausmaße an !!!!!!!!  
11.02.11 17:16 #3508 Meiner Ansicht nach wird das
veröffentlicht, ja...
Aber ich kann mich auch irren...
weiß das jemand ganz genau??  
11.02.11 17:26 #3509 für mich passt hier immer mehr zusammen

Die verwickelten Verhältnisse hatten ihren  Ursprung in der Geschichte. Das Logistikzentrum diente der in  Leinfelden-Echterdingen ansässigen „bluepool AG“, zu der sich drei  verschiedene Messebaufirmen zusammengeschlossen hatten. Durch dubiose  Geschäftspraktiken der neuen Geschäftsführer geriet das Unternehmen  jedoch in die Insolvenz, obwohl es durchgängig erfolgreich und mit  Gewinn arbeitete. Deshalb konnte die Belegschaft die Firma mit  Einverständnis der Insolvenzverwalterin weiter betreiben und 2003 in  eine neue „bluepool GmbH“ überführen. Diese gehört mittlerweile zu den  „Top Ten“ des Messebaus und ist auf den wichtigen Messen rund um den  Globus präsent.


http://www.fiedlergewerbeimmo.de/cms/...?article_id=66&posart=164

 

 

Bewertung:
1

11.02.11 17:32 #3510 ja dieser Artikel ist hochbrisant...)
ein herzliches Dankeschön an dich steuck für das tolle recherchieren..  
11.02.11 17:35 #3511 das zusammen addieren aller spekulationen
ist hochbrisant. der artikel selbst ist ja schon alt. aber passt sehr gut zu all den anderen sachen, die einfach sehr gut zusammen passen.  

Bewertung:

11.02.11 17:39 #3512 was macht ein insolvenzverwalter
wenn keine gläubiger mehr da sind, aber noch geld auf dem konto ? noch 20 jahre verwalten bis er das mit seinem honorar verrechnet hat ?

wer kann etwas über veröffentlichungspflichten von insolvenzverwalter sagen ?  

Bewertung:

11.02.11 17:42 #3513 ja, ok, der Artikel mag schon älter sein, aber
so wie das alles da steht, müsste die Insolvenz tatsächlich Vergangenheit sein...
Das macht die Sache nochmal zusätzlich äußerst schmackhaft..
Wichtig wäre was offizielles in der Hand zu haben, das wiegt natürlich 1000 mal mehr als dieser Artikel..
nmM  
11.02.11 17:46 #3514 steuck
Schreib doch einfach mal "ganz treudoof" der BaFin neh Mail, schick denen den Link, wo drinne steht, dass die Insolvenz erl. ist und stell denen die Frage, ob das nicht seitens des Insoverwalter Meldepflichtig wäre. Da ja nun mal die Aktie noch im Handel wäre, hätten doch die Aktionäre ein Recht auf Information blablabla . . .

Dafür ist der Verein doch da oder ????  

Bewertung:
1

11.02.11 17:51 #3516 insolvenz läuft noch !
Name des Schuldners
bluepool AG
Gerichtliches Aktenzeichen
2 IN 392/03 Gericht
Amtsgericht Esslingen
Ritterstra�e 8-10
73728  Esslingen  

Bewertung:

11.02.11 17:52 #3517 letzte prüftermin vor dem amtsgericht
04.06.2009 00:00  AG Esslingen
21.02.2008 12:00  AG Esslingen
20.07.2007 12:00  AG Esslingen  

Bewertung:

11.02.11 17:53 #3518 insolvenzverwalter
http://www.kueblerlaw.com/d/gis/start.php

bei insolvenzen einfach bluepool oben eingeben !  

Bewertung:

11.02.11 17:54 #3519 trotzdem
bleibt dabei. hier sind eine ganze reihe von möglichkeiten im spiel, warum in letzter zeit so stark eingekauft wird.  

Bewertung:

11.02.11 17:56 #3520 letzter Prüftermin 2009??
was ist mit 2010???
Noch nicht veröffentlicht???
Aus gutem Grund???  
11.02.11 17:57 #3521 Frage . .
Bin nicht so tief im Thema hier drinne - Ist bekannt, dass die GmbH per Bilanz Juni 2009 Wertpapiere von über neh halben Mio. gehalten hat (hält ??) ???  

Bewertung:
1

11.02.11 17:58 #3522 zu 3521 nicht Stück ! - Wert in €
 

Bewertung:

11.02.11 17:58 #3523 wertpapiere ja
aber man sieht nicht welche. ob das der anfang vom mantelkauf war, oder einfach paar festverzinsliche ist nicht zu ersehen !  

Bewertung:

11.02.11 18:00 #3524 wer kann gut englisch ?
11.02.11 18:21 #3525 noch eine interessante info
Amtsgericht Stuttgart Aktenzeichen: HRB 225363 Bekannt gemacht am: 16.08.2010 12:00 Uhr
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Veränderungen
12.08.2010

bluepool AG, Leinfelden-Echterdingen, Gaußstr. 4, 70771 Leinfelden-Echterdingen.Gemäß § 18 EGAktG von Amts wegen ergänzt als Geschäftsanschrift: Gaußstr. 4, 70771 Leinfelden-Echterdingen. Von Amts wegen nach § 395 FamFG gelöscht als Vorstand: Donnermeyer, Heinz J., Leinfelden-Echterdingen, *03.08.1944; Zeissig, Hartmut, Springe, *24.01.1955. Prokura von Amts wegen nach § § 117 InsO gelöscht bei: Deichmann, Kurt-Dieter, Leinfelden-Echterdingen, *02.03.1957; Diefenbach, Burkhard, Springe, *13.03.1954; Heimann, Dirk, Leinfelden-Echterdingen, *15.08.1967; Kast, Hermann, Laichingen, *26.10.1949; Keinath, Frank-Dieter, Leinfelden-Echterdingen, *31.07.1954; Mingst, Hans-Wilhelm, Springe, *22.03.1953; Pfeil, Rainer, Leinfelden-Echterdingen, *24.11.1966; Siegl, Alexander, Springe, *26.05.1965; Tsavas, Georg, Springe, *18.08.1952; Wagner, Joachim, Laichingen, *09.02.1964.  

Bewertung:

Seite:  Zurück      |     von   143     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...