Wann gehts wieder gen NORDNE?

Seite 128 von 137
neuester Beitrag:  25.04.21 02:47
eröffnet am: 13.11.08 22:54 von: Kacbak Anzahl Beiträge: 3407
neuester Beitrag: 25.04.21 02:47 von: Katharinalnlsa Leser gesamt: 543733
davon Heute: 71
bewertet mit 12 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   137     
05.05.12 14:18 #3176 also ick
bin dann auch in der Klägergemeinschaft dabei. Würde aber in allen weiteren Dingen diesbezüglich zu einem anderen Kommunikationsmedium raten! Ich denke wir liefern hier an dieser Stelle stets eine gute Gebrauchsanweisung für die Drahtzieher in Berlin.  
05.05.12 21:43 #3177 Zustimmung Dio....
 

Bewertung:

08.05.12 09:20 #3178 ....
Man, schaut des schön aus!! :) :) :)  

Bewertung:
1

08.05.12 10:16 #3179 Juhu es tutr sich was. Plus 43%
Plus 43%
Gibt es hier doch noch Hoffnung?!
Das waere ja hervorragend.
Koennte die Firma noch uebernommen oder gar wiederbelebt werden?
Gruesse  
08.05.12 10:31 #3180 witzig
was 2000 Stück ausmachen *lol*
-----------
Wo ich bin herrscht Chaos, aber ich kann nicht überall sein.
08.05.12 10:54 #3181 Das ist
kein "normaler" Kauf !

Meine Meinung.  

Bewertung:

08.05.12 11:28 #3182 Was..
meinst Du damit, es ist kein "normaler"Kauf? Beruhigungspille?  
08.05.12 12:28 #3183 Sv

Lasst uns doch jeder nochmal 2000 Stück kaufen , dann explodiert die Aktie und

danach losen wir aus wär seine Anteile verkaufen darf um so seine herben Verluste auszugleichen.

Kleiner Scherz ;-)

 
08.05.12 12:51 #3184 Mit diesen
2000 Shares für 144 Euro kann normalerweise der Kurs nicht um rund 44 % ins Plus springen.
Ich meinte, da ist "jemand" (MM), der dran dreht und andere zum Kaufen animieren möchte.
Wenn nun andere "nachziehen", also auch entspr. nachkaufen wollen, dann aber nur zu deutlich höherem Preis !
Heute früh (vor dem Kauf) stand der Kurs bei 0,041 €.
Wer jetzt zuschlägt, kriegt sie nur deutlich teurer !
Und so ginge das nach oben weiter --- man bekommt sie nicht mehr los (mit Gewinn).
Bei dem SV- Hintergrund ????
Für mich -- NEIN !!!!

Meine Meinung.  

Bewertung:

16.05.12 08:23 #3185 Wie
lange müssen wir uns das noch gefallen lassen?????? Kann man die zu garnichts zwingen?  
16.05.12 08:24 #3186 Nachsatz
Habe dem Dr. Breit....... in den letzten zwei Wochen 4 Mails gesendet. Nichts, absolut nichts!!!  
16.05.12 16:31 #3187 ...ist vielleicht schon breit?
sozusagen Planerfüllung vor dem Herrentag
;-)


PS: ich weiß es ist eigentlich nicht zum Scherzen!  
16.05.12 16:50 #3188 dio..
Bewertung kam von mir, wollte aber -witzig- drücken! Sorry.  
16.05.12 16:51 #3189 rebound
 
16.05.12 16:51 #3190 Bin
es schon wieder, sieht doch gut aus, oder ?  
16.05.12 18:31 #3191 @dio

...vielleicht der passenste Kommentar hier seit langem!
Grüße...und sonniges Wetter!

 
16.05.12 21:58 #3192 Danke für die Blumen :-)
... hat ja auch ein bißchen Leben in das Forum gebracht... aber sicher längst nicht so gewichtig wie das fast gleichzeitige Handelsgeschehen!

Fragt mich bitte nicht, wie es zu diesem auffälligen Zusammentreffen zwischen meinem Beitrag (#3187 um 16.31 Uhr) und den beiden Transaktionen mit insgesamt 100.000 Aktien um 16.25/16.26 Uhr kam. Ich kann nur beteuern, ich habe keinen Echtzeit-Einblick in die Transaktionsliste - ich sehe, wie wahrscheinlich die meisten anderen auch, alle Notierungen mit ca. 15 min Verzögerung. Will sagen, die Transaktionen um 16.25/16.26 Uhr hätte ich frühestens gegen 16.40 sehen können.

Aber das Geschehen des heutigen Tages noch einmal bildlich dargestellt: Ein Verkäufer wollte glatte 100.000 Aktien loswerden. Dies ist mit Blick auf die Erlebnisse mit dieser Aktie resp. mit dem dazugehörigen Unternehmen, nicht unbedingt verwunderlich. Aber wer ist denn bitte bereit, 7000,- Euro für diese 100.000 Aktien auszugeben, die auf eine Firma lauten, die sich vor einem halben Jahr selbst auflösen wollte und seit Monaten defacto nicht mehr für Anleger erreichbar ist - von den übrigen Eindrücken dieser AG in den letzten Monaten und Jahren mal ganz zu schweigen. Obendrein war der Käufer bereit, einen Preis pro Aktie zu bezahlen, der mehr als 60% der vorherigen Notierung und mehr als 50% der durchschnittlichen Notierungen der letzten Wochen beträgt.

WER tut so etwas?
UND auch wenn es ein inszeniertes Schauspiel für uns Tagelöhner und Rebound-Spekulanten ist - WARUM das alles? Mit Blick auf die hier hinlänglich beleuchtete, zweilichtige Vergangenheit (busi sei Dank) der Solarvalue AG, wird hier doch niemand ohne faktisches Wissen ernsthafte Beträge reinstecken. Also solche Beträge, die, wenn man den Gedanken der vorgenannten Inszenierung gedanklich begründen möchte, dazu geeignet sind, den mutmaßlichen Drahtziehern ihre Anteile zu einem akzeptablen Preis abzukaufen.

Wünsche eine schönen Feiertag - wie immer Ihr diesen auch verbringen werdet.

.... ich zumindest kann auch trotz Alkohol glücklich sein      ;-)

dio  
21.05.12 23:01 #3193 Gier

Hallo zusammen,

solche Volumina werden mit Sicherheit von Zockern / professionellen Spekulanten gekauft. Mal sehen, vielleicht steigt der Kurs ja (kurzfristig) doch noch mal ordentlich... Die Aktie sollte sich dafür super eignen - kleine Stückzahl auf dem Markt und absolut lächerlicher Kurs.

Und sollte das der Fall sein, schnell abstossen die Teile ;-)

Die Hoffnung stirbt zuletzt und alle anderen vor Ihr!

 
23.05.12 14:16 #3194 Wie
heisst es so schön: Auch Kleinvieh macht Mist. Ca. 175 000 St. (mit Heute) im Mai gehandelt.  
23.05.12 14:25 #3195 einen
grünen Stern als 'informativ' an Dithmarschen.

bis denne
;-)  
24.05.12 10:30 #3196 Wer
hat Erkenntnisse über einen Stefan Powels?  
24.05.12 11:12 #3197 .....
...war vor nem Jahr hier ausgestiegen...Schade, das sich alles so negativ entwickelte...

Du trägst sehr leicht, wenn du nichts hast;
aber Reichtum ist eine leichtere Last.
von Johann Wolfgang von Goethe  
24.05.12 16:13 #3198 Stefan Powels #Dithmarschen
war mal 2006 Aufsichtsratsvorsitzender der Solarvalue AG.
Da lief die Sache mit Slovenien...........
Er gehört(e ?)  zu der Estag-Capital AG, in Berlin Fasanenstraße 29.
Noch Fragen ?????

Gruß an alle hier.
busi25  

Bewertung:
1

24.05.12 16:31 #3199 ...und noch mehr
24.05.12 16:50 #3200 Danke
Busy. Bin später eingestiegen und kannte ihn nicht weiter. Ich weiss, das er bei der JPG(?)
München im Feb.2008 eingestiegen ist und die Fa. im August 2008 Insolvenz anmelden musste. (Mit unserem Altbekannten Jens Brunke zusammen) Die Idee die dahinter stand, hat er wieder etwas mit SV zu tun?  
Seite:  Zurück      |     von   137     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...