jetzt Fahrwerk rein und schnell auf Reiseflughöhe kommen!  

Heute kommt soetwas wie Kaufdruck auf. Wer die Aktie schon länger auf dem Schirm hat, konnte das im Vorfeld gut erkennen...

Schöne Grüße

Fatalis

 

jetzt bitte die Rückenlehnen auf die Knie vom Hintermann einstellen, Saftschubsenknopf drücken und Getränke ordern, und dann endlich den Flug genießen! ;-)  

Hallo,

auf der Homepage der Gesellschaft gibt es unter Presseberichte einen aktuellen Bericht (09.10.2013) von einem Vorortbesuch in den USA.

Besonders das Video hat mich stark beeindruckt.

Es grüßt Dagobert Bull  

 

Hat sich Sommer mal dazu geäussert, warum Anadarko damals Seismik-Ergebnisse gegen Bohrkonzessionen getauscht hat? Bzw. wo, wie und warum die Tekton-Seismiken besser zur Vorbereitung von Hz-Bohrungen geeignet sind, als die von Anadarko?  

Ich denke, die 3-D-Seismik-Ergebnisse waren bereits vorhanden, das spart Andarko nicht nur Geld sondern auch Zeit:

...- Anadarko verpachtet 240 acres (ca. 97 Hektar) an Tekton Energy in den Abschnitten 29 und 33-6N-67W, angrenzend an das Projektgebiet von Tekton. Im Austausch hierfür erhält Anadarko eine Lizenz für Tekton’s 3D-Seismik im Windsor-Gebiet, welche Tekton im Sommer 2012 durchgeführt hatte.
- Tekton und Anadarko werden gemeinsam (jeweils 50% Anteil) die Öl- und Gasvorkommen im Abschnitt 32 erschließen. Diese Fläche, die aus 320 acres (ca. 129 Hektar) besteht, wird derzeit zu 100% von Anadarko gehalten und grenzt ebenfalls an Tekton’s Lizenzgebiet an. Tekton wird der Betriebsführer dieser Fläche sein....

 

 

Zitat Sir Coin: Bzw. wo, wie und warum die Tekton-Seismiken besser zur Vorbereitung von Hz-Bohrungen geeignet sind, als die von Anadarko?

 

Hallo Coin,

ich seh es so ähnlich wie Erfg. Anadarko hatte ganz einfach noch keine Seismik Untersuchungen dort. Warum sollte sonst so ein Großer die Tekton wahrnehmen? Nur wenn sie was zu bieten haben und das sind die Seismiken. Oder warum teilt Anadarko zu Fifty/Fifty 5 Bohrungen auf einem Gebiet, was sie zu 100% halten?

Nur mit guter Seismik trifft man die Sweet Spots. :)

Gruß Woodcutter

 

Die Theorie mit der Zeitersparnis für Anadarko ist vermutlich die wahrscheinlichste (ich gebe dieser 80% Wahrscheinlichleit) Aber wenn ich es mir mal genau überlege: Für "nackte" Seismik-Ergebnisse gibt ein Grosskonzern 6 Netto-Hz-Bohrkonzessionen ab. Vermutlicher NPV zweistelliger Millionen-$ Betrag. Dafür "erkauft" sich Anadarko nur Zeitvorteile? Was bringen die? Mehrertrag, wenn ich auf sinkende Ölpreise setze, ok. Ausserdem macht Tekton die Arbeit, Anadarko zahlt nur, ok. Aber ist das soviel Geld wert?

Oder ist es anders? Hatte Tekton/DRAG evtl. einen anderen Seismik-Ansatz? Vielleicht durch die Erfahrungen bei Rhein-Petroleum? Oder haben Sie einen anderen, neuen (besseren) Auswertungsansatz der Seismiken? Oder sie bohren völlig anders? Oder eine Kombination aus allem? Dann machen Sommers offensive Äusserungen von der DRAG-HV evtl. auch Sinn. Laut User-Berichten soll er dort gesagt haben, dass er 1. sicher sei, dass bei den 80 Hz-Bohrungen kein "dry hole" dabei sei und 2. er (sinngemässs zitiert) "das Geheimnis der sweet spots gelöst habe".

Dann könnte ich mir auch folgendes vorstellen (Wahrscheinlichkeit vielleicht 20%)
-Anadarko hatte bereits Erkenntnisse über den aktuellen Bohrplatz. Sie gingen aus Erfahrung/nach Ihrem Bewertungssystem von x BOE Reserve pro Bohrung aus. Tekton geht auf Anadarko zu, behauptet (und belegt in Ansätzen) ein besseres System gefunden zu haben und sagt: Wir holen x BOE + y BOE zusätzlich aus den Bohrungen heraus. Man vereinbart die aktuelle Kooperation zum "Beweisantritt". Bei gewünschtem Erfolg, arbeitet man häufiger in dieser Form zusammen oder verkauft das "System" an Anadarko.

Dann wäre es auch plausibel, dass man direkt nach den zwei Referenz-Bohrungen die "Kooperationsbohrungen" mit Anadarko durchführt.  

http://www.ariva.de/news/...weitere-fuenf-Horizontalbohrungen-4802248

Ging ja gut voran.

bayerber  

L&S hat einen neuen Call Schein im Angebot
Knock out bei 16,00 €

http://www.ariva.de/zertifikate/suche/...7b5b30e9459d9ebd4319e6885d9b

bayerber  

>>Dieses neuartige Verfahren ist aus anderen Ölfeldern in den USA bekannt. Tekton ist aber das erste Unternehmen, welches das Batch-Drilling-Verfahren im Wattenbergfeld angewendet hat. Im Ergebnis gelang es, die Bohrungen schneller und damit auch zu geringeren Kosten zu durchzuführen. Während Tekton entsprechend dem Industriestandard mit 14 Tagen Bohrzeit kalkuliert, genügten für die jetzt abgeschlossenen Bohrungen etwa 10,5 Tage pro Bohrung.<<

Bemerkenswert, wenn man bedenkt welche Unternehmen sonst dort so bohren. Tekton - klein aber frech. 

 

das passt mal wieder und bestätigt meine Vorurteile. In den Staaten gibt es viele HighTech Unternehmen, aber auch viele Unternehmen, die nicht unbedingt neueste Technologien einsetzen wollen, weil "wir haben 20 Jahre so gemacht und es hat alles geklappt, wieso sollen wir das dann ändern?". Im Bereich der Ölförderung könnte ich mir so etwas gut vorstellen...dann kommen da ein paar Spezialisten  (vielleicht auch mit Ideen aus der alten Welt) und die machen dann alles anders...  
Ich sehe mein Invest nun positiver... ;-)  

Laut dem Flyer zur laufenden Bohrung, soll in Riedstadt noch diesem Monat mit der Testphase begonnen werden.

http://rheinpetroleum.de/wp-content/uploads/2013/...yer-STOK-2001.pdf

Sollte das wirklich so eintreffen, wird das Interesse an der DRAG mit Sicherheit weiter steigen, da bis jetzt alle ihrer Vorhaben positiv verlaufen sind.

bayerber  

Zitat DRAG: ...Während Tekton entsprechend dem Industriestandard mit 14 Tagen Bohrzeit  kalkuliert, genügten für die jetzt abgeschlossenen Bohrungen etwa 10,5  Tage pro Bohrung ...

 

Moin moin,

Von 14 auf 10,5 Tage, Leute, daß sind 25 Prozent Kostenersparnis.

Läuft alles, sehr schön ...

Gruß Woodcutter

 

Ohne Zweifel handelt es sich um eine nennenswerte Einsparung, aber sicherlich keine 25% von 4,5 Mio.

1) Die Bohrkosten machen etwa 2/3 der Gesamtkosten aus. Das restliche Drittel besteht aus dem Frack-Job.

2) Die Zeitersparnis wirkt sich hauptsächlich auf Löhne und Gehälter der Bohrmannschaft sowie die Leihgebühr für das Rigg aus.  Darüber hinaus dürften ein paar Anfahrten von Dienstleistern eingespart worden sein. Es werden aber genausoviel Bohrköpfe zerschlissen, Rohre und Zement verbaut, etc., wie bei einer langsameren Vorgehensweise.

Unterm Strich schätze ich die Ersparnis auf etwa $400.000 / Bohrung. (uneducated guess, wie das so schön auf Englisch heißt)

 

Die Zeitersparnis kommt noch hinzu. Das Bohrprogramm wird schneller umgesetzt und generiert entsprechend früher Cash Flows.  

Zitat Archie: ... aber sicherlich keine 25% von 4,5 Mio...

 

Logisch, das war mir schon klar, war etwas mißverständlich ausgedrückt.

:-)

 

Hatte ja bereits am 02.10. geschrieben, dass ich wegen der Facebook-Fotos das Gefühl hatte, dass die Bohrungen gut vorankommen.
Durch die Zeitersparnis werden wohl auf jeden Fall ein sechsstelliger Betrag pro Bohrung eingespart. Gepaart mit momentan deutlich über der Kalkulation liegenden Ölpreisen dürfte selbst bei einer durchschnittlichen Bohrung der Payback deutlich unter 1 Jahr liegen...

Schafft man es nachhaltig, dieses Bohrtempo beizubehalten, dann schafft man 2014 deutlich mehr Bohrungen als bislang angenommen. Das wiederum würde zu einem enormen Gewinnturbo führen... ;)

Die Tatsache, dass Tekton in Wattenberg erstmals bereits bekannte Technologien / Arbeitsweisen einsetzt, erhöht in meinen Augen übrigens die Wahrscheinlichkeit, dass meine Seismik-Theorie von heute morgen stimmen könnte. Was meint Ihr?  

 Coin,  ich denke, du liegst richtig mit deinen Überlegungen. Vielleicht ist die Überlegung von A. auch, Tekton, die Leute und ihre  Vorgehensweise näher kennen zu lernen.  Man weiß ja nicht, wozu es nützen kann. 

nur eine Idee.

 

 

Ich glaube auch, dass an den Seismik-Daten von Tekton irgendetwas besser sein muss. Eventuell gibt es eine bessere Auflösung der Daten oder mit den Tekton-Daten kann nicht nur festgestellt werden, dass da Öl vorhanden ist, sondern auch in welchen Tiefen mehr und welchen weniger vorhanden ist, so dass man zielgerichteter bohren kann und dadurch die zusätzliche Menge y BOE fördern kann..  

Kurs der Anleihe bei 105,00 !!

 

Könnte es bei WCM auch noch zu einer (positiven) Überraschung kommen?

Die DRAG schreibt im Halbjahresbericht vom 27.9.2013, Seite 9 :

...Das Management von WCM erstellte zwischenzeitlich ein Konzept für  [...]  weitere Maßnahmen zur Steigerung des Durchsatzes der Aufbereitungsanlage…..

Hierzu schreibt aktuell der Hersteller des Röntgensortierers (Steinert) auf seiner Webseite im Rahmen einer Fallstudie:

10.10.2013

Verbesserte Erzsortierung unter Einsatz des STEINERT XSS T

…..Die Aufbereitungsanlage wurde dafür konzipiert, in der letzten Ausbaustufe 150.000 t/Jahr aus der Tagebaugrube aufzubereiten....

…….Nun konnte unterhalb der Akzeptanzgrenze liegendes Rohfördermaterial bis zu einem wirtschaftlich nutzbaren Grat angereichert werden. Nach erfolgreicher Umsetzung aller erforderlichen Verbesserungen arbeitet die Anlage heute mit einem Durchsatz von 300.000 t/Jahr.......

www.steinertglobal.com/de/home/aktuelles/...y-wolfram-camp-australia/