nicht mehr diskutieren.

Und dazu gehören die Erzeugnisse des Kopp-Verlages.  

bei Ariva rum, wenn ich Kopp verbreiten will?

Darum.  

ob das flauschige dreilagige wirklich geeigneter ist oder der Baer in der Werbung luegt.

Gruesse an alle Finanz-Floristen.  

es geht ja meiner Wenigkeit nichts an, aber welche Erzeugnisse de Kopp-Verlages meinst du??


 

 

der Tina-Versand.
Inseriert auch in der Fernsehbeilage, die fast jeder Tageszeitung Deutschlands beiliegt für ein Buch für absolute Dummies.

Was man im Haus haben muss, wenn wie erwartet das gesamte Wirtschaftsgebiet zusammenbricht, wie man zum Selbstversorger wird usw. - nur noch lächerlich.

Was ja noch ganz amüsant wäre, wenn nicht gleichzeitig bei etlichen Publikationen auch volksverhetzerisch und antisemitisch vom Leder gezogen werden würde.

Herr Ulfkotte ist im übrigen der tolle Journalist, der auf den Fake reingefallen ist, dass Moslems das Gipfelkreuz eines Berges durch einen Gipfelhalbmond ersetzt hätten *lol*

https://www.youtube.com/watch?v=9MHmsb17TH4
 

was die von sich geben, muss man es entlarven. Wer das lesen will kann es auch ohne Ariva lesen, und wer was auch immer er glauben will braucht auch kein Ariva.
Der Arivagrößenwahn  mit seiner Internetzensur ist wahrscheinlich nicht mal im promilligen Promillebereich anzusiedeln. Das erinnert mich an nichts sagen, nichts hören, nichts sehen.
Das ist der absolut falsche Weg für alles.
Wenn ihr eine schöne Welt wollt könnt ihr euch Buntstifte nehmen und malen. Dann habt ihr zwar schöne Bilder, seid der Lösung aller Probleme aber nicht einen Schritt weiter.  

der entscheidet hier welche Quellen gelesen werden dürfen und welche nicht  

bieten. Da haben wir eine völlig unterschiedliche Auffassung. Je mehr Öffentlichkeit sowas bekommt, umso mehr meinen die Leute, dass sei gesellschaftlich akzeptiert und ok, was es natürlich nicht ist.

Seiten .....  

Happy und seine Lakaien sorgen schon dafür, dass Dinge bekannt werden, die ich zuvor nicht kannte, geht anderen ähnlich so.  

 

in der DDR prächtig gemacht hätten. Ich sehe überhaupt keinen Unterschied zwischen denen und den FDJ'lern, die auf die Dächer geklettert sind, um die Antennen so zu drehen, damit das Westfernsehen nicht empfangen werden kann. Auch kein Unterschied zu denen, die zur Obrigkeit gerannt sind, um Leute mit ner anderen Meinung anzuschwärzen und diese Meinung höchstamtlich verbieten zu lassen - da nicht auf Parteilinie oder nicht im Sinne des antifaschistischen Kampfes. Der typische deutsche Untertan eben - nur eben in einem zeitgemäßen Gewand. Und immmer im politischen Mainstream. Der stirbt nie aus, der ist offenbar genetisch tief drin.

Anstatt mal fünfe gerade sein zu lassen oder die Leute so ticken lassen wie sie wollen. Nee: immer gleich mit dem Zeigefinger herumfuchteln.  

geben jeden Möchtegernkämpfer für alles eine Plattform, nur das kleine Ariva mit 400 Nutzern ist das letzte Bollwerk der deutschen Nation. Ich lache mich tot.
Erinnert mich stark an ein kleines gallisches Dorf.
Man kann ja wirklich gegen etwas sein, wenn es einem wirklich stört muss man sich stellen, alles andere ist doch lächerlicher Erklärungsversuch um sich in Unschuld zu waschen.  

Koop Artikel find es manchmal anregen und informativ.  

wenn es Rechtsaktivisten zu verteidigen gilt. Egal ob AfD oder Kopp-Verlag - Karlchen ict schon da *lol*

Also fürs anregende kannste dir auch ne frische Pfanne Rührei unter die Arme reiben und für die Infos da fragste am besten den durchgeknallten Trinker im Bahnhof...  

das ist ein bisschen Happy:-)
Im Grunde hat er doch recht. Was nicht sein kann darf nicht sein funktioniert nicht.  

das wird nun wohl ein geflügeltes Wort...
Gratulation.  

Wer irgendwelchen Schmodder lesen will, solls tun. Wer gibt irgenwem das Recht, Sachen in einem öffentlichen Forum zensieren zu wollen? Ich empfinde das nicht nur als Klugscheißerei, sondern als Anmaßung. Klar - irgenwas Beleidigendes oder Strafbares gehört hier nicht her. Aber ansonsten: Lass tausend Blumen blühen.  

hier auch nicht her. Und genau da laviert der Kopp-Verlag. Er mag einfach dämliche Bücher verlegen, aber genauso Bücher aus der rechtsnationalen Ecke.

Sachen, die Straftatbestände erfüllen, hier nicht hereingehören. So what? Aber nur die. Wenn jemand auf Chemtrails oder Ufos abfährt, soll er das tun. Und wenn jemand manche Parteien, Religionen oder andere Ideologien mag und andere nicht, soll er das auch tun - und es öffentlich sagen können.

Ansonsten gilt: Jeder kann sich blamieren, so gut er kann oder mag.  

Wenn antisemitische oder volksverhetzende Bücher reißenden Absatz finden, ist es erst in zweiter Linie ein Verlagsproblem, warum werden ihnen solche Lektüre aus den Händen gerissen, und von wem?
Warum braucht jemand ein Feindbild? Das ist der einzige Denkansatz für alles.