Da das andere Forum leider nicht mehr durch Tolksvar moderiert wird gibt es hier nun die Möglichkeit eines moderierten Forums mit bitte auch zu kritischen Stimmen. Viel Spaß.  

Wenn jetzt wieder einer kommt und den Thread schließt, dann kann er das ja bei allen anderen auch machen.  

LG Tony  

Können alle anderen ja zu?  

kann es ja auch zwei geben. Mehrere Parteien sind auch besser als eine. Wenn das wieder gelöscht wende ich mich direkt an Ariva!  

Wende dich ruhig an Ariva!

LG Tony  

denn das du das machen lässt? Hilfe Ariva. Hier hackt jemand!  

2? 3?
Bislang gits doch nur einen moderierten bislang...
Das hier wäre der 2.

 

..guckst Du
https://www.ariva.de/forum/beanstandung-ariva-forumregeln-461710
 

den Tony auch nicht. Wieso will der sperren lassen? Arbeitet er für Ariva? Seid Monaten nix mehr von ihm bei dieser Aktie gelesen und kaum ist ein neues Thema da, meldet er sich?! Komisch komisch. Aber zurück zum Wert.  

Ausuferung und Verrohung sind die Folge....das unmoderierte Netcentsforum ist das beste Beispiel.
 

Phöni, Andere nennen es freie Meinungsäusserung, doof  oder!?

Wobei  es keine freie Meinungsäußerung hier gibt, die Moderationsentscheidungen werden von der Longie Fangemeinde stark beinflusst,  viele der besten Beiträge wurden moderiert, schade,  hätte viele im Expertenthread  vor den aktuell knapp 70% Verlust bewahrt..  

..beste Beiträge wegmoderiert würden, warum steht das Forum nahezu durchgehend in den Top 5 ganz oben bei Ariva!? Und das seit Jahren!  
Weil zig Tausende jahrein und jahraus dümmer sind als H2 und Donna?

Warum führt euer Realistenforum nur ein Schattendasein und lebt immer nur kurz auf, wenn ein Experte vorbeischaut und euch einen Groschen in den Becher schmeisst?
Wir suchen beim Zonenbesuch ein wenig Unterhaltung und Abwechslung bei euch, wenigersachliche Auseinandersetzungen. Denn dafür nimmt euch doch keiner ersnst..



 

nur Ankündigungen keine Ergebnisse und seit 3 Jahren fallende EPS  wegen dem massiven Aktiendruck.

Seit 2 Jahren keine Umsätze wegen der 3 monatigen Gratisphase.  

Herzlichen Glückwunsch Phönix, dass Du hier die Fahne der Longie Angelockten hochhälst
 

Dit juckt keine Sau!

Selbst die Megadummen merken immer mehr, dass du versuchst, den Beginn der NC "Erfolgsgeschichte" im Hype zu verkaufen.

Aber es ist nicht so wie beim Urknall, NC gabs bereits vor dem grossen Hype. Niedrigpreisiert!
Der Allgemeinwissende weiss das!  

Dass mittlerweile alle deine Masche kennen?

Dein „Erfolgsrezept“:
Man nehme einen vermeintlichen Schwachpunkt (gerne Umsatz) bei Netcents.
Danach blende alles weitere drumherum aus.
Jetzt wird’s kreativ: Ich bastel mir meine Horrorgeschichte passend zum hier:Umsatz. Der Ausgang ist dabei immer klar. Schnurstracks und ohne Abkürzung ins Nirvana. Je furchterregender, desto besser! Natürlich sind diese Szenarien unaufhaltbar und enden für den Investor IMMER im Totalverlust.

Es sei denn, man befolgt Donnas Ratschlag. SOFORT verkaufen, wegen Schadensbegrenzung. Auch hier wird natürlich ausgeblendet, dass ein gelegentlicher Peak bei NC eher die Regel ist, und Verkaufsmöglichkeiten zu Genüge bislang bestanden bislang.

Ach, da fällt mir ein weiteres Donna-Paradoxon ein:

Sofort verkaufen wg Schadensminimierung
Vs.
Promotion-Peaks bei KE

Finde den Fehler!!
Viel Spass beim Suchen
 

noch warum die Basher nicht den Kleinanlegern helfen die Aktie zu pushen um auf ihren EinstiegsEK zu kommen. Stattdessen fordern sie ein Delisting um den Kleinanlegern alles zu nehmen. Sorgen machen geht anders.  

und wenn am Ende nichts mehr hilft kommt
"das wurde doch schon Alles besprochen. Sie wollen es nicht verstehen und das ist fein."
nur damit man dann ein paar Seiten später mit dem selben Thema ankommen kann und so tut als wäre nichts gewesen :)  

Du hast das 2. Paradoxon erkannt:

Einforderung Delisting
vs.
Unterstützung Kleinanleger bei der Escapelösung  

das mache ich jetzt auch zu meiner Masche.
Wenn ich nicht mehr weiß was ich sagen soll behaupte ich, dass das doch schon alles besprochen wurde und Blende dann einfach die Beiträge von anderen aus um auf kritische Fragen nicht mehr antworten zu müssen. LOL wie das kleine Kind das sich die Augen zu hält um nicht mehr gesehen zu werden  

Paradoxon1:
Bemitleidung Kleinanleger wg fehlender Ausstiegsmöglichkeit
vs.
Aktives Forcieren infolge ständigen Betonens eines baldiges Delistings


Paradoxon 2:
Anraten des sofortigen Verkaufs zwecks Schadensminimierung
vs.
Voraussagen von Promotion-Peaks für KE

Paradoxon 3:
Realismus
Vs.
Mehrfachaccounts

Paradoxon 4:
Aktives Forcieren infolge ständigen Betonens eines baldiges Delisting
vs.
Gleichzeitige Investition in Netcents


Fortsetzung folgt…
 

Phönix, NC wird delisted. Und dann?

Alle deine Paradoxen ad Paradoxuim geführt.  

..dann tue Gutes, und verhelfe den armen Bagholdern zu einem erträglichen Ausstiegskurs!

Wenn du da schon nicht aktiv mitarbeiten möchtest, so halte dich mit deinen Nirvanagesängen zum Wohle der gebeutelten Kleinanleger zurück!

Jetzt gilts
 

warum wollt ihr den Kleinanlegern nicht helfen?  

Paradoxon1:
Bemitleidung Kleinanleger wg fehlender Ausstiegsmöglichkeit
vs.
Aktives Forcieren infolge ständigen Betonens eines baldiges Delistings


Paradoxon 2:
Anraten des sofortigen Verkaufs zwecks Schadensminimierung
vs.
Voraussagen von Promotion-Peaks für KE

Paradoxon 3:
Realismus
Vs.
Mehrfachaccounts

Paradoxon 4:
Aktives Forcieren infolge ständigen Betonens eines baldiges Delisting
vs.
Gleichzeitige Investition in Netcents

Paradoxon 5:
Wortführender NC-Basher verkauft hochpreisig NC-Aktie an "arme Sau"
vs.
Wortführender NC-Basher gibt sich als einfühlsamer Anwalt der "armen Sau" aus

Fortsetzung folgt…