Denn IBM hat die Rally der letzten Monate und Jahre nicht mitgemacht.  

Einst war Big Blue eine Macht in der Computerwelt. Wegen des Trends zur Cloud schrumpft das Geschäft von IBM seit Jahren, die Aktie hinkt der Wall Street hinterher. Das könnte sich nun ändern.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...em-turnaround-aus-5703955
 

Yet Apple came back with a vengeance in the post-PC era, in which its ability to seamlessly integrate across devices was decisive. Apple products became more than just productivity tools, but fashion icons and soon Apple took Microsoft’s former place as the most valuable company in the world.

That rivalry is mostly over now, but a new one is brewing between Google and IBM. It's an unusual business rivalry because the two rarely compete in the same markets or for the same customers. In truth, it is a rivalry for technological rather than market dominance. Yet much like Apple vs. Microsoft, it's likely to determine much about how technology shapes our world.

https://www.forbes.com/sites/gregsatell/2016/09/...-ibm/#57e56f3d3d23
 

 

Yet this is decidedly a different kind of rivalry than Microsoft vs. Apple or Pepsi vs. Coke. Even where the two firms have similar businesses, their divergent  approaches makes it rare that they compete for the same customers. Google is largely focused on consumers and Silicon Valley startups, while IBM is set up to provide a high level of service to large enterprises.

https://www.forbes.com/sites/gregsatell/2016/09/...-ibm/#35e511753d23
 

diejenige Unternehmung haben, der es gelingt, Ihren Ansatz am weitesten auszudehnen.  

https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/...ia/2/#1b1e079f392d

Was man in Indien billiger machen kann, sollte man dorthin verkaufen, denn es bindet Managementpotential, das man für die Gestaltung der Zukunft benötigt.  

It's tough to judge the cross-currents of IBM's struggling legacy businesses along with the prospects of potential technology breakthroughs. To me, IBM remains one of the most interesting companies in the market, as it trades at only 11.8 times earnings and has a dividend over 4%. Yet it faces more uncertainty than a typical large-cap dividend stock.

At this valuation, IBM is weirdly both attractive to income- and growth-oriented investors. If its to live up to expectations for either set of investors, it needs strong footholds in the next age of tech, and these initiatives certainly help.

https://www.fool.com/investing/2017/10/05/...make-a-quantum-leap.aspx
 

IBM kündigt an, mit der Kryptowährung "Stellar Lumens" zusammen zu arbeiten:

http://www.it-times.de/news/...erschreitenden-zahlungsverkehr-126222/  

schießt daraufhin um 120 % in die Höhe.

https://coinmarketcap.com/currencies/stellar/  

Die stehen noch sehr im Schatten von Bitcoin und haben extreme Schwankungen,
bei Bitcoin hat man auch nur an eine Fantasie Währung gedacht aber die Aktien gehen durch die Decke. Mit der Globalisierung kann ich mir eine Länderübergreifende Währung gut vorstellen.
 
Deshalb habe ich bei IBM noch kräftig nachgekauft.  

Quartalszahlen +++ IBM schlägt Erwartungen auf breiter Front! - Aktienanalyse


18.10.17 17:45

Greg McDowell, Aktienanalyst von JMP Securities, rechnet laut einer Aktienanalyse weiterhin mit einer überdurchschnittlichen Kursentwicklung bei den Aktien von IBM Corp. (ISIN: US4592001014, WKN: 851399, Ticker-Symbol: IBM, NYSE-Symbol: IBM).

Ein Grund für die Kurssteigerungen bei IBM Corp. sei das Übertreffen der Umsatzerwartungen auf breiter Front. In allen fünf Geschäftssegmenten seien die Einnahmen höher ausgefallen als angenommen. Positiv hervorgestochen habe vor allem Cognitive Solutions.

Angesichts eines 2018er KGV von 11 und der gebotenen Dividendenrendite wird das Chance/Risiko-Profil der IBM-Aktie von Analyst Greg McDowell positiv beurteilt.

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...ter_Front_Aktienanalyse-8175196
 

Fast die Hälfte von IBM wächst organisch um 10 %. Das ist eine beeindruckende Leistung. Es ist einfach, Umsatzwachstum durch den Kauf von Unternehmen zu erzielen. Aber starkes organisches Wachstum ist ein Zeichen dafür, dass die Wachstumsstrategie von IBM funktioniert.

https://www.fool.de/2017/10/23/...-dritten-quartal/?rss_use_excerpt=1
 

IBM stock has been, and remains, a relative bargain, trading at a mere 13.5 times trailing earnings, less than half its peer average of 28.8.

If CEO Ginni Rometty and her team can maintain the growth momentum in the strategic imperatives units, IBM could prove to be a long-term steal for value investors. And based on a number of shares bought back in 2017, Rometty certainly thinks IBM will get things turned around.

https://finance.yahoo.com/news/ibm-spent-3-6-billion-143200595.html
 

dem Anstieg nach nur sehr kurzer Haltedauer die Hälfte meines Bestandes wieder verkauft und in Rakuten umgeschichtet, die ich bei einem Vergleich - so eingeschränkt der auch sicher ist - mit Amazon und Alibaba für extrem unterbewertet halte.

Das ist aber kein Votum gegen IBM - und daher habe ich ja auch die Hälfte behalten.  

Ende des Jahres stehen. Habe mir vorgenommen erstmal bis zur Dividende drin zu bleiben :)  

Ende des Jahres stehen. Habe mir vorgenommen erstmal bis zur Dividende drin zu bleiben :)  

Habe heute auch nachgekauft.
IBM ist super aufgestellt und wird seinen Aktionären noch viel Freude bereiten...

Nur meine Meinung. Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.  

IBM im Rausch. Cannabis trifft Blockchain  

Grade nachgekauft. IBM ist auf dem richtigen Weg und der Kurs wird sich im Laufe der nächsten Zeit nur noch nach Norden bewegen. Das ist meine Meinung keine kauf oder Verkaufs Empfehlung  

....und warum....?
Vielleicht weil du jetzt investiert bist?/  

Das wäre ja super wenn meine Investition bedeuten würde der Kurs geht Richtung Norden:) die IBM ist führend im Bereich Blockchain Technology.
Des weiteren sind sie auch mittlerweile im Cloud Geschäft mit vorne. In diesen Bereichen wächst die IBM unter anderem. Nur meine Meinung keine kauf oder Verkaufs Empfehlung  

das Argument aus #1 ist so sinnvoll, wie die Annahme das ein lahmer alter Esel das nächste Pferderennen gewinnt, weil er bisher ja noch nie gewonnen habe...köstlich.  

 

http://www.wiwo.de/technologie/forschung/...eues-modell/20569864.html