Dialoge sind absolut grottig. Vielleicht ist die Schauspielerin sonst gar nicht so schlecht, aber bei der Rolle hat sie keine Chance.

fand ich ganz in Ordnung. Ich denke, dass ich persönlich gut mit ihr ausgekommen wär.  

Herrin (Britin) findet es sehr amüsant und mag die Bilder und Kameraeinstellungen.  

die Staatsanwältin nur schlecht, beim ersten Mal war sie unterirdisch.

Aber die Szene im Schwimmbad, er, niedergeschlagen, spielt als Rocker den Dialog nochmal durch? Das allein hat das Einschalten gelohnt.  

 

Hatte manchmal den Eindruck, da ermitteln Hape Kerkeling und Lara Croft ...

Schweiger geht ins Saarland und Striesow nach Hamburg.  

Die Rolle des Rollerfahrers Devid Striesow ist in meinen Augen nicht lustig sondern peinlich.

Gut, dass sie vom SR kommen und daher nicht so oft auf Sendung sind!

8,35 Mio. sahen den miesen Saar-"Tatort"

http://meedia.de/fernsehen/tv-quoten.html

und ich hab ihn auch bis zu Ende gesehen. Kommt beim Saar-Tatort sicher nicht mehr vor.  

könnte der Striesow schon sein. Und dafür die um ihn rum nicht so schablonenhaft.
Und wenn dann noch die Story stimmt, dann könnte es was werden.  

http://www.sueddeutsche.de/medien/...verlust-den-man-spuert-1.1647887

Die Schwierigkeit dieser "Tatort"-Folge: Der Autor muss eine beklemmende Geschichte und gleichzeitig den Abschied von Nina Kunzendorf erzählen. Das gelingt. Die Gewaltszenen im Jugendgefängnis sind auch ohne Blutlachen greifbar und seine Kommissarin bekommt ein kleines Denkmal. Nach dem Abspann bleibt der Zuschauer dennoch verloren zurück.
Von Holger Gertz

In diesem Tatort muss der Autor Lars Kraume eine Geschichte erzählen und andererseits seine Hauptdarstellerin verabschieden, Nina Kunzendorf mag nicht länger die Kommissarin Conny Mey sein. Man kann in so einer Situation jemanden lieblos rausschreiben, aber Kraume setzt der Kunzendorf ein kleines Denkmal, und nach dem Abspann von "Wer das Schweigen bricht" bleibt man ein wenig verloren zurück. Gut so. Ein Verlust ist nur dann ein Verlust, wenn man ihn spürt.

Die war eigentlich kein schlechter Gegenpart zu dem Krol, dessen Rolle ich übertrieben "schrullig" bzw. "psycho" finde.

übertrieben sexy; hatte sie wohl keinen Bock mehr drauf  

wenn's der Wahrheitsfindung dient, kann ich das tolerieren ;-)  

mal nen Scheiß aufgetischt.  

war übrigens der beste seit langem
(mal abgesehen von der etwas unrealistischen Fluchtszene)
und der Frankfurter Tatort überhaupt der einzige, der sich noch lohnte.

Die anfangs witzigen Münsteraner sind komplett in plattesten Slappstick abgerutscht -
der Rest ist eh Schrott und vom Till ganz zu schweigern!  

Die gerade verabschiedete Frankfurter Tatort-Kommissarin dreht schon wieder einen Tatort.

In einem Gastauftritt stellt sie die Kripochefin im ostfriesischen Aurich dar.

die billigste Software-Maske des neuen Jahrtausends ist symptomatisch für diesen Kölner Müll.  

 

 

einfache story, ab und zu bei ariva zeilen antippen,
ist doch chillich.
oh jetzt isser zu ende.  

aber die ARD toppt selbst das und lädt Oliver Pocher in die Hoeness-Abrechnungsshow bei Jauch. Ich frag jetzt mal nicht wie relevant dessen Meinung dazu ist oder wie relevant das Thema deutsche Männer mit zwei Familien ist...  

manchmal ist die Realität spannender als der neueste Tatort. Diesmal sogar tausendfach.