Mit rein "ökonomistischen" Motiven und plattem Materialismus kommt man da nicht wirklich weiter. Da geht es auch um Identität, Stolz, Anerkennung, Lebensgestaltung, Gefühl für Prioritäten, Gefühl im öffentlichen Diskurs zu kurz zu kommen, sich ständig mit Dingen im öffentlichen Diskurs konfrontiert zu sehen, wo man sich null repräsentiert fühlt oder mit der eigenen Haltung quasi als Abziehbild alles Schlechten, Überkommenen, Uncoolen usw. dazustehen. (Deshalb auch das "Endlich mal die Wahrheit!"-Gefühl, wenn einer den eigenen Vorbehalten gegen die "Moderne" Zucker gibt.) Also ziemlich "unmaterielle" Dinge.
Ökonomisch gesehen geht es wenn, dann eher um den Angst vor Abstieg als darum, tatsächlich ganz unten zu stehen als um den Neid gegenüber den Superreichen.
Der Vergleich mit den Superreichen (die es immer schon gab) spielt für einen Großteil der Menschen in ihrem Alltagsleben nicht wirklich eine Rolle. Es wird irgendwie abstrakt als ungerecht angesehen. Das ist auch ein Thema, klar. Aber eben nicht das, was die Leute wirklich in die Arme eines Trump (oder Erdogan oder Putin) treibt.

Geile Sätze, die ich da so in der Eile konstruiert hab! Aber irgendwie versteht man das hoffentlich...

idR auf der Arbeit und wenn da dass Gefühl von Unzufriedenheit vorherrscht, kommt es ingesamt zu Frust, diese Erfahrung war in amiland bis vor 2. Jahrzehnten der farbigen Bevölkerung zu meist vorbehalten; mittlerweile ist es aber auch der amerikanische Mittelstand dem das tägliche Leben / Überleben Schwierigkeiten bereitet und zum Teil zu mangelhaften Selbstwertgefühl führt; da ist man dann wohl empfänglich für große Ansprachen...

Der in der Firma  erwirtschaftete Dollar wird nur 1x verteilt und wenn der Anteil für die Arbeitnehmer immer kleiner wird; ist dass irgendwie nicht mehr so great
 

"marxistische" Ausbeutung des hart arbeitenden, einheimischen Proletariers wird heut keiner mehr zum Superreichen.

Bin nicht btb:-)  

"Der in der Firma  erwirtschaftete Dollar wird nur 1x verteilt und wenn der Anteil für die Arbeitnehmer immer kleiner wird; ist dass irgendwie nicht mehr so great."

Warum greift der massive herionmissbrauch gerade im mittleren Westen in USA ähnlich wie die Crack Geschichten in den 80er zur Zeit massiv um sich?

 

Keine Ahnung. Also: was ist massenhaft?
Natürlich gibt es Verelendungsregionen in den USA. Aber das hat mit den Superreichen nix zu tun. Das ist aber eine andere Baustelle. Nur die Linken bestehen darauf, dass das in einem logischen/ökonomischen Zusammenhang steht. Weil es nunmal zum typisch linken Kontext gehört, Verelendung, Kapitalismus und soziale Ungerechtigkeit it reichen Kapitalisten und ausgebeuteten Arbeitern genau so in einen Zusammenhang zu stellen. Das ist eben die klassische linke Vorstellung von "Ausbeutungskritik".
Das ist aber nunmal komplizierter. Das Ruhrgebiet ist auch nicht mehr das, was es mal war.

wenig mit linker oder rechter Denke zu tuen.
Fakt ist das zB. in der amerikanischen Autoindustrie die Stundenlöhne mehr oder minder auf dem Niveau der 70er Jahre sind; das amerikanische Grosskonzern zum Teil mit Finanzprodukten mehr verdienen als mit ihrem eigentlichen Geschäftsbereich, etc. blablabla

Als linksangehauchter Liberaler sehe ich dies, das was W.Buffet von sich gibt, das vermeintliche Heilsuchen bei Trump, etc. blablabla als Resultat der des unkontrollierten Liberalismus in den USA der letzten Jahrzehnte , ähnlich wie die IST Zustände in GB.

Da John Smith aber eingehämmert wurde, das jegliche sozialen Gedanken bad, bad, bad sind und nicht mit dem amerikanischen Traum in Einklang zu bringen sind, spült es dann solche wie Trump an die Spitze, die John zumindest das Gefühl geben, er wird erhört  

While the boom in heroin use is widespread, the study reveals that the rise is steeper for particular groups. Among them, white individuals showed a greater increase than non-white, with an almost six-fold increase in heroin use, rising from 0.34% to 1.9% over the decade.
https://www.theguardian.com/society/2017/mar/29/...decade-study-shows  

 

 

Trump fällt wieder aus dem Rahmen

"I heard poorly rated @Morning_Joe speaks badly of me (don't watch anymore). Then how come low I.Q. Crazy Mika, along with Psycho Joe, came..
..to Mar-a-Lago 3 nights in a row around New Year's Eve, and insisted on joining me. She was bleeding badly from a face-lift. I said no!"

https://www.welt.de/politik/ausland/...stenz-vor-Frauen-zu-ekeln.html

 

des Amtes des US-Präsidenten noch retten!  

einfach nur noch schrecklich gut...  ;)

Die drei haben eine "innige" freundschaftliche Beziehung...
In Trumps Augen verbreiten die beiden FakeNews über ihn,
und die beiden Moderatoren sind ziemlich sicher Demokraten....  

"Psycho-Joe" ist Republikaner, Mika - Tochter von Carters Sicherheitsberater - ist Demokratin. Sie gehörten nebenbei beide mal zu den Unterstützern Trumps.

jeder selbst ganz leicht rauskriegen. Aber wozu Fakten, wenn man nen Bauch hat, der einem ausreichend Vorurteile liefert. Fürs Rumblöken reicht das ja allemal.

folgerichtig dazu führt, dass man sich über solche dämlich-kindischen Attacken aus dem Weißen Haus so köstlich amüsieren und sie "schrecklich gut" finden kann... Eine Wellenlänge.

Mika Brzezinski und Joe Scarborough zeigten sich am Freitag besorgt über Trumps Geisteszustand und zogen dessen Eignung für das Präsidentenamt in Zweifel. Trump habe anscheinend ein «schwaches, impulsives, kindisches Ego», sagte Brzezinski in ihrer Morgensendung. Beide beschuldigten Trump zudem, er habe sie mit Drohanrufen unter Druck zu setzen versucht.

Daraufhin die nächste Twitterattacke

"Crazy Joe Scarborough and dumb as a rock Mika are not bad people, but their low rated show is dominated by their NBC bosses. Too bad!"

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/...gt-nach/story/13183693

Mehr Dialogformate
Gleichzeitig leben wir in einer Welt, die immer wieder vor neue Herausforderungen gestellt wird. Regionale Krisenherde sorgen weiterhin für Unruhe, der Terrorismus greift immer weiter aus, und die Defizite bei Frieden, Entwicklung und Regierungsführung sind ernste Herausforderungen, mit denen sich die Menschheit konfrontiert sieht.
..
Hat er sehr schön formuliert.  

und Gasbohrlöchern dürfen nicht ohne ordnungsgemäßes Verfahren aufgehoben werden