Hier ein satanistisch-schiitischer Staatsterrorist ganz großen Kalibers.
Dass dieser Herr  Heerscharen  Angst und Schrecken verbreitender Terroristen  befehligt - darunter bestimmt nicht wenige Schiiten -  muss man das eigens erwähnen ?  

Er versteht sich mit dem Iran aber gut, weil beide keine Sunniten sind.

Saudis sind dagegen Sunniten und speziell in Saud-Arabien gibt eben die Salafisten und Wahabiten, die Vorbild für den islamistischen Terror  sind.

Was Assad macht ist ggf. Staatsterror, aber er ist kein islamischer Terrorist, der behauptet, dass er es im Namen einer Religion macht, sondern im Namen seines Staates  

Alawiten gehören zum schiitischen Spektrum des Islam. Das erkärt die Verbindung zum Iran.  

Kannst Du mir einen "schiitischen Terroristen" nennen, der an einem islamistischen Terroranschlag im Westen in den letzten zwei Jahrzehnten beteiligt war? Sicherlich kannst Du nicht, Du solltest Dich daher dringend weiterbilden, denn da ist nicht viel. Bevor man Maul aufreißt, muss man auch was im Kopf haben.  

sorry, habe etwas überzogen in meinem letzten Statement an Sawitzki. Ich will nur sagen, daß es erhebliche Unterschiede gibt, was die terroristische Gewalt gegen "Ungläubige" anbelangt zwischen Sunnismus und Schiismus. Erstere Glaubensrichtung des Islam stellen die genannten circa 99 Prozent der international agierenden islamistischen Terroristen.

Deshalb ist es besonders bitter auch für uns als von diesem terrorismus betroffene Europäer, dass Trump offenkundig wieder voll auf Saudi-Arabien setzt und den Iran verteufelt, weil das die Wirklichkeit auf den Kopf stellt. Im Grunde muss SA isoliert und bestraft werden, dafür, daß es seine Ideologie in die Welt streut.  

Gefragt wurde nach schiitischen Terroristen seit 2001, und ich habe darauf geantwortet.
Im Zusammenhang mit den umliegenden Postings mag das zwar Auslegungssache sein, ich stehe jedoch zu meiner Antwort, weil ich das Umfeld berücksichtigt habe.

Mit.anderen.Worten.: Natürlich wäre eine Eingrenzung des zu diskutierenden Sachverhalts legitim, bei Leuten mit solchen Umgangsformen, wie sie in #729 sich zeigen, tendiert mein dahingehendes Interesse jedoch gegen Null, Master Jack.  

#730 habe ich nach einer entsprechenden Maßnahme nicht lesen können, Ich wollte das so, und werde das Posting erst öffnen, wenn ich dazu Lust habe. Im Moment ist dies nicht der Fall.  

Solltest du machen. Is ne Entschuldigung dabei. Liest man nicht oft bei ariva.

"Entsprechende Maßnahme" ist doch schlicht die Anwendung der Ignore-Funktion!

Assad ist Alawit, gehört entsprechend zum schiitischen Spektrum des Islam und wird von den Saudis, Erdogan, Katar (alles Sunniten) bekämpft.

Isis und andere Dschihadisten sind allesamt 100 Prozent Sunniten ist sozusagen die "kämpfende Truppe" obiger Mächte. Diese unterstützen diese Mörder seit Jahren, vor allem über Geheimdinste werden Isis & Co. mit Informationen, Geld und Waffen versorgt, aber auch ganz offen durch kostenfreie Behandlung in türkischen Krankenhäusern und durch Duldung der offenen Anwerbung von Kämpfern für Isis & Co in türkischen Städten.

Ich glaube, das ist ja so offensichtlich, was in diesem Konflikt das Problem ist: die vielfältige massive Unterstützung von Isis durch die sunnitischen Mächte, mit dem Ziel einer sunnitischen Vorherrschaft in Syrien, Irak und Jemen. Mittel dazu ist Völkermord an allen Nichtsunniten (Jesiden, Schiiten und andere).  

habe mich gegenüber Sawitzki natürlich im Ton vergriffen und das will ich auch klarstellen. Da fällt mir kein Zacken aus der Krone.  

Im "Kampf gegen den Westen" sind sunnitische Gruppen derzeit allemal ganz vorn. Allerdings können es die Schiiten durchaus auch radikal bis terroristisch. Wenn auch derzeit vor allem auf regionaler Ebene (Irak, Libanon z.B.).
Wie die schiitischen, nicht-staatlichen Milizen im Irak gegen die Sunniten wüten, ist auch nicht ohne. Und wenn es gegen Israel geht, sind sie ganz vorne mit dabei...

das ist ein ganz und gar verkorkstes Verhältnis. Mossadegh, Schah und Khomeini... Das war eine Kette von Entwicklungen, an denen die USA immer mit beteiligt waren und auch einen unseligen Einfluss genommen haben.
Gegenüber dem Iran herrscht in den USA - vor allem in den konservativeren Kreisen - ein ähnlich irrationales Verhältnis wie gegenüber Russland.  

Wie Du bereits richtig festgestellt hast, machen sich die Schiiten vor allem selbst das Leben schwer, mit ihrer strengen anti-iisraelischen und anti-amerikanischen Haltung. Die Feindschaft mit den USA wurzelt insbesondere in der Geiselnahme von Teheran durch das Regime.

Bei internationalen Anschlägen im Westen jedoch spielen Schiiten keine Rolle. Das ist ein bemerkenswerter Unterschied. Fast sämtliche Terroristen sind Salafisten (SA-Ideologie). Es gibt im Iran keine Demokratie, jedoch durchaus Wahlmöglichkeiten bzgl. des politischen Spektrums der Administration und parlamentarische Strukturen. Frauen leben im Iran durchaus nicht im Paradies, jedoch gibt es erhebliche Unterschiede: im Iran z.B. ist das Kopftuch bis zur Unkenntlichkeit nach hinten geschoben.  

Also wenn Trump sich dumm wie Bush nun den Saudis an den Hals wirft, füttert er den größten Exporteur terroristischer Ideologie für paar Doller mehr für die US-Wirtschaft. Übrigends sind die Saudis auch ein Feind für die Israelis, die einzige Demokratie im Nahen und Mittleren Osten. Türkei ist keine Demokratie mehr.  

Volle Zustimmung. Bis auf die Sache mit der Geiselnahme von Teheran. Sie war ein wesentlicher Punkt, was die Beziehung USA-Iran angeht, aber eben nur einer. Ich habe oben ja schon einige andere genannt.

verbal verhaut, wirds doch ziemlich absurd.  

Sie exportieren ständig mehr in die USA. als sie dort kaufen...
Bayen München ist auch "bad, very bad"! Beschwert sich Darmstadt! "Die werden ständig Meister und wir müsen absteigen! Das ist unfair!"
Und die russischen Kugelstoßerinnen beschweren sich auch zu Recht! "Wir müssen dopen, weil andere immer weiter stoßen als wir!"

Und Usain Bolt sollte auch endlich mal fair sein und langsamer laufen! Andere wollen schließlich auch mal gewinnen...

Bad, very bad!

der Trump macht grinsend den Säbeltanz bei den Saudis und bezeichnet uns, die wir in Afghanistan seit Jahren solidarisch für die Amis gegen die dortigen Extremisten kämpfen, als "sehr böse".

Glaube der ist nicht ganz dicht.  

bauen? Warum schimpft er nicht seine Landsleute aus, die Made in Germany den US-Karren vorziehen?  

"Deutsche" i.e. deutsche Autobauer.  

Vor allem Briten und Deutsche  

 

Freue mich auf den Tag, an dem der Kommunist in Rente geht.  

Merkel is at the top of her game – a game Donald Trump has no idea how to play