...TCM hat mit seinen vorgelegten Studien gezeigt, dass es auch bei Preisen von 10 CAD noch Gewinn erzielen wird, hast du gesagt!
----------------------

Für so eine Studie würde ich keinen Penny ausgeben. Apropo:Bashen. Ich bashe nicht, sondern ich habe eine Tatsache genannt. Das du schön schreiben kannst, hast du schon bewiesen, nur einen wichtigen, sogar das wichtigste hast du vergessen: Die amerikanische Wirtschaft befindet sich schon Tief im Rezession. Deswegen müssen Chinesen Ihre Wirtschaft künstlich bremsen, sogar ihre Währung aufwerten (Wirtschaftswachstum wird gebremst). Was die Chinesen mit Dollarreserven(oder Staatsanleihen) machen werden, weiß kein Mensch. Politisch gesehen,die Instabilität der Weltwirtschaft durch Weltpolitischen Krisen ist schon vorprogramiert. Dollarschwäche ist kein Zufall etc.
Mehr zu schreiben habe ich keine Lust. Wir wissen alle: Eine schwache Wirtschaft schwächelt die Rohstoffnachfrage. Die schache Rohstoffnachfrage wird mit hohen Kosten begleitet, also davon ist keine Firma der Welt verschont - Und diese arogante TCM- Aktienblase wird bald platzen.

Wie gesagt, mehr zu schreiben, ist sinnlos.

Einen schönen Abend noch!    

hat wohl wieder eine Basher-Empfehlung, welche Aktien in welchen Foren mit welchen Argumenten zu bashen sind, herausgegeben. Denn bei allen Highflyers der letzten Monate das Gleiche. "Schädlingsbefall" (Zitat aus dem ENG-Forum) und überall diese tumben Toren, die sich vom Herausgeber des Briefes für eigene Zwecke instrumentalisieren lassen. 100 dieser 500 Euro-Zocker ersparen schließlich 50.000 Euro Kapitaleinsatz.  

 

Zeig dem Bademeister mal, was eine Harke ist ... und wie man damit umgeht.  

scheint der Abladeplatz für halbgares Zeug zu sein.

Vielleicht klärt man mich mal auf, welche Relevanz es hat, ob man ein Investment freiwillig macht oder machen muss.
Bei beiden Varianten kommt am Ende dasselbe heraus. Die Sache rechnet sich oder sich rechnet sich nicht. Für eine Tragödie sind solch lapidare Unterschiede nicht geeignet.  

 

 

5300 dort dürfte erst einmal schluss sein wenn der Boden hält.

 

 

 

Copy und Paste - siehe EnerGulf
jetzt kommt noch das mail von diesem "Trader", dass TCM "Sch.." ist


 

Hi mein Freund,

Ja, ich habe ihn wirklich nach seiner Meinung über die TCM gefragt. Er hat nichts schlechtes gesagt, außer die TCM-Aktie ist ziemlich hochbewertet. Seiner Meinung nach wäre eine faire Bewertung zwischen 5 und 7 €. Hoffentlich hat er recht.    

Wahrscheinlich ist dieser Garison-Brief der gleiche, der bereits zu meinen Zeiten
unter dem Nick Garison hier nervte. Das Ergebnis ist bekannt.  

Ich halte für seriös Garison-Empfehlungen und damit habe ich gut verdient.
Was nützt mich Merrill Lynch wenn ich Geld verliere.  

 

Kaum ist der Urheber diesen Werbespams enttarnt, kommt er mit einer anderen ID
und postet vom angeblichen Abstieg von TCM in die Pinks, ein Schmarren den die UR-ID
Garison in die Welt gesetzt hat.
Leider aber im falschen Thread (Energulf). Bei so vielen IDs kommt man offenbar leicht durcheinander.  

 

So einen gut bewachten und hochgepushten Wert sieht man nicht alle Tage. Das wiederholt sich alle 7-10Jahre. Es sieht so aus, hier pflegen den Kurs alle bezahlten Pusher der Welt. Es muss sich auszahlen, sonst würde nicht in allen Internetforen so gut die Aktie kommentiert und hochgelobt. Da muss man wirklich aufpassen, was man schreibt: eine negative Äußerung zu Aktie führt früher oder später zur Sperren der Schreibrechte.
So ähnliche Kurspflege hat ich im Jahr 2000 erlebt. Damals waren einige Internet-Pommesbuden wie eine Heiligtum behandelt - z.B. CMGI, oder Intershop. Alles Geldverbrenner. Bald wird die Rohstoffblasse platzen, erst dann werden viele von Euch was für eine Pommesbude TCM und anderen kanadischen Rohstoffexplorer waren.

Momentan lauern viele kleinen Anleger an der Börse in der Hoffnung ein paar Euros zu verdienen. Viele profesionelle Pusher schreiben und wachen hier nicht, weil hier profesionelle Anleger lesen, sondern diesen Internetforen sind für kleinen Mann bestimmt. Sie lesen hier mit und probieren Ihr Glück in solchen hochgepushten Werten.
Es ist wirklich traurig zu sehen, wie sie immer wieder kaltblütig von diesen dubiosen Pusher/Zocker abgezockt werden.



 

 

 

 

Praktisch jedes Unternehmen lässt sich promoten. In vielfältiger Art. Durch Bild und Funk.  Schließlich will man seine Produkte absetzen.
Eine Entschädigung in Geld oder Optionen ist also eine normale Sache.

Das entscheidende ist nur, ob die Daten, die genannte werden, stimmen oder nicht.

Im übrigen werden alle Wertpapierkäufer von ihrer Bank nach eingehender Befragung über ihre Vermögensverhältnisse und Erfahrungen
in Risikoklassen eingestuft und können nur Papiere kaufen, die ihrer Risikoklasse entsprechen. Explorerwerte haben im allgemeinen die höchste Risikoklasse, also 5. Damit will der Gesetzgeber die Kunden vor sich selbst schützen und auch Schadenersatzansprüche im Falle einer Schlechtberatung absichern.

Verzichtet ein Kunde auf eine Beratung, gibt er der Bank falsche Angaben um eine möglichst hohe Risikoklasse zu erreichen, oder verweigert er die Angaben (dann ohnehin nur beratungslose Ausführung) ist er selbst schuld.

Also mal wieder dummer Unfug, der da gepostet wird.
 

Ich frage mich wirklich, haben diese Pusher nichts anderes zu tun, als kleine Anleger (Väter und Mütter mit Kindern,die jeden Tag mit vielen Problemen kämpfen müssen)brutal abzuzocken.Warum pushen sie immer wieder nur dubiosen Werten, bestimmte Werten. Wenn etwas super toll ist, das muss man nicht zusätzlich loben; das sieht man einfach.Im Internetforen sind schon Millionen Postings diesem Wert verschenkt.Diese Story kann nicht ewig dauern, sie muss zusammenbrechen.Es ist nicht wahr, dass die Finanzhaie aus den USA das nicht bemerkt haben. Nur die deutschen Anleger kennen jede hochgelobte Geschichte besser als der Rest der Welt.
Da stimmt was nicht.

Ich warne, nicht nur von diesem Wert, sondern auch von vielen dubiosen Rohstoffexplorer, die in den letzten Jahren wie die Pilze aus der Erde geschossen kommen.


 

nicht besser, wenn man ihn wiederholt. Nr. 323 schützt die Kunden bereits ausreichend, weil sie praktisch vor sich selbst geschützt werden.Das ist bereits deutlich mehr als im Rest der Welt.
Wenn dann aber einer sagt, ich will nicht, weil ich unbedingt diese oder jene Kursrakete will, dann ist er nicht mehr schützenswert, denn das käme einer Entmündigung gleich.

Keiner wird vor Selbstmord geschützt. Warum sollte man ihm bei einem finanziellen Selbstmord in die Arme fallen.
Das einzige was man noch tun könnte wäre die Börsenbriefanbieter zwingen, Angaben zu ihrer fachlichen Qualifikation und ihrer beruflichen Erfahrung zu machen. Oder man müsste die fachliche und persönliche Eignung von der Bafin prüfen lassen wie das bei Bankleitern vor der Erlaubnis der Fall ist. Da die Börsenbriefherausgeber aber nicht zu den Finanzdienstleistern sondern zur Presse gehören (sic) lässt sich das aber schlecht machen.

So manch ein Börsenbrief hat daher nur die Qualität der BILD-Zeitung.