STEINHOFF Reinkarnation

Seite 15 von 832
neuester Beitrag:  16.12.24 13:26
eröffnet am: 28.03.23 14:22 von: clever_handeln Anzahl Beiträge: 20784
neuester Beitrag: 16.12.24 13:26 von: Bobo1979 Leser gesamt: 8025977
davon Heute: 8065
bewertet mit 40 Sternen

Seite:  Zurück   14  |     |  16    von   832     
29.03.23 16:27 #351 oder ist das am ende ein Geniestreich
von LdP und werden alle lästigen Gläubiger auf falschem Fuß erwischt!?  
29.03.23 16:32 #352 Stimmen für erneute Abstimmung
Wir müssten definitiv etwas nachlegen, damit die zweite Abstimmung erneut für uns ausgeht. Die SdK macht den Rest, müssen optimistisch bleiben!

LG
Eddie  
29.03.23 16:33 #353 atitlan02: Daran dachte ich auch schon
Wenn die Gläubiger schon nicht freiwillig umschulden wollen, dann soll eben ein Gericht entscheiden.
Die trifft dann keine Schuld.
Zu schön wär's   ja..  
29.03.23 16:35 #354 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.23 12:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung vermutet, anderenfalls bitte widersprechen

 

 
29.03.23 16:38 #355 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.23 12:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 
29.03.23 16:41 #356 Abstimmung
Wenn wir dagegen Stimmen, wird von Steinhoff kein WHOA beantragt.
Wenn wir dafür stimmen, sind wir auch raus.

Wie können wir ein WHOA beantragen ohne Steinhoff, eine aoHV fehlt uns die Zeit!  
29.03.23 16:42 #357 Freefloat SA bei 27%
wären 336 Mio Shares bei Privat und 910 Mio bei Instis + PIC.  
29.03.23 16:42 #358 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.23 12:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 
29.03.23 16:42 #359 "eine aoHV fehlt uns die Zeit! " nein, dauert
nur wenige wochen. also zeit genug!  
29.03.23 16:45 #360 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.23 12:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
29.03.23 16:46 #361 @Letsgoxx
Man hat einfach mal den Bewertungsansatz für die Abrechnung der NV zum 28.02.2023 an den BFI Report angepasst:
"Um eine einheitliche Darstellung und die Konsistenz der Anlage zu erreichen, wurden die Managementkonten an die im BFI-Bericht zugrunde gelegten Prinzipien angeglichen. Dies hat dazu geführt, dass die zugrundeliegenden Werttreiber von Steinhoff, die bei der Berechnung des CPU-Fehlbetrags und der Summe der Investitionen in die Tochtergesellschaften verwendet werden, auf den mittleren Schätzungen des beizulegenden Zeitwerts beruhen, die im BFI-Bericht verwendet werden, im Vergleich zur Anwendung des Schlusskurses für börsennotierte Unternehmen in Verbindung mit diskontierten Cashflow-Berechnungen in den Abschlüssen vom 30. September 2022. Dieser Ansatz ermöglicht es den Interessenvertretern des Umstrukturierungsplans und dem Gericht, die aktuelle Finanzlage von SIHNV mit dem Sanierungswert und den im BFI-Bericht verwendeten Zahlen zu verbinden"

BFI: Business Finance Intelligence B.V.  
29.03.23 16:47 #362 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.23 12:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 
29.03.23 16:48 #363 Shoppinguin:
Dann würde das WHOA verfahren den Zinsen sicherlich dramatisch runterfahren, weil wir hätten gar kein distressed Holding und die Gläubiger könnten nicht mal mehr was  dagegen tun.
Hammer, kanns kaum glauben  
29.03.23 16:48 #364 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.23 12:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 
29.03.23 16:51 #365 Vielleicht hat LdP
unserem Herrn Vosswinkel auch deshalb so beigepflichtet...  
29.03.23 16:52 #366 LdP
Diesen Kursverlauf kann LdP nicht mehr gut machen, egal was am Ende raus kommen wird.

Man kann nicht zwei Seiten dienen, entweder Gläubiger oder Aktionären.

Meiner Meinung nach hat sich LdP (und Konsorten) schon lange entschieden auf welcher Seite sie stehen.  
29.03.23 16:57 #367 Nachricht von Daniel Bauer zu den Mandaten
Guten Tag Herr AlSteck,

individuelle Mandate lösen auch Kostentragungspflichten etc. aus, und wir können das kaum sinnvoll verwalten. Wir haben daher die größten Aktionäre mitgenommen, und werden in deren Namen und für die SdK, die wiederum 22,6 % auf der HV vertreten hat, die Stellungnahmen einreichen.


Mit freundlichen Grüßen

Daniel Bauer
Vorstandsvorsitzender
 
29.03.23 17:00 #368 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.23 12:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Doppel-Posting

 

 
29.03.23 17:02 #369 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.23 12:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Doppel-Posting

 

 
29.03.23 17:04 #370 Antwort von Daniel Bauer zu den Mandaten
Guten Tag Herr AlSteck,

individuelle Mandate lösen auch Kostentragungspflichten etc. aus, und wir können das kaum sinnvoll verwalten. Wir haben daher die größten Aktionäre mitgenommen, und werden in deren Namen und für die SdK, die wiederum 22,6 % auf der HV vertreten hat, die Stellungnahmen einreichen.


Mit freundlichen Grüßen

Daniel Bauer
Vorstandsvorsitzender

PS. Wenn bei mir einer Ausblenden möchte, dann darf er das 5 Mal wiederholen und dann ist Schluß  
29.03.23 17:05 #371 Euphorie
Jungs, die Euphorie ist aktuell leider fehl am Platz.

Auf die Dokumente auf die ihr euch bezieht, sind immer noch Teil des WHOA Vorschlags des Managements mit dem Ziel uns Aktionäre zu enteignen.

Man will uns quasi nach 5 Jahren einen Arschtritt geben und die Gläubiger sollen alles bekommen.

Hier muss erstmal das Blatt gewendet werden, sodass wir Aktionäre nicht mehr kurz vor dem Totalverlust stehen.

Ich drücke der SDK die Daumen!

Aber für Euphorie ist es hier aktuell noch zu früh.  
29.03.23 17:08 #372 @NeXX222 Ich glaube, dass wir das hier scho.
einschätzen können, aber ein wenig positives Denken ist schon ganz nett und tut der geschundenen Seele gut.
Die Meisten hier sind sich sicherlich darüber im klaren, dass die großen Kämpfe erst noch ausgefochten werden müssen.  
29.03.23 17:10 #373 Danke für das neue Forum
ich hoffe, hier kommen die Basher nicht rein.
Ich bin froh über das Whoa und die gerichtlichen Schritte. Dadurch kann Gerechtigkeit hergestellt werden.
Mal sehen wie die SDK agiert.
Wichtig wäre mir, dass entweder ein Schuldenschnitt und ein Weiterleben von Steinhoff erreicht wird
oder im Falle einer Abfindung der Aktionäre, dann nur die gut 900 Millionen Shares SDK-Gruppe per 14.12..
Alles andere wäre ungerecht.
 
29.03.23 17:16 #374 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.03.23 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 
29.03.23 17:17 #375 Man kann es auch nicht oft genug widerholen
Werdet Mitglied bei der SdK. Die Leute sind absolut engagiert und versuchen aktuell für uns geschundene Steinhoff Aktionäre die Kohlen aus dem Feuer zu holen.

Das ist die einzige Chance, die wir haben und die 70.- Euro im Jahr sollte jeder verkraften können.

Hier der Link zur SdK Seite um die Mitgliedschaft zu beantragen:
https://sdk.org/mitgliedschaft/mitgliedschaft/  
Seite:  Zurück   14  |     |  16    von   832     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...