Potential ohne ENDE?

Seite 1847 von 1862
neuester Beitrag:  24.04.26 11:44
eröffnet am: 11.03.09 10:23 von: ogilse Anzahl Beiträge: 46537
neuester Beitrag: 24.04.26 11:44 von: Max84 Leser gesamt: 13524193
davon Heute: 44
bewertet mit 77 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   1862     
02.10.25 20:26 #46151 frieda-1
03.10.25 08:21 #46152 Zumindest hat Frida Punkt 8 hinzugefügt
03.10.25 17:13 #46153 Max84
ich bin auch der meinung man sollte hier den ball flach halten. aber frieda fehlt jegliches gefühl wann es besser ist einfach nichts zu schreiben .
hinter ihren empfehlungen zu verkaufen sehe ich pure absicht.
das mag ich null. das muss jeder selber wissen was man mit seinem geld tut.  
05.10.25 20:41 #46155 Da meine Bedenken beim (verfrühten) Ausst.
aus Fannie-Aktien oben groß und breit gepostet wurden (inkl. Begründung), ist es mMn nicht off-topic, wenn ich heute - lediglich als Link - meine aktuellen Bedenken zum drohenden Platzen der KI-Blase poste:

www.ariva.de/forum/...-dj-gold-eurusd-jpy-585995?page=309#jumppos7735

Es droht mMn ein Crash ähnlich wie der aus 2008. Jeder Investor sollte stets auch das Makro-Bild im Auge behalten.  
05.10.25 20:56 #46156 Ich hatte allerdings nicht die Stammaktien,
sondern ausschließlich die JPS (meist FNMAS, FNMAT und FMCKJ), und mein Ausstieg erfolgte bei Kursen knapp unter 5 Dollar. Aktuell stehen die JPS gut drei Mal höher. Aber wie ich schon damals schrieb, ist noch niemand von (wenn auch verfrühten) Gewinnmitnahmen arm geworden.

Der Knackpunkt für meinen Ausstieg aus der FnF-Investition war, dass man damit auf einen politischen Sieg von Trump wettete - und das war mir damals zu riskant. Ich mache Fundi-Wetten, keine Fußball-Wetten. Wenn Harris gewonnen hätte, wären die JPS nämlich wieder auf 1,50 Dollar gefallen. Dann hätte ich, bezogen auf meinen Einstand, 50% Buchverlust. Das hatte ich zuvor mit dem JPS mehrere Jahre lang, mein Bedarf daran war gedeckt.  
05.10.25 21:48 #46157 Was Provokantes für die Frieda-Basher hier.
Was unterscheidet Amateur- von Profi-Investoren?

Amateure fragen: Wie viel kann ich gewinnen?

Profis fragen: Wie viel kann ich verlieren?

(Weiter in -> #46156, zweiter Absatz)  
05.10.25 22:19 #46158 Die Risikobereitschaft
hängt natürlich auch davon ab, wieviel des vorhandenen Kapitals in einer Aktie steckt. Ich hatte wegen der Nachkäufe zu 1,50 $ mehr JPS-Aktien im Depot, als mir aus Chance/Risiko-Erwägungen lieb war. Genug jedenfalls, um mich bei einer abermaligen Kurshalbierung zu ärgern.

Fully hingegen hat hier mal geschrieben (aus Erinnerung zitiert), dass sein Vermögen größtenteils in Immobilien steckt und er nur etwa 1 % seines Kapitals in Fannie-Aktien investiert hat. Das läuft für mich dann eher unter "Portokasse", und bei solchen Mini-Summen kann man getrost auch hohe Risiken eingehen. Selbst bei Totalverlust blieben ihm dann ja noch 99% des Vermögens.

Ein Kompromiss für mich wäre gewesen, meine JPS-Position zu reduzieren (Teilverkauf). Aber ich hab mich halt für "alles Verkaufen" entschieden, zum einen wegen Makro-Sorgen (KI-Blase), zum anderen weil ich (für kurzfristige Spekulationen) andere, weniger risikante und dennoch gleichermaßen aussichtsreiche Investmentalternativen gefunden hatte.

Zurzeit halte ich überhaupt keine Aktien mehr. Ich steige erst nach dem von mir erwarteten KI-Crash des Gesamtmarktes wieder ein.
 
06.10.25 03:33 #46159 es kommt gewaltig die Bewegung auf!
06.10.25 05:42 #46160 Nice! Ab heute fängt es an so richtig zu b.
 

Angehängte Grafik:
2025-10-06_05_41_09-window.jpg (verkleinert auf 95%) vergrößern
2025-10-06_05_41_09-window.jpg
06.10.25 22:14 #46161 @fully
wie ist die lage? sieht man schon anzeichen am horizont für die ipo bekanntgabe? könnte die trump-admin den shutdown nutzen für den nächsten schritt?  
07.10.25 13:59 #46162 Fannie Mae und der Preis der Knappheit:
Die Wertschätzung eines einzigartigen Geschäfts

https://seekingalpha.com/article/...-scarcity-valuing-unique-business

PS: sehr lesenswerter Artikel!  
07.10.25 14:00 #46163 Zusammenfassung

Zusammenfassung

  • Fannie Mae steht vor einem historischen Börsengang, mit Bewertungen, die je nach Marktstimmung und Transaktionsstruktur auf 210 bis 420 Mrd. $ geschätzt werden.
  • Es wird ein geringer IPO-Float (3-6 %) erwartet, der zu Knappheitsprämien und einer wahrscheinlichen Überzeichnung führt, wobei institutionelle und private Anleger auf langfristige Beteiligungen abzielen.
  • Bewertungsszenarien verwenden normalisierte Erträge und materielle Buchstände, die sich auf die Multiplikatoren vor der Vor-Konservatorium beziehen; Die Werte des Basisszenarios liegen bei 300 Mrd. $ oder bei 40 $ pro Aktie.
  • Die Regierung handelt schnell, da Börsengänge und Privatisierungspläne möglicherweise mit breiteren wirtschaftlichen Initiativen und einer Ankündigung des US-Staatsfonds verbunden sind.
 
08.10.25 19:08 #46164 esgeht2010
Die Lage ist unverändert. Jetzt ist erstmal shutdown. Davon ist auch das Finanzministerium betroffen. Es kann sein, muss aber nicht, dass das die Angelegenheit verzögert. Allerdings ist es ja bekanntlich Trump, der die Strippen zieht. So schrieb Pulte gestern auf X, dass Trump noch keine “leading bank” für das IPO ernannt hat. So etwas schreibt man nicht, wenn es gar kein IPO gibt!

Trump und Pulte arbeiten daran, die großen Baufirmen, die „big builders“, für Fannie und Freddie an Land zu ziehen. Das würde den Umsatz und den Gewinn signifikant steigern. Alles unter dem Deckmantel: Safety and Soundness des Häusermarktes. Mal abwarten, inwieweit das klappt. Die Chancen stehen gut.

Vor 16 Stunden hat Pulte seit langen mal wieder einen Tweet von navycmdr (Cmdr Ron Luhmann auf X) retweetet. Der hält ausschließlich Stämme, und zwar 700 000 Freddies. Das weiß der Pulte auch… Kann man als Durchhalteparole betrachten… Navy postet fast ausschließlich über Fannie und Freddie. Ich werte das als ein gutes Zeichen, ähnlich wie Trumps Tweets auf Truth Social, als er Fannie und Freddie über den grünen Klee gelobt hat und seinen Followern sagte, dass er die Firmen „public“ bringen werde. Denen schrieb er ja auch zuvor, dass es jetzt eine gute Gelegenheit wäre, Aktien zu kaufen, und zwar eine Stunde, bevor er die Zölle verschob und die Märkte in die Höhe schossen.
Freilich alles Spekulation.

Sollten hier irgendwelche Leute Sachen über mich behaupten, heißt das noch lange nicht, dass die Aussagen stimmen, nur weil ich nicht darauf reagiere. Das ist mir inzwischen zu blöd.

Viel Erfolg Dir und natürlich auch allen anderen Investierten.  
09.10.25 13:27 #46165 Pulte gerade auf X:

Während sich die Redaktion des WSJ die Handlung eines Films ausdenkt, der in Wirklichkeit nicht zustande kommt, möchten Sie die größte Story erfahren, die noch nicht geschrieben wurde?

Die Wohnungsbaufinanzierungspolitik der Vereinigten Staaten soll nun an die Grundstückspreise, die Erschwinglichkeit und die Liquidität der großen Bauunternehmen gekoppelt werden.

Pulte auf X: „While the WSJ editorial board imagines a plot of a movie that is actually not happening, do you want to know the biggest story that hasn’t been written yet? The United States’ Housing Finance Policy is now to be connected to Big Builders’ land, affordability, and liquidity.“ / X 

 
12.10.25 18:12 #46166 Trump die Dritte auf Truth Social
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115357385544063881
„Macht euch keine Sorgen, wir werden überleben. Trump ist jetzt Präsident.“
Das sagen Fannie und Freddie, die unter Trump 1 Billion Dollar wert sein sollen.

Gefällt euch auch, wie Trump das Schild präsentiert?! Macht der etwa Werbung für unsere Aktien??? Oder was sonst will er seinen Followern auf seiner eigenen Social Media Plattform damit sagen?
Mal unter uns; Was glaubt ihr, wie sich der Wert seiner Truth Social entwickelt, wenn man dort des Öfteren Aktientipps erhält, die sich als goldene herausstellen?!
Anders gefragt: Sagt man seiner eisernen Basis, dass Fannie und Freddie 1 Billion Dollar wert sind, wenn ihre Aktien, die man kaufen kann, an Wert verlieren werden, weil Trump das so entscheidet? Trump hält alle Karten in der Hand. Bessent und Pulte, die eigentlichen Entscheidungsträger, haben mehrfach betont, dass Trump allein die Entscheidung treffen wird. Er kann unsere Aktien wertlos machen oder auf über 100 USD führen. Das ist eine Tatsache!  

Angehängte Grafik:
img_2101.jpeg (verkleinert auf 44%) vergrößern
img_2101.jpeg
12.10.25 18:41 #46167 @fully
jetzt gönne ich mir ein glas rotwein. wenn das kein wink mit dem zaunpfahl ist wann dann?  
12.10.25 19:04 #46168 USA Dividenden Aktien
@ Fully und Frieda

Was meint Ihr sind aktuell gute
Dividenden bringer (1/4 jährlich )
Auf ca.5 Jahre bezogen, oder länger.

Habt ihr da was interessantes zu empfehlen?

Möchte dann meine JPS bei einer möglichen Nennwert Auszahlung umschichten.

Danke im voraus...:)

Auf eine spannende Woche.  
13.10.25 00:10 #46169 Pulte auf X
https://x.com/pulte/status/1977472928682766594?s=61
„ WICHTIG FÜR ALLE, DIE AN Fannie Mae INTERESSIERT SIND.
Bitte lesen Sie die vollständigen Risikoabschnitte, die Fannie Mae in ihrem 10-K aufgeführt hat.“

Die dort aufgeführten Hauptrisiken für uns Aktionäre sind:
1. receivership. Receivership wird hier ausschließlich als die  Liquidierung von Fannie beschrieben. Sowohl JPS, also auch Stämme könnten wertlos werden, wenn der Verkauf der Vermögenswerte nicht genügend Geld einbringt. Denn die SPS sind vorrangig.
Kurze Analyse meinerseits: Trumps gestriger Tweet auf Truth Social deutet nicht gerade auf Receivership hin: „Don‘t worry. We will survive.“

2. Stammaktien könnten durch den Warrant verwässert werden.
Analyse: Gut, dass wissen wir schon. 79,9% aller dann ausgehenden Aktien kann und wird sich der Finanzminister nicht entgehen lassen.

Interessant ist, was dort nicht steht: Keine Rede von Verwässerung durch eine Umwandlung der SPS in Stämme.

Ich fasse beide Tweets von Trump und Pulte zusammen:
Trump weckt Euphorie. Pulte verweist auf die inhärenten Risiken der Firmen, die auch die Aktionäre betreffen könnten. Damit stellt er klar, wem man am Ende Dank schuldet, wenn die ganze Sache gut für uns Aktionäre ausgeht: Trump. Und keiner braucht sich wundern, wenn die 2 Warrants ausgeübt werden. So sehe ich das  
13.10.25 00:26 #46170 Vielleicht
habe ich Pultes Tweet zu sehr durch die Aktionärsbrille gelesen. In den meisten Risikosektionen geht es überhaupt nicht um die Aktionäre.
Interessant ist beispielsweise, dass Fannie angibt, dass das aktuelle ROE womöglich nicht hoch genug ist, um eine Kapitalerhöhung durchzuführen. Wie dieses Problem gelöst werden kann, habe ich ja bereits beschrieben: SPS als zurückbezahlt betrachten, um den verbleibenden F2 Rettungsschirm wieder auf 445 Milliarden Dollar aufzufüllen, was eine Senkung der Kapitalanforderungen auf 2,5% ermöglicht und dadurch das ROE von derzeit 10 auf 17 erhöhen würde. Dann wäre es auch möglich, die mortgage rates zu senken.

Wie auch immer. Es ist Bewegung drin…

 
13.10.25 08:30 #46171 @fully
dieses 10k kam noch von thompson. pulte wurde erst im märrz bestätigt. denke eher es kommt darauf ne antwort von trump. 33356697  
14.10.25 07:40 #46172 Kurs taucht ab
14.10.25 10:25 #46173 das wissen wahrscheinlich nur die Wenige
Im Endeffekt müsste es wie immer so kommen: wenn es noch ein Monsteranstieg sein soll dann kommt es oft vor solch einem ein Monsterabverkauf. Komisch, ist aber so: habe ich sehr oft beobachtet.

Daher kommen es auch fast immer nur sehr wenige zu einem 10x-100x

Dieser finaler Abverkauf spült gute 98% aller, die bis dato signifikante Gewinne vorweisen.

Somit bleibt es wie immer DAVOR schon zu entscheiden ob man mit einem 10x zufrieden ist oder es auch etwas mehr sein soll :)  
14.10.25 10:39 #46174 bis jetzt hatten wir je 5 signifikante Anstie.
und Korrekturen. Meiner Meinung nach wir stehen SEHR kurz davor einen weiteren Anstieg zu starten.  

Angehängte Grafik:
2025-10-14_10_31_14-window.jpg (verkleinert auf 54%) vergrößern
2025-10-14_10_31_14-window.jpg
Seite:  Zurück      |     von   1862     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...