Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Seite 377 von 388
neuester Beitrag:  18.10.22 17:23
eröffnet am: 25.06.18 08:51 von: blackjack123 Anzahl Beiträge: 9699
neuester Beitrag: 18.10.22 17:23 von: Der Chancensucher Leser gesamt: 1819294
davon Heute: 87
bewertet mit 10 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   388     
16.06.22 12:00 #9401 Es tummeln sich aber vor allem
Sehr viele Leute an der Börse die sich für ehrliche Arbeit zu schaden sind und lieber einen Mantel über insolvente Luftnummern werfen um dann wertlose Aktien überteuert an naive und gierige Lemminge abzuladen.

Und natürlich diejenigen die solche Konstruktionen öffentlich als riesen Chance darstellen wollen/müssen.

Da stören natürlich Kritiker die genauer hinschauen, recherchieren und solche Nummern durchschauen beim rosaroten Ausmalen.

Und vor allem weil diese kritischen Stimmen bis heute recht behalten haben und jeden Bejubler dieser Nummer überlebt haben.

Weil sie verstehen das warme Luft halt nur warme Luft bleibt, egal wie oft man sie mit neuem Namen, Personal oder haarsträubenden Geschäftsideen füllt.

 
16.06.22 20:11 #9402 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 17.06.22 22:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 
16.06.22 20:28 #9403 Einfach stark
wie dieses Papier den fallenden Märkten trotzt. Bid und Ask stabil.  
16.06.22 22:46 #9404 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 17.06.22 22:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 
16.06.22 22:47 #9405 Einfach stark
Die selben Aussagen wie schon 2018 und immer noch nix draus geworden.  ;-)  
17.06.22 08:30 #9406 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 18.06.22 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 
17.06.22 08:55 #9407 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 20.06.22 13:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
20.06.22 10:31 #9408 Sie unterstellen hier wieder Betrug
bzw. betrügerische Absichten. Wie kommen Sie darauf? Bitte an Belegen erläutern.  
20.06.22 11:40 #9409 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 20.06.22 13:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 
20.06.22 11:56 #9410 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 20.06.22 13:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 
20.06.22 12:05 #9411 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 20.06.22 13:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
20.06.22 13:03 #9412 Pleiteadler
Sie sehen Gespenster. Mein Beitrag #9411 ist bis auf die Qualität zweier Webseiten wertfrei. Richtig?  
20.06.22 13:11 #9413 Wir werden sehen, wie es hier weitergeht.
Der "Sündenfall" sollte sich nicht wiederholen, denn alle Augen sind auf diese AG gerichtet, vermute ich mal.  
20.06.22 13:21 #9414 @HornestMeyer
Ich finde solches Bashing auf einzelene Personen bezogen grenzwertig. Sie wollen damit zu verstehen geben, was? Jetzt wird bei Privatpersonen über die Qualität von Homepages geurteilt? Ich bin seit jeher gegen namentliche und öffentliche Angriffe auf Personen, wenn nichts belegt werden kann.
Ich war nun auf der Website audiumcapitalpartners.de - was ist daran auszusetzen? Die andere scheint eine veraltete zu sein.
Viel interessanter ist aber dort der Hinweis auf ein Twitteraccount. Danke hierfür, den finde ich dann doch sehr interessant. Geben Sie diesen https://twitter.com/audiumcp mal in Google ein. Auch völlig wertfrei.  
20.06.22 13:21 #9415 Ach so läuft das hier...
Keine Begründung zum angeblichen "Regelverstoß" in #9411 ? OK. Wir brauchen dann wohl zwei Augen mehr für die Clockchain AG.    
20.06.22 13:24 #9416 Wo bashe ich? Quelle bitte.
20.06.22 13:25 #9417 Pleiteadler
Fühlen Sie sich durch Fakten persönlich angegriffen?  
20.06.22 13:26 #9418 @HornestMeyer
Welchen Sündenfall meinen Sie? Und was soll sich nicht wiederholen, weil alle Augen auf Clockchain gerichtet sein sollen? Soweit ich noch aus MP-Zeiten weiß, ist der Vorstand weder Investor noch Akteur, aber Dienstleister. Ich halte nicht von solchen nebulösen Andeutungen auf einzelne Personen bezogen. Wenn Sie konkrete Anschuldigungen haben, teilen Sie diese uns mit.
 
20.06.22 13:30 #9419 Die Vergangenheit soll sich nicht wiederholen.
Das ist doch leicht zu erraten.  
20.06.22 13:33 #9420 Ich hatte keine Anschuldigungen
SIE, Pleiteadler, haben diese in meine Beiträge hineininterpretiert. Das kann ich beweisen. Wollen Sie hier vielleicht ehrbare User in ein falsches Licht rücken? Ist DAS ihre Absicht hier? Unverschämtheit.  
20.06.22 13:33 #9421 Fakten sind bei den Schönrednern
Solcher Buden allgemein nicht gern gesehen, Tatsachen wie zb die böse böse Vergangenheit ebenfalls nicht.  
20.06.22 13:39 #9422 Pleiteadler #9416
"Jetzt wird bei Privatpersonen über die Qualität von Homepages geurteilt?"

Audium Capital Partners
https://www.audiumcapitalpartners.de/impressum.html

Die Webseite einer Privatperson ?

Audium Capital Partners ist ein eingetragener Kaufmann, mitnichten eine Privatperson. Warum also dieser falsche Vorwurf von Ihnen??
 
20.06.22 13:51 #9423 Sie meine die der Clockchain?
Auf welchem Planeten leben Sie? Ich bin hier gut investiert.
Aber irgendwelche dunklen Anspielungen helfen hier sicherlich nicht.
Oder meinen Sie das sei Ihr professionelles Coaching, auf Homepages und HR-Eintragungen von Dienstleistern zu veweisen?
Ich war als Aktionär auf der HV MP. Ich glaube das war 2014 und kam ins Gespräch mit dem damaligen Vorstand. Er hinterließ bei mir einen seriösen Eindruck und versuchte das geklaute Kapital der MP von früheren Organen zurückzuholen. Meine Fahrkosten wurden alleine duch den Polizeieinsatz amortisiert, der stattgefunden hat, weil Aktionäre unberechtigt den Versammlungssaal stürmen wollten.
Und der Rest der HV war eine interessante Show, weil der Vorstand trotz Klakeure der mutmaßlichen Kapitalräuber die HV soverän mit den erforderlichen Mehrheiten zu Ende brachte. Trotz einem immensen Einsatz von Gaebler, der sich mit den überrumpelten Aktionären vor dem Saal ausstauschte, der mit Frau und Krückstocken es  sich nicht nehmen ließ Stunk zu machen und dann doch tatsächlich der Vorstand ihm die Luft rausgelassen hat.
Wie eine AdHoc der MP vom 17.04.2020 es bestätigt, steht der Gesellschaft das entnommene Kapital zu.
Jetzt kreuzen sich die Wege wieder. Ich finde das gut.  
20.06.22 13:53 #9424 Schönes Häuschen :-)
Spart man sich wieder unnötige Büromiete.  
20.06.22 13:57 #9425 Ich glaube Ihnen kein Wort mehr, Pleiteadler
Das ist mein gutes Recht nach dem Erlebten hier. Andere mögen das anders sehen, nicht mein Problem. ICH zumindest werde mir die Clockchain AG ab heute sehr genau ansehen. Aber ich werde keine einzige Aktie erwerben.  
Seite:  Zurück      |     von   388     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...