Nanorepro startet durch

Seite 269 von 282
neuester Beitrag:  22.04.26 10:53
eröffnet am: 16.01.12 11:47 von: anmelden76 Anzahl Beiträge: 7046
neuester Beitrag: 22.04.26 10:53 von: aktiengirl Leser gesamt: 3322347
davon Heute: 37
bewertet mit 24 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   282     
17.03.22 15:55 #6701 +10% heute Richtung Norden
Woher kommen die 10% heute Mittag?
Habe ich News verpasst?  
17.03.22 17:00 #6702 Das liegt eher
an dem cashbestand und der Dividende. Die Aktie ist total unterbewertet.  
17.03.22 21:45 #6703 Kurssprung
Die Aktie wäre immer noch sehr günstig bewertet, wenn Sie bei 6 Euro liegen würde. Ich vermute durch die hohe Dividende, die bald ausgezahlt wird kommt sie mehr in den Fokus von Anlegern, bei denen sie bisher unter dem Radar gelaufen ist.  
18.03.22 12:53 #6704 Warum ist die Aktie billig?
Bei guten Firmen ist deren Aktie teuer. Alles hat seinen Grund. Billig als Kaufentscheidung reicht halt nicht.  

Bewertung:

18.03.22 15:38 #6705 na ja, du konntest immer mal gute Firmen
sehr, sehr günstig kaufen.

Das ist also auch kein Argument.

Gibt sehr gute Firmen, deren Aktien sich in wenigen Jahren ver10facht haben. Die waren also zeitweise auch billig. Hättest du dann gesagt, die sind billig bewertet, weil es keine guten Unternehmen sind?
-----------
the harder we fight the higher the wall
18.03.22 16:13 #6706 Das Spielchen
vom wahrscheinlichen Ex-Großaktionär VM hat leider keinen besonders guten Eindruck hinterlassen.  
18.03.22 16:41 #6707 Kann nicht erkennen ...
... in welchem Segment die Firma gut sein soll.

Letztes Jahr wurde die Due Diligence als Möhre für die Aktionäre hochgehalten nachdem man mit den Tests total an der Umsatzprognose gescheitert ist und die Umsatzwarnung bis zuletzt rausgezögert hat.

Als die Due Deligence-Möhre auch verdörrt war, hat man die erst auf Druck von Viromed mit einem abgeschriebenen Halbsatz für gescheitert erklärt.

Nun kommt die Dividenden-Möhre. Die erste war die einmalige Dividende, hat nichts genützt der Kurs sank weiter, nun soll die dauerhafte Dividende kommen. Nach weiteren 30% minus hat sich der Kurs vorerst stabilisiert.
Wenn ich Dividende will kauf ich BMW oder Telekom, aber bestimmt keine Nano Repro.

Ein Geschäftsmodell hat die CEO noch nicht präsentiert, sie wirkt irgendwie taubstumm.

Ich denke hier schreiben nur Leute die auf Verlusten sitzen und ihre faulen Äpfel loswerden wollen.  

Bewertung:

19.03.22 12:43 #6708 @ubey
Wenn du Dividende willst, kannst du natürlich auch zur Telekom oder einem anderen Big Player gehen. Nur zahlt die Telekom etwas weniger als 4% während NR über 10% ausschüttet. Die Verschuldung der Telekom liegt weit über ihrer MK, währen NR in etwa ihre MK als Cashbestand auf der hohen Kante liegen hat.  
20.03.22 23:56 #6709 was soll diese Dividende
dem Kurs bringen?
Gar nichts, denn die Aktien werden am Dividendentag exDiv gehandelt,
dann steht sie wieder bei 4 € lol
es sei denn hier will es einer demnächst wieder mal wissen und der Kurs steigt mal wieder einfach so
oder die Company bringt endlich mal Verlässliches zur Zukunft
oder auch zum Verlauf der Gegenwart unter die Leute / Meute ;-)
oder...  
21.03.22 14:31 #6711 Nanorepro Verdoppelung möglich
Mein persönliches Kursziel für 2022-mindestens 10,-€
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...f-das-zehnfache-11160153  
21.03.22 14:52 #6712 na dann mal los
Frau Jüngst:

"Zugleich arbeiten wir intensiv an verschiedenen Möglichkeiten der Weiterentwicklung des Unternehmens für die Zeit nach Corona und werden in Kürze Erfolgsmeldungen bekannt geben", sagt Vorstandsvorsitzende Lisa Jüngst."

Sieht so aus als wäre party time ahead,
gehen schon wieder 5000 er Pakete über die Theke ;-)  
21.03.22 15:45 #6713 genau diesen Spruch mit den Erfolgsmeldunge.
hätte man sich lieber sparen sollen. Sowas finde ich immer unseriös, weil Erfolg letztlich subjektiv und alles andere als sicher ist.
Mal beispielsweise angenommen, man entwickelt das Unternehmen weiter, in dem man irgendein anderes Unternehmen zukauft, um in einer anderen Branche als bisher aktiv zu sein. Natürlich kann man das als Vorstand dann als Erfolg verkaufen, weil man das Unternehmen ja wie angekündigt weiterentwickelt hat. Aber hilft das dem Aktionär? Wenn dafür gute Teile des Cashs aus der Bilanz abfliessen, aber noch unklar ist wie die spätere Profitabilität aussehen wird, kann der "Erfolg" vom Finanzmarkt auch negativ aufgefasst werden.

Nicht desto trotz ist die Aktie aktuell klar unterbewertet, wenn man die aktuelle Bilanz anschaut, sowie den Ausblick auf 2022 und die hohe DIV-Rendite. Selbst wenn man statt der angekündigten 100-150 Mio Umsatz nur 50-70 Mio erreichen sollte, dürfte noch ordentlich Cash fliessen. Kursziel würde ich mal auf 9 € taxieren. Kann aber dauern, da die Anleger sicherlich 1-2 wichtige Fragen erstmal geklärt haben wollen. Zum Halbjahresbericht dürfte man da wesentlich schlauer sein. Wenn alles seinen Gang geht, könnten wir die 9 € also im August/September sehen.
-----------
the harder we fight the higher the wall
21.03.22 16:05 #6714 Wenn die Aktie unterbewertet ist ...
greift Fr. Jüngst bestimmt ganz tief in die Tasche in kauft selbst welche, oder der ganze Vorstand. Aber die sind vielleicht noch ganz besoffen von ihrem Erfolg und denken nicht dran.  

Bewertung:

21.03.22 17:25 #6715 es ist doch offensichtlich
dass uns das Testen noch Jahre erhalten bleibt, ist es Grippe, ist es Covid, ist es ein normaler Schnupfen

Klarheit bringt immer nur ein Test

Die Marktkapitalisierung bei diesen Zahlen ist einfach ein Witz  
21.03.22 17:29 #6716 gibt es eigentlich in Deutschland ein weiteres
Unternehmen, dass eine Eigenkapitalquote von knapp 73 % hat????

 
21.03.22 17:39 #6717 etliche
Buchwert und EK-Quoten sind auch vergleichsweise egal für die Börsenbewertung.

Wichtiger sind die Finanzmittel in der Bilanz und die Cashflows der Zukunft. Die beiden Dinge dürften aber auch für einen Kauf der Aktie sprechen.
-----------
the harder we fight the higher the wall
21.03.22 22:04 #6718 Zahlen
...sind in Ordnung, waren ja auch weitestgehend bekannt.Keine Aussage zur Zukunft. Finde ich gut. In diesem schweren Zeiten sollte man mit dem Geldausgeben warten. Märkte werden billiger werden und da kann man später sicherlich eine Gelegenheit finden. Ich finde es richtig zunächst weiter die Corona-Welle zu spielen. Unter 5 Euro ist die Aktie extrem günstig.  

Bewertung:
2

24.03.22 08:53 #6719 Nachdem sich die Lohnkosten 2021 ...
... verdreifacht haben und der Vorstand und Aufsichtsrat entlastet wird kann einem der Aktienkurs egal sein. Damit das weiterhin so bleibt will der Vorstand sich 442.517 neue Stammaktien als Option genehmigen lassen. Damit ist die Versorgung auch in Zukunft gesichert.

Nun soll auch noch das Grundkapital in Form von neuen Aktien um 50% erhöht werden, dadurch haben die jetztigen Aktionäre weniger Anteile an der Firma, und ihnen viel mehr Geld entzogen als die Dividende hergibt. Das Aktionärsgeld wird verschleudert.

Der Aktionär zählt hier wenig und wird gerupft, aber manche sind immer noch von der Dividende geblendet und können nicht lesen.
Man kann nur hoffen das es ein paar Vernünftige gibt die das Spiel durchschauen und der massiven Erhöhung der Aktienanzahl und damit der Verwässerung des Kapitals nicht zustimmen.

Jeder soll Geld verdienen aber bitte dann ALLE. Der Aktionär wird hier vergessen.  

Bewertung:

24.03.22 10:15 #6720 HV
- also ich sehe darin jetzt nichts "schlimmes" - Das machen doch fast alle AGs so.
Katjuscha, was sagst du dazu?  
25.03.22 15:45 #6721 sogar im Headartikel der Zeit:
25.03.22 15:49 #6722 vor allem scheinbar der einzige deutsche
Hersteller mit diesem Positivrating.

Sehr viel China dabei. Boykottieren! ;)
-----------
the harder we fight the higher the wall
25.03.22 17:14 #6723 hei Katjuscha, dann schneiden wir aber NANO
ins eigene Fleisch ;)
Soviel ich weiß werden alle Tests von NANO  in China produziert.  
25.03.22 17:22 #6724 natürlich nur chinesische Unternehmen
nicht gleich den ganzen Handel einstellen.

-----------
the harder we fight the higher the wall
26.03.22 00:45 #6725 Rang 21 in der Liste
die zugehörigen Zahlen sind ein Armutszeugnis, v.a. bei mittlerer Viruslast.

NanoRepro AG – NanoRepro SARS-CoV-2 Antigen Schnelltest (Viromed)
94% bei hoher Viruslast, kann man noch akzeptieren
17 % bei mittlerer Viruslast, das kann man vergessen

--> von 100 Positiven werden bei mittlerer (!) Viruslast lediglich 17 als positiv erkannt,  
      und 83 rutschen als negativ durch bis sie eine hohe Viruslast haben
      und schon längst (für ca 1-2 Tage)  ansteckend sind.

Klarer Qualitätsmangel des Test-Kits,
das damit noch Umsätze generiert werden sollen und das in zweistelliger Mio-Höhe
grenzt an ein mittleres (lol) Wunder.

Wahrscheinlich auch der Grund, weshalb man von der Studie nichts mehr hört,
außer die Dampfplauderer von viromed,
die hier in reißerischer Manier sich die positiven Satzbausteine rausgelesen haben.  
Seite:  Zurück      |     von   282     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...