Man wollte diese Stimmen aber einschränken und sie sollten nur gelten, wenn eine "Systempartei" angekreuzt wurde!

;-)

währe es nicht sinnvoller, ungeimpfte haben kein wahlrecht, 1x geimpfte eine und 2x geimpfte 2 stimmen, hört sich für mich demokratisch und logisch an.  

Impfkabinen vorgehalten.
Sollte doch eine zusätzliche Motivation sein.

was machen wir mit der booster impfung? die müssen ja auch was bekommen, so 3 stimmen dann eben?  

der Notarztwagen vor Ort.

 

10 x geimpft....das wird ein Fest im September.  

eigentlich nur bei uns Schwaben üblich: man nimmt eben alles, wenn's umsonst ist.

Astrazenca: 2x
Biontech: 2x
Sinovac: 2x

... und mit ein bißchen aufrunden sind wir schon bei 10 Imfpungen

 

und wie immer stehen die Systemparteien ganz oben......obwohl Sie deutlich an Zuspruch verloren haben.......ja was sagt man den dazu.......

Alles nur Provokation was er mit seinen ganzen neuen Themen bezwecken möchte... aber vielleicht denkt er auch es ist hoch wissenschaftlich  

Nach 15 Monaten Dauer-Alarm von Herrn Lauterbach klingt das aus #1 schon wie ne Erlösung:

endlich mal was nachvollziehbares und logisch ... und, ganz wichtig: tut keinem weh.  

Mann, Mann, Mann....

Hier ist man ja heute äußerst sensibel!

"Doppeltgeimpfte erhalten 2 Zweitstimmen". Das ist nachvollziehbar und logisch?
Wenn es Satire ist - ok. Dann war es sehr lustig von Dr.UdoBroemme. Ich lache morgen weiter
Wenn es Ernst gemeint ist, sage ich nur: es ist Provokation bzw. Spaltung der Gesellschaft. Es gibt Geimpfte und Ungeimpfte und die beschimpfen sich gegenseitig. Was eine kranke Welt.  

Verantwortungsbewusstsein sowohl für sich als auch für die Gesellschaft.
Also ist es nur logisch, dass ihre Stimmen höher gewichtet werden als die der Menschen, denen das Gemeinwohl am Arsch vorbei geht.

Brömme gehört zu Ersteren .  

Ein super Kommentar von "hobbytrader79" in einem anderen Thread:

"Egal ob geimpft oder nicht ich hoffe wir überstehen das Thema gemeinsam und die Spaltung nimmt ein Ende.
Corona ist ein Risiko und die Impfung ist ebenfalls ein Risiko, also lasst doch jedem seine eigene Entscheidung das Risiko für sich selbst zu bewerten und zu entscheiden."

Passt hierzu sehr um zu erklären warum das Provokation ist:
Wahrscheinlich zu hoch für einige, die das Impfen pushen und sich für so clever halten, dass sie mit dem Finger auf Ungeimpfte zeigen.  

Einführung des Ständewahlrechts ist die Lösung . Ungeimpfte Steuerzahler 10 Stimmen, Geimpfte Steuerzahler 1/2 Stimme ( haben zu viel Steuergeld gekostet)und der Rest ist raus.  

Also nur Corona Geimpfte/Ungeimpfte?

Oder auch für Grippe Geimpfte/Ungeimpfte?
Oder Raucher/Nicht-Raucher? (Raucher verursachen auch unnötige Behandlungskosten)
Oder H4-Bezieher/arbeitende Bevölkerung? (es gibt genug, die keine Lust zu arbeiten haben und auf Kosten der Allgemeinheit leben)
usw.
usw.


 

Tatsächlich verstehen einige nicht: ES IST WITZIG!
Doc, hast ne prima Idee jehabt....
Witzichkeit kennt keine Grenzen, sachte schon der Hape K.
Datt Ding kannste ab 11.11. um 11 Uhr 11 nochmal anschieben....  

Wieder kein überzeugendes Argument. Mit den Wahlstimmen ist es doch wie mit der Impfung. Man weiß nicht, ob es wirklich was bringt? Dann doch lieber etwas mehr von der sicheren Rente oder eine Portion gutes deutsches Schweinefleisch in Darm und Brötchen.  

...Wahllokal kommt später...  

Die Molsems wissen schon, was man (nicht) isst...  

hast du sowieso nur eine Zweitstimme *duckundwech*

;-)

es bis zur BTW schaffe.


Im Bekanntenkreis kippen die Ersten weg, manche werden Fett, manche kratzen sich dauernd bis aufs Blut andere wiederum schlafen wie auf dem Wachposten, (kein Tiefschlaf) zwei sind tot, eine gelähmt.  

aggressiv sind sie, gehen sofort an die Decke. Bin auch der Meinung die stehen irgendwie neben sich, ob wenn sie etwas bedrückt.

Merke es auch in der Stadt beim Autofahren, entweder aggressiv oder fahren so ob wenn sie sich verfahren haben und nicht mehr nach Hause finden, achtet mal bitte drauf.