1 Mio auf 4 Mio Einwohner aufzunehmen?

Der ganze Krieg in Nahost geht doch nur um billiges Gas und Pipeline nach Europa,

Außerdem sind wir hier die Waffen-Exportnation....   Wundern uns dann aber darüber, was das Ergebnis der Feuerkraft unserer Waffen ist?  

 

Als nach WKII 15 Mio. Deutsche nach Westen fluteten, ist keine deutsche Mutter darauf gekommen, mit ihren Kindern nach Norwegen oder Saudi-Arabien auszuwandern. Hier werden völlig verschiedene Themen unzulässig miteinander vermischt.  

 

In #1 steht "...Kein Mensch muß nach Deutschland flüchten, um sein "Leben zu retten"..". Das geht zwar etwas im Rest unter, ist aber gerade die Kernaussage, weil in dem Satz eigentlich die Existenz von Flüchtlingen "komplett verneint" wird, denn anscheinend  wiell ja "keiner seiner advon sein Leben retten"??

Außerdem sind  viele laut Donald ja Illegale und "reiche" Illegale, die sich für 20.000-30.000 Euro nur ein Ticket nach Deutschland kaufen wollen, wo sie dann 10 Jahre mit HartzIV zur untersten Schicht zählen würden.... 

Soll ich weiterführen?   Nein.. Verlorene Liebesmühe

 

Syrer in der Türkei werden nicht bombardiert und müssen auch nicht hungern. Damit ist jeder Grund entfallen, Grenzen illegal zu überschreiten. Kein Staat der Welt sollte diese Art illegaler Einwanderung erlauben.

Und ja: Die "Geflüchteten" stellen die oberste soziale Schicht in den Auffanglagern. Die wirklich Armen bleiben zurück.  

 

würden durch einen Stopp von Waffenexporten irgend einen Krieg irgendwo auf der Welt verhindern ist grenzenlos naiv.

Es würde ein rein marktwirtschaftlicher Effekt eintreten - die entsprechenden Länder würden ihre Waffen dann eben in den USA, Frankreich, Russland oder China kaufen. In D würde die Rüstungslobby jammern und mit dem Verlust von vielen Arbeitsplätzen drohen. Das zieht bekanntlich immer.

Am Ende hätte man nichts dadurch geändert - nur das wir Deutschen uns vielleicht moralisch besser fühlen würden.  

ja, das  wäre nicht schlecht.  

 

wir grundsätzlich ALLE Waffenexporte stoppen?

Was praktisch einem Aus der gesammten deutschen Rüstungsindustrie gleich käme, da diese Firmen kaum mit der Bundeswehr als einzigem Kunden überleben könnten.

Will man das wirklich?

Schaut man sich die grössten Exporte der letzten Jahre an,  z.B. Panzer, so gingen diese vornehmlich an Länder, die keine Kriege führen, u.a. nach Südamerika  (Chile, Ecuador,  Brasilien,  Argentinien). Ich halte es für sehr unw'lich bis ausgeschlossen,  dass Brasilien mit deutschen Leopard Panzern in Argentinien einfällt.......  

... keine eigene Rüstungsindustrie, keine eigene Rüstung.
Demnach auch keine eigene Entwicklung von Waffen,
auch nicht zur Selbstverteidigung. Ob das in der heutigen Zeit
so clever ist...?

Es gab früher andere Industrien, die wir heute so auch nicht mehr haben (Textil, Kohle,...). Wenn man dies entsprechend plant, hätte man den Ausstieg auch sozialverträglich hinbekommen können. Aber da ist die Lobby (wieder) zu einflussreich. Statt dessen produzieren wir mittlerweile Schrott, der am Ende ein zigfaches für den Steuerzahler mehr kostet als ursprünglich im Budget und über den sich die halbe Welt kringelig lacht.
Brauchst Du so eine Industrie...quasi um ihrer Selbsterhaltung Willen? Ich nicht...

der Flüchtlinge überfordert. Es gibt ja sogar gerichtlich angeordnete Abschiebestopps dorthin wegen der Verhältnisse dort. Ö hat zwar Flüchtlinge aufgenommen, viele aber einfach nach D weitertransportiert.

Flüchtlinge mit tausenden Dollar? Ja, die hat es auch gegeben. Aber diese sind halt nur ein Teil der Flüchtlinge.

Hm, mein letzter Stand vom WFP war der, dass es die Hilfen pro Kopf deutlich senken mußte mangels verfügbaren Geldes.  

Wer grenzenlos helfen will (ich setze das jetzt mal nicht in Anführungszeichen) soll auch grenzenlos gut sein wollen.
Es wäre mir (persönlich) auch scheißegal, ob die Rüstungsindustrie überlebt.
(Ja, ok, ich weiß, kommt gleich wieder irgendein Bla bla, wie Arbeitsplätze, die armen Arbeiter, Zulieferindustrie...)
Das ist ein Frage, die die Gesamtheit betrifft. Sagte nicht Volker Pispers: man solle das als Gesamtpaket sehen; nicht nur die Waffen liefern, auch gleich noch die Protesen für zerfetzte Gliedmaßen... Wenn er das nicht oder nicht so gesagt hat, dann sage ich es halt.
Eine Rüstungsindustrie, die nicht auf Selbstverteidigung basiert, ist eine Mörderindustrie.

Ich bin gegen die Todesstrafe, aber ich bin kein Pazifist. Aber wenn ich Hilfe heuchel und nicht auf Profite verzichten will, dann ist das Lüge.

Und wenn mein Enkelkind bei den Opfern des Anschlages wäre, würde ich vermutlich auch über Rache nachdenken. Aber; das wäre meine und nicht die einer Industrie.

 

zu nehmen: Ich persönlich halte auch nicht viel von Rüstung und könnte auch niemals für eine Firma wie Heckler & Koch o.ä. arbeiten. Aber das ist meine persönliche Ansicht. Darum geht es jetzt aber weniger. Bleiben wir mal bei den Realitäten.

Die Rüstungsfirmen sind da. Wir werden sie nicht abschaffen können. Die Losung "Frieden schaffen ohne Waffen" ist eine lobenswerte Idee. Aber leider auch eine Illusion.    

landen können...
Aber Du hast recht, wir werden sie, die Rüstungsindustrie, nicht abschaffen (wollen)  

 

 

aus Kostengründen oft nur ein Familienmitglied nach Deutschland schicken, der dann den Rest der Familie nachholen soll. Diese sitzen meinst in Flüchtlingslagern und werden, wenn der Familiennachzug genehmigt ist, PER FLUGZEUG auf Steuerzahlers Kosten eingeflogen.

Da kann mir niemand mehr erzählen, dass es hier um Leib und Leben geht. Hier geht es um die bessere wirtschaftliche Existenz.
Und das hat mit eigentlichem Asyl NICHTS mehr zu tun.

 

 

selbst ein krieg oder ein bürgerkrieg fällt nicht unter das deutsche asylrecht, sondern einzig und allein eine politische verfolgung des betreffenden ...  

solchen Zeitgenossen möchte ich auch im realen Leben nicht begegnen.
 

etwas verstummt mit dem Vergleich von den damaligen deutschen Flüchtlingen und den heutigen Flüchtlingen.  Die Krakeeler haben wohl gemerkt,dass diese miese Nummer nicht mehr zieht.