absoluten Skalierung. Wieso eigentlich?

Indikatorenlage sehr ähnlich wie Ende Juli

RSI und Stochastik sprechen jetzt kurzfristig für fallende Kurse. MACD aber grundsätzlich auf Kauf. An der Trendbegrenzung ist man fast angestoßen, wie auch am horizontalen Widerstand und dem 38er DS.

Bin gespannt, ob die Aktie trotzdem Stärke zeigen wird. Als Trader würde ich jetzt jedoch short gehen.

bis 36,40escheint im ersten anlauf platz... siehe  caymans chart ich rechne mitlerweile auch nicht mehr mit ner konseledierung danach runter bis 34,xx sondern höchstens in den niedrigen  35er berreich....nen paar tage lang..und dann bei 39 in vieleicht 2-3 monaten mal weiter schauen...

genau hingehen wird. Ich sag ja nicht, HC fällt jetzt bis xyz €, sondern nur man stößt jetzt an einen sehr harten Widerstandsbereich. Gehts darüber, gibt es fette Kaufsignale. Solange ist aber ganz klar Trendfolge, also short angesagt, vor allem mit Hinblick auf RSI und Stochastik. Aber niemand kann sagen, ob es bsi 35,1 oder 34,5 oder weiter abwärts geht und dann stark nach oben. Nichts davon kann man ausschließen.

Ich sag nur, kaufen über 36,4 €.

Wer auf diese 60 Cents bis dahin nicht verzichten will, soll halt drin bleiben. Die Logik dahinter erschließt sich mir aber nicht, denn auf die 60 Cents sollte man lieber verzichten. Wenn es über 36,4 € geht, dann geht es weit höher. Wenn nicht, kann es weit tiefer gehen. Also kann man aktuell super prozyklisch handeln, sowohl als Bulle als auch als Bär.

zumindest meine ist die das aktien keine derivate sind katjuscha....und ich versuche aktien nicht wie du trendfolgend zu kaufen sondern antyzyklisch möglichst weit unten...wie hier geschehen...gelingt mir sehr oft  dafür bin ich dann aber vieleicht bei 42e endgültig raus und du noch drin...

beachten, genauso als Fundamentalanalyst.

Ob man 60 Cents höher oder tiefer kauft, spielt als antizyklischer Langfristinvestor keine Rolle, aber 4-5 € machen beim Einstiegstiming eine ganze Menge aus.  

geschehen..der antyzyklische kauf ist also schon 13% vorne...welchen sinn sollte es machen jetzt wegen einem wiederstand zu verkaufen wenn man davon ausgeht die aktie evtl nen jahr zu halten...mir ist aufgefallen das gaps und wiederstende bei einzelnen aktien längst nicht diesen angst charakter auf anleger haben wie bei ganzen indies.in derivaten....will mich aber auch nicht mit dir streiten dann warte halt noch...

Wer bei 31 € rein ist und langfristig halten will, muss sich um kurzfristiges Timing nicht mehr kümmern.

Mir ging es um Leute, die aktuell an einen Einstieg denken, und da sag ich lediglich, dass es charttechnisch keinen unsinnigeren Zeitpunkt gibt, als gerade jetzt einzusteigen. Man bekommt die Aktie entweder günstiger oder man kauft prozyklisch über 36,4 €.

Die Entscheidung, wie sehr man auch bei Aktieninvestments auf eher kurzfristige Indikatoren achtet, hängt sicher sehr davon ab, wie viel Zeit der Einzelne für Recherche und Pflege des Depots aufbringen kann/ will.
Irgendwie habt ihr wohl beide recht.

Katjuscha, mit fällt immer wieder die nicht lineare Skalierung Deiner Charts auf- wieso keine "normale" Skalierung?  

davon ab, ob ich horizontale Unterstützungen oder Trends darstellen will. Meiner Meinung nach machen Trends nur in einem Log-Chart Sinn. Die meisten Profis denken meines Wissens genauso. Ich sehe jedenfalls selten einen linearen Chart, wenn Trends dargestellt werden.

Danke für die Info.
Egal auf Basis welcher Charts, die Großinvestoren kommen zurück, siehe heutige Meldung bei Ariva. Die diskutierte Marke 36,4 dürfte dann demnächst als Unterstützung dienen.  

siehe heutige Nachricht bei Ariva- die Kooperation mit der IFC trägt schneller Früchte als erwartet. Sehr schön- Aber wie finanzieren die das...?  

zur Info und Grüsse

Welche Dax-Aktien noch Potenzial haben
Die Boston Consulting Group hat ihre Rechenmaschinen angeschmissen und 4 000 Aktien weltweit analysiert. Auch die 30 Dax-Werte wurden auf Herz und Nieren geprüft. Wie Unternehmen Ertrag für Ihre Aktionäre erwirtschaften, welche Aktien Chancen bieten und welche Papiere schon teuer sind, lesen Sie hier.


Aktionäre des Zementherstellers Heidelberger Cement sind Kummer gewohnt. In den vergangenen Jahren mussten sie einige Turbulenzen durchstehen. Die erfolgreiche Sanierung des hochverschuldeten Unternehmens sorgte im vergangenen Jahr allerdings für eine beeindruckenden Zwischenrally, die in der Aufnahme der Aktie in den Dax mündete. Im laufenden Jahr ist das Papier allerdings wieder Schlusslicht im Leitindex. Dennoch ist sie nach wie vor überbewertet. Der Bewertungsaufschlag beträgt 11 Prozent.

Gesamtertrag für Aktionäre (TSR) pro Jahr seit 2005: 4,5 Prozent

Davon aus:

Umsatzwachstum: 9 Prozent
Margensteigerung: -11 Prozent
Dividende: 1 Prozent
Aktienrückkauf/Kapitalerhöhung: -10 Prozent
Schuldenabbau: 0 Prozent
Änderung der Börsenbewertung: 15 Prozent

http://www.handelsblatt.com/finanzen/...nzial-haben;2652373;9#bgStart  

also laut buchwert ist sie 57 EUR wert. und der EK anteil ist doch relativ hoch? also was soll das gequatsche von überbewertung... 

 

angeschaut und mit dem Buchwert verglichen?

als ersten Denkansatz.

zum Halbjahr

Goodwill = 9,8 Mrd € -> 52,27 € pro Aktie
Eigenkapital = 11,0 Mrd € -> 58,67 € pro Aktie

http://www.derfinanzinvestor.de/Kommentare/...an-HeidelbergCement-aus

15.09.2010 09:22
HeidelbergCement erwirbt Mehrheit an drei Zementwerken im Kongo

DJ HeidelbergCement erwirbt Mehrheit an drei Zementwerken im Kongo

HEIDELBERG (Dow Jones)--Der Baustoffhersteller HeidelbergCement weitet sein Afrikageschäft aus. Dazu übernimmt der DAX-Konzern Mehrheitsanteile an drei Zementwerken in der Demokratischen Republik Kongo, wie aus einer am Mittwoch verbreiteten Mitteilung hervorgeht. Verkäufer ist die Forrest Group, die mit jeweils 30% an allen Werken beteiligt bleibt.

HeidelbergCement will die Kapazitäten der Werke von gegenwärtig über 500.000 Jahrestonnen auf mehr als 1,4 Mio Jahrestonnen erhöhen, "um von der stark steigenden Inlandsnachfrage nach Zement zu profitieren". Der Ausbau sei innerhalb von zwei bis drei Jahren vorgesehen, wie ein Unternehmenssprecher sagte. Zum Kaufpreis und zur Investitionssumme machte er keine Angaben. Es handele sich aber um ein attraktives Investment bei dem Marktführer im Kongo.

Im Einzelnen übernimmt HeidelbergCement die Mehrheit am Werk Cimenterie de Lukala (CILU) in der Nähe der Hauptstadt Kinshasa. Hier ist neben Forrest der kongolesische Staat mit 15% beteiligt. Darüber hinaus handelt es sich um die Werke Interlacs im Osten des Landes. Bislang betreibt HeidelbergCement in Afrika zehn Werke in sieben Ländern südlich der Sahara.


Webseite: www.heidelbergcement.com

DJG/rio/jhe

Eigentlich müsste ,wenn man die Zeitungen der jüngsten Vergangenheit so durchstöpert, Heidelberg-Zement gut für die Zukunft aufgestellt sein.
Es wird gebaut wohin man schaut. Ob nun die abgebranden Dörfer in Russland nach der verheerenden Waldbrandkatastrophe gemeint sind die wieder aufgebaut werden müssen oder dass in Aussicht gestellte  Konjunkturprogramm in den USA, was ja ein gewaltigen Straßenneubau beinhaltet und vorallen neue Arbeitsplätze schaffen soll oder ob es der Teil des neuen Energiekonzept der deutschen Regierung ist, der ja in absehbarer Zukunft alten Häusen an den Kragen will um neue energieeffizentere Häuser zu bauen. Auch die jüngsten Investitionen in Afrika versprechen sich auszuzahlen, wenn man bedenkt was alleine durch das Wüstenstromprojekt Desertec für enorme Bautätigkeiten notwendig sind und was dieses für die Entwicklung des Kontinents allgemein bedeutet. Ich denke da z.B. an die Schaffung  eines gewissen sozialen Aufstiegs der Bevölkerung welche wiederum in der Perspektive in der Lage sein wird sich neue besser Häuser bzw. Wohnugen zu bauen. Überall da in der Welt wird Zement gebraucht und überall da ist Heidelberg-Zement vertreten.
Sicher werden all diese Vorhaben nicht gleich von heute auf morgen politisch durchzusetzen sein, aber dieser Weg ist für ein Investment in die Baustoffindustrie nicht von der Hand zu weisen.
Was haltet Ihr davon?!  

17.09.2010 10:44
Citigroup belässt HeidelbergCement auf 'Buy' - Ziel 51 Euro

Die Citigroup hat HeidelbergCement auf "Buy" mit einem Kursziel von 51,00 Euro belassen. Zwar sei in den USA kein zweiter Konjunkturrückschlag (Double-Dip) zu erwarten, doch dürfte die Konjunkturerholung in dem Land etwas langsamer verlaufen als erwartet, schrieb Analyst Clyde Lewis in einer Branchenstudie vom Freitag. Daher habe er seine Gewinnprognosen je Aktie für den Baustoffproduzenten für 2011 und 2012 um 1,50 respektive 3,20 Prozent gesenkt. Mittelfristig bleibe der Sektor attraktiv bewertet, jedoch mangele es an kurzfristigen Kurstreibern.

AFA0007 2010-09-17/10:42


© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser

trotzdem BUY ...




17.09.2010 10:50
IR senkt Ziel für HeidelbergCement auf 43 Euro - 'Kaufen'

Das Analysehaus Independent Research (IR) hat das Kursziel für HeidelbergCement von 53,00 auf 43,00 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Kaufen" belassen. Die Rahmenbedingungen in Nordamerika und Europa blieben schwierig, schrieb Analyst Stefan Röhle in einer Studie vom Freitag. Allerdings sei es sinnvoll, dass der Baustoffkonzern mit der Übernahme von drei Zementwerken seine Position auf dem wachstumsstarken afrikanischen Kontinent weiter ausbaut. Der Experte verwies auf das hohe Umsatzpotenzial, das dort im Zuge des Ausbaus der Infrastruktur zu erwarten sei.

AFA0012 2010-09-17/10:47


© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser

nun kann ich es wieder nachlesen und verstehe es trotzdem nicht. der eine nennt ein Ziel von 43€ der andere 51€. Wären die Differenz nicht so hoch könnte ich eine etwas possitivere oder wenniger possitive Grundhaltung vermuten. Aber so.
Zumindest haben beide für kaufen gestimmt.  

überschritten. Wo geht die Reise jetzt hin?

 

richtung 39-42 e bis jahresende...hat wie erwartet nur bis in den niedrigen 35e berreich konsoidiert...