13166  

..abwarten. Das verdient Berücksichtigung bei der Beantwortung der Verbotsfrage.  

unabhängig von der heutigen Landtagswahl.

können, dass gleich mindestens 10 User die erste Antwort anklicken.

Wahnsinnsausbeute

traut euch...

und zwar 10%.32381967  

nicht geduldet werden dürfen hat mMn mal nichts mit einem Parteiverbot der AfD zu tun.

Warum das meine Meinung ist? Selbst wenn das Verbotsverfahren einer Partei erfolgreich sein sollte, sind die Wähler mit einer entsprechenden Gesinnung ja immer noch da…und gehen dann einfach dem nöchsten Rattenfänger auf den Leim…

Warum so wenige user abstimmen? Die Möglichkeit der Antworten ist mMn einfach ziemlich suggestiv und das Ergebnis daher wenig aussagekräftig.
Was soll das dann also „beweisen“? Der „Ariva-Mainstream“ dürfte jedem bekannt sein.32381977  

kriegen“.

Das Problem bei dieser Antwortmöglichkeit ist mMn, dass es einen rechten „Flügel“ ja gar nicht mehr gibt.

Der Zug ist schon lange abgefahren. Nicht umsonst haben die „gemäßigten“ Parteivertreter schon längst kapituliert und haben so mittlerweile schon die Partei verlassen. Wer bzw. Was geblieben ist, kommt immer mehr zum Vorschein…32381977  

bei der zuerst erfolgten Stimmabgabe der Abstimmer scheinbar mutig genug war, auf die  verkündete Anonymität zu pfeifen.
Ja, nein, war er das nicht ?
Oder war auch das nur scheinbar ?  

??????????????????    Muss der Rechtsstaat (( Straftaten härter bestrafen und besser Aufklären ))) bleibt nur eine Antwort übrig   ...  dies soll die Wahl nicht beeinflussen --  nur meine Bedenken

und so lange ein Klick eine Statistik erklären soll kann -- da liegt man nah an Medienrummel  

geoutet,
obwohl ,
ganz egal ist's mir "natürlich "nicht,
also zitiere ich ganz einfach Skari:
"Warum das meine Meinung ist? Selbst wenn das Verbotsverfahren einer Partei erfolgreich sein sollte, sind die Wähler mit einer entsprechenden Gesinnung ja immer noch da…und gehen dann einfach dem nöchsten Rattenfänger auf den Leim…"  

So hat man wenigstens eine Übersicht, wieviele Menschen bzw. Wähler zu einer rechten Partei neigen.

Ich halte es wie der User heavymax, der sich als rechts konservativ bezeichnet. Es dürfen nicht einfach alle Menschen aus aller Herrenländer nach Deutschland kommen und denen Geld in den Rachen geworfen werden. Schon gar nicht, wenn sie kriminell oder psychisch krank sind.

Jeder ASylbewerber muss genau geprüft werden: seine Identität muss nachweisbar sein, eine Verbdindung zu terroristischen Gruppierungen muss ausgeschlossen werden und der Asylgrund muss nachvollziehbar sein, dann können wir über Asyl reden.
Von Remigration halte ich nichts. Ist ja Blödsinn, Menschen mit Migrationshintergrund, die in Deutschland geboren wurden auszuweisen.32382121

ich habe die dritte Antwortmöglichkeit gewählt, weil ich der Meinung bin, dass man rechts sein darf, ohne gleich ausländerfeindlich zu sein. Wozu gibt es denn ein Parteienspektrum, wenn man nur links und liberal zulässt?

32381972

Was soll das denn bitte sein? Das träfe dann mMn ja eigentlich auf „konservativ“ zu…was allerdings nicht „rechts“ wäre sondern (immer schon) zur demokratischen „Mitte“ gehört…was die AfD mittlerweile (!) definitiv nicht mehr ist, nachdem die Neurechten zwischenzeitlich das Ruder übernommene haben.

Was früher mal als „der Flügel“ bezeichnet wurde, hat sich mitlerweile zur „alternativen Normatität“ entwickelt („das wird man ja wohl noch sagen dürfen“).
“Normal“ ist das allerdings nicht mehr, wie man an den aktuellen Demonstrationen #ZusammenGegenRechts, #NieWiederIstJetzt, #ZeitFürWehrhaftigkeit etc. sehen kann.

#WirSindMehr und #WirBleibenMehr


Gilt mMn in diesem Zusammenhang immer noch (ist mir schnurzpiepegal, dass das Internet nicht vergisst):

https://www.ariva.de/forum/...gsmittel-540950?page=5977#jumppos14944332382209  

MrWissen2Go vom 27.01.2024

https://youtu.be/ovtxIJz-khM


Wer ist MrWissen2Go? https://de.wikipedia.org/wiki/Mirko_Drotschmann
 

 

Den bisherigen Wählern dann?

Werden die in Umerziehungslager gesteckt.

Hätte die Regierung nen vernünftigen Job gemacht, wäre die AfD nicht so erstarkt.

Und - die Steuermittel im Lande zu lassen und nicht in Kriegsgebiete verballern, das wäre mein größter Wunsch.  

 

 

"Was geschieht beim Verbot denn mit den bisherigen Wählern dann?
Werden die in Umerziehungslager gesteckt."

Nein.

"Hätte die Regierung nen vernünftigen Job gemacht, wäre die AfD nicht so erstarkt."

Dies rechtfertigt nicht die AfD zu wählen.

"Und - die Steuermittel im Lande zu lassen und nicht in Kriegsgebiete verballern, das wäre mein größter Wunsch."

Nicht nur deiner. 50000 Russenbots sind der gleichen Ansicht.
"Häufig tauche in den Tweets der Vorwurf auf, die Bundesregierung vernachlässige die eigene Bevölkerung, um die Ukraine zu unterstützen, berichtete der „Spiegel“ unter Berufung auf die vertrauliche Analyse weiter."
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...ufgedeckt-19475338.html
 

Die würden Putin Deutschland übergeben!

https://www.merkur.de/politik/...rban-transkarpatien-zr-92801264.html