Ob cemI oder cemII besser wäre .... darüber mitzudiskutieren mag zwar spannend und technologisch interessant sein, allerdings gibt es für Entscheidungen eines Rollouts in der Produktion Dinge wo wir 0 Einsicht dazu haben. Ist es z.b. politisch wirklich gewünscht einen Beton in longlife Version zur Verfügung haben ? Oder hat man Respekt davor, dadurch weniger Folgeaufträge aus Reparatur, oder aus Erneuerungssicht zu bekommen... ist eben technisch soweit alles transparent dann kommt die zwischenmenschliche Entscheidung zum Tragen.  

 

oder ist es auch nur ein Versuch die Aufmerksamkeit zu erregen ?
https://boerse-social.com/2026/03/16/...skalierung_lauft_finanztrends



 

legen signifikant zu.... es scheint etwas im Busch zu sein !? ... oder ein kleines Fake Strohfeuer ?
 

Hi Klima
Ich denke, es hat sich etwas herumgesprochen, dass Black Swan, im Nachgang zu FGR, den Laborversuchen entwachsen ist und nun erste Schritte in die Kommerzialisierung macht.
Jedenfall deuten mehrere Beiträge auf Google Search darauf hin.
Parallel dazu hat unser "Wunderkind" Hydrograph in wenigen Tagen rund ein Drittel, fast 1 Milliarde!!!, an Börsenwert, vmtl. durch Gewinnmitnahmen der glücklichen Anleger, verloren.
Meine Hoffnung wäre/ist, dass wenigstens ein paar der neuen Millionäre, einen Teil der Gewinne in die zukünftigen Sieger der Materie (Graphene) investieren und deren Kurse unterstützen.

Nur mal so ein Gedanke!  

PureGraph CEM dürfte mMn. längst überfällig sein. Sowohl zu FP McCann als auch zu Morgan Sindall.

Was die angesprochenen fehlenden (neuen) Abschlüsse in Q3 angeht, ich denke die nicht gemeldeten neuen Umsatzeingänge sind damit gemeint, hoffe ich zumindest darauf, dass FGR in der Regel keine Fortführungen von Aufträgen, wie zB die restlichen 2 Tonnen Masterbatch für Sicherheitsstiefel und Lieferungen an andere Bestandskunden, extra meldet.

Leider werden wir die Q3-Zahlen erst in 6 Wochen zu sehen bekommen.  

Dass es nur ein Strohfeuer war. Ok... ich frag mich in den letzten Wochen ob SMI noch immer täglich Aktienschübe über die Börse verkauft, da jeder Anstieg sofort in einen Kursabstieg endet...

FP McCan meinte sie werden ein paar Monate weiter testen daher sehe ich erwartete Reaktionen noch nicht in Verzug. Aber morgan Sindall ? Sind die irgendwie untergetaucht ? Da ist es extrem ruhig geworden... ich habe so den Eindruck, die wissen selbst nicht mehr, ob sie die neuen Produkte ausrollen sollen.


 

Was wissen wir?
Überhaupt nichts!
Jeder schaut nur auf andere...die werden es wissen...die werden recht haben...
Wenn dann jemand kommt und ein paar grosse Scheine auf den Tisch legt,....ja, die Firma ist das wert, zu dem Preis kaufe ich die Aktie nun auch.
Bei einem Abverkauf das gleiche Bild umgekehrt!

Kann man sich kein eigenes Bild davon machen?
Jeder Gebrauchtwagenkauf/-verkauf funktioniert besser.

SMI...richtig. Die Frage ist noch offen.
Aber solange die Peer-Gruppe im Gleichschritt hoch und runter marschiert, folgt jeder Gläubige einfach der Monstranz, wie der Esel der Möhre vor der Nase.
Viel Erfolg
 

Nau, nau, nau ... habe nichts anderes behauptet, außer dass es ein Strohfeuer war .. wie es zustande kam habe ich weder analysiert, noch hat es mich zu den Zeitpunkt interessiert. Fakt ist.. heute stehen wir wieder dort, wo wir vorgestern waren.

Wie auch immer, einige werden eventuell mehr wissen ... und meine Meinung ist, dass es nicht mehr an Testergebnissen oder sonstigen protokollarischen Fakten und Daten liegt ... sondern dass es ein taktisches geplänkel und eine politische Entscheidung ist.... wo wir definitv weder Einblick noch Weitblick bekommen...

Egal, mag jeden seine eigene Sicht korrekt sein ... jedenfalls merkt man, die Nervosität ist im steigen ...  

allgemeine Meinungsäusserung über das Verhalten der Marktteilnehmer an den Börsen.
Der Herdentrieb ist allgegenwärtig und führte zu dem Sprichwort:
Der Markt hat immer recht
Kommt dann eine etwas grasse Änderung des Geschehens, folgt Gier oder Panik.
Und auf einem anderen Niveau hat der Markt wieder recht.
Bis zum nächsten Mal.  

Absolut!
Habe auch schon ein paar Jahrzehnte am Markt hinter mir.
Auch diese Storys, wie jetzt mit Hydrograph, von Null auf 3 Mrd, kenne ich schon zu genüge.
Hauptsächlich bei kanadischen Werten, wie erwähnt!!!
Wie kann es sein, dass ein Konkurrent mit fast Null Umsatz, technologisch auf einem niederen (beschissenen) Niveau im Vergleich zu FGR (fragwürdige Hintergründe wurden ja eingestellt)  mit dem xxx-fachen bewertet wird.
Bei den Substanzwerten regt man sich dann über jede Veränderung des Kurses im kleineren %-Bereich auf, beleidigt das Management, prophezeit übelste Szenarien.
Ein Mini-Start-Up-Unternehmen wie FGR aus dem Nichts, ohne den US-BackGround von MEGA-Kapital alla USA, zu einem weltweit vertretenen Unternehmen zu machen, ein führendes Unternehmen der Branche, anbei noch einen guten Ruf für Qualität und Quantität zu erhalten, ist mMn. absolut lobenswert.
Ich bin  stolz, Teilhaber eines solchen Unternehmens zu sein!
Richtig ist:
Es gibt hier viele frühe Investoren in das Unternehmen, deren Schnitt-Kurs weit von dem jetzigen Kurs entfernt ist.
Das ist leider oftmals die allgemeine Entwicklung bei neuen Technologien.
Ich hoffe, dass auch diese Investoren noch einen freudigen Abschluss erhalten.
GlückAuf  

So, wie ich das Management von FGR sehe, handeln sie sehr stringent in Bezug auf ihre Ressourcen und ihr Kapital.
Der Schwerpunkt liegt darauf, die Umsätze zu steigern, die Verluste zu reduzieren und frühestmöglich den BE zu erreichen.
Eine Kampagne, abgezielt auf reiner Sharholder Value, sprich Kursgewinne, liegt ihnen absolut fern.
An der Story mit SMI kann seit 2021 leider Niemand etwas ändern. Da muss man leider durch oder abspringen!
Bin absolut gespannt auf die Story mit Kanada.
Die kam einen Tag später auf meine Frage, warum andere (2) Unternehmen die EPA in USA erreicht haben, wir noch weiter warten müssen.
Die Antwort findet man in Satz EINS.
Sehr erfreut war ich, dass hier erstmals wieder Asphalt ins Spiel kam!
Hier liegt mMn. ein enormes Potenzial, mindestens gleichwertig zu Beton!
 

wäre eben eine Fortführung der positiven Umsatzentwicklung.
Darauf müssen wir leider bis Ende April warten.
Zuvor können wir nur spekulieren.  

Ich würde sagen: was los?
Wir sind in der Anwendungserprobung Breedon 3 Phase. Richtig, toll, das FGR / PureGRAPH/ wir dort sind. Die genannten Partner machen das so, wie sie es für richtig halten, wie es in ihren Zeitplan passt. Ich habe damit kein Problem. Ganz im Gegenteil eher. Weil wir wissen, das die genannten Firmen / Institutionen Breedon 3 bearbeiten bin ich eher relaxed. Ok, gespannt, aber eher relaxed. Sie wissen, was sie tun und es sind namhafte Partner.
Die Gewalt in der Welt macht mir da eher Sorge....
L, auf ein Getränk, such dir eins aus :)) Wohl sein, Glück auf  

..diesmal für alle Freunde von Windrädern und solchen, die es noch werden wollen. ... Gibt es dazu eigentlich ein Interview mit Boris Johnson und Trump? Hmmm...
https://www.bbc.com/news/uk-politics-54421489
https://edition.cnn.com/2026/02/19/climate/...ean-energy-independence
Ok, keine Politik, da kommt die letzten vielen Jahre ja auch nix gescheites... Dann besser dieses:
".... In-Depth Study on the Application of a Graphene Platelet-reinforced Composite to Wind Turbine Blades....
...Based on the outcomes of this study, GPL-reinforced wind turbine blades are expected to achieve high mechanical performance and have an economic effect by improving power generation efficiency and reducing the construction cost of wind turbine support structures through a reduction in the weight of the wind turbine blade...."
...."The comparative numerical experiments are carried out for CNT- and graphene-reinforced wind turbine blades as well as the conventional glass fiber reinforced (GFRP) one. The numerical results reveal that the performance of conventional GFRP wind blade has been remarkably improved when GFRP was replaced with carbon-based nanocomposites. Between two nanocomposites, the graphene-reinforced composite is found to be better suited for wind turbine applications...."
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11355505/
https://link.springer.com/article/10.1007/s12206-025-1239-5
L  

wird es auch neben dem Labor was geben:
"... The center will enable...
Full-size production trials for wind blades and other large composite parts.
Validation of automation, materials and repeatable processes.
Testing of new resins, fiber systems and sustainable composite materials....."
https://www.compositesworld.com/news/...-structures-innovation-centre
https://www.nccuk.com/sectors/energy/...structures-innovation-centre/
L  

in überragender Weise für FGR  

steht denn Sparc Technologies zu FGR? Oder worin sonst liegt die Relevanz der Meldung?  

Ist ein australisches Unternehmen und bezieht sein Graphene von unterschiedlichen Quellen, das sagt mir zumindest chatgpt. Also könnte FGR dabei sein ...  

dass beide Unternehmen, übrigens auch Black Swan, den entscheidenden Schritt von der Entwicklungsphase in die Kommerzialisierung geschafft haben.
Dabei ist für mich wichtig, dass FGR zwar auch in dem Markt für Schutzbeschichtungen unterwegs ist, allerdings insgesamt deutlich breiter über diverse Märkte aufgestellt ist.
Für eine direkte Verbindung von Sparc und FGR liegen mir keine Hinweise vor.
GLTA
 

SmI wieder zu occassionen kaufen will und gerade die Amis auf einen günstigen Durchschnittskurs runterpeitschen ? Wiederholt sich da mal wieder etwas ? :-))  

Ohne sich entwickelnden Bedarf, hätte Black Swan diese Übernahme wohl nicht getätigt.

"Die Integration von Graphenlösungen wird Falpaco voraussichtlich einen bedeutenden Wettbewerbsvorteil verschaffen, das Wachstum beschleunigen und den Gesamtwert weiter steigern."  

Black Swan Graphene nimmt eine neue Anlage in Großbritannien in Betrieb und verdreifacht die Produktion von Graphen-Nanoplättchen auf über 140 Tonnen jährlich, um der steigenden industriellen Nachfrage gerecht zu werden.

"vor dem Hintergrund einer stark steigenden industriellen Nachfrage nach fortschrittlichen Nanomaterialien"  

Sicher kein Nachteil für FGR::

https://www.spiegel.de/wirtschaft/...19ce-89b0-4d78-8d05-6d0b7e3b4d16  

33651558  

Ich denke, es ist jetzt interessant, da einige Unternehmen in Graphene nun den Übergang zur Kommerzialisierung erreicht haben und die Nutzung nun anscheinend Fahrt aufnimmt, deren Entwicklung insgesamt zu beobachten.
Jedes hat unterschiedliche Voraussetzungen in Bezug auf Finanzen, Qualitäten, insbesondere bzgl. Marktbreite, Quantitäten und Unterstützung durch Wissenschaft, Partner und Programme.
Die Entwicklung der Einzelnen dürfte differenziert stattfinden, der Trend über Alle hinweg sollte allerdings ein guter Indikator für die Entwicklung der Einzelnen sein.
EPA USA:
Da mittlerweile einige Unternehmen die Zulassung erhalten haben, denke ich, dass es für die restlichen nun ein einfacheres Szenario sein wird.
Jemand hatte mir gesagt, dass diese Zulassung eine Stange Geld kostet und er erst dazu bereit wäre dieses zu investieren, wenn es ausreichend Umsatzerwartung  im Nachgang gäbe.
Mit der neuen Produktion von ALT in USA und der Erweiterung von FGR nach Kanada dürfte das interessanter werden.
GLTA