Ich frage mich nun schon seit Wochen, warum von der Linken und namentlich Lafo/Gysi gar nichts zu diesem Thema zu hören ist. Nicht mal Populismus!!! In einer Zeit in der die Linke aufblühen sollte, lassen sie ihre Anhängerschaft alleine im Regen stehen und warnen höchstens einmal, wie Lafo heute in der Leipziger Volkszeitung, vor einem Anwachsen des Rechtsradikalismus. Vor den Werktoren bei Opel stehen dann aber merkwürdigerweise Merkel und Rüttgers und nicht Lafo, der hier einfach seine Saat des Hasses legen könnte. In der berühmten Sonntagsfrage "Wen würden Sie wählen, wenn..." steht die Linke seit Monaten wie festgenagelt bei 11% wogegen die FDP dabei ist Möllemanns Traum zu erfüllen. Was ist los mit der Linken? Für mich ganz klar, es war, ist und wird immer nur heiße Luft bleiben, den diese Traumtänzer verströmen. Denn nicht gegenfinanzierte Wohltaten können halt auch alle Anderen verteilen, wie sie jetzt schmerzlich feststellen müssen.  

weil sie sich nicht populistisch verhält? Sehr interessante Schlussfolgerung der Rechten...  

was ein Absatz ist, les ich das vielleicht...











BOOOAAAHHH hab ich den grad angeschwindelt!

weil sie außer Neiddebatten und einem permanenten Umverteilungsblabla nichts zu bieten hat. Von dem von Lafo benutzten Begriff der "Fremdarbeiter" im letzten sächsischen Wahlkampf mal ganz zu schweigen. Man fischt halt wo man kann...

Ansonsten bin ich nicht der Messias der Lösungen für die gegenwärtige Krise anzubieten hätte. Die Linke hat diese Krise aber schon immer kommen sehen (ich glaube seit K. Marx) und trotzdessen keine Lösungsansätze erarbeitet. Deshalb verkriecht sie sich und hofft, dass es keiner merkt. Ich bin nur dazu da, den Finger in die Wunde zu legen. Bei Happy und Grinch hat es ja schon gefruchtet...  

alles, was jetzt eingetroffen ist, haben die schon seit jahren vorausgesagt... an sich wäre es jetzt an der zeit für die amtierende regierung, zu kreuze zu kriechen...

und dass seit K. Marx. Chapeau!!!  

Und welche Lösungsansätze haben sie daraus gezogen - Wollen wir es noch mal mit real existierenden (demokratischen *lol*) Sozialismus versuchen?  

gute beurteilung der linken
und@blindfisch wieviel staaten hatten die lieben kommunisten gleich noch herunter gewirtschaftet?
bei ihren so edlen absichten den neuen menschen zu formen! wieviele?

wird noch kommen, keine Angst .... da wird s noch heiß hoch hergehen!

Derzeit sammelt jedes Lager Munition, um nicht im Endspurt nix mehr zu sagen zu haben ... natürlich müssen die, die eh nix mit Substanz zu vermelden haben, besonders lange warten.  

wieviele staaten werden gerade durch den kapitalismus zerstört!? irgendwie ist's wie beim motorrad, wo man immer sagte "hubraum ist durch nichts zu ersetzen - außer durch noch mehr hubraum"... hier heißt es jetzt "die gier des menschen ist durch nichts zu ersetzen - außer durch noch mehr gier"...

warte mal es wird sich wieder erholen!
und noch kein demokratischer staat ist auch nur halb so runter gekommen wie der kommunisten!
es gibt ja noch zwei davon schau sie dir an. nix zu beißen aber atombomben wollen!

Ich wette mit Dir wenn Du da einreist und einen Antrag auf politisches Asyl stellst bekommst Du sogar bevorzugte Behandlung bei der Nahrunsmittelvergabe aber solange Du das nicht tust bist Du nur  ein Wohlstand-Hobby-roter der den Effekt mehr liebt als den Inhalt seiner Aussagen.

Sorry aber Wahrheit tut manchmal etwas weh.

Ich bin ja auch ein Freund der Parteien, die uns Steuersenkungen (sind ja keine unfinanzierten Wohltaten), mehr Eigenverantwortung und vor allem mehr Deregulierung bringen wollen.
Das hat voll Zukunft, ey. Weil sichs voll bewährt hat.
Gruß
Talisker

bis wohl Du.
Deine Volkswirtschaftkenntnisse kommen wohl mehr aus Deinem Bauch als von Fakten.
Nachlesbar hat Lafontaine in all seinen Beurteilungen und Warnungen Recht behalten.
Dies zur Kenntnis zu nehmen würde aber bedeuten, daß man unvoreingenommen solche Fakten zur Kenntnis nimmt. Zweifelsfrei gehörst Du zu denen, die mangels Wirtschaftsbildung die rechte Presse nur nachplappern - die Gehirnwäsche, die seit Jahren in den Medien von bestimmten Journalisten betrieben wird, zeigt, wie man bei Dir ja sieht, ihre gewünschte Wirkung. Andernfalls wären ja die Millionen, die man für Meinungsmanipulation einsetzt (siehe "Initiative neue Marktwirtschaft", Jahresbudget 60 Millionen!), glatt zum Fenster rausgeschmissen worden.
Kann es sein, daß Du von denen vielleicht sogar bezahlt wirst?

Nichts für ungut, kannst Dich ja noch bessern, jeder hat im Leben mehrere Chancen, warum nicht auch Du....

Gruß und erfolgreichen Börsentag
Komatsu  

für Dich. Dann können wir nen Wettrennen machen. *hahahahahaha*

fühlen sich am wohlsten im Kapitalismus

Wasser predigen, Wein trinken

siehe Sarah Wagenknecht

http://www.stern.de/panorama/...nistin-Fotos-Hummer-Essen/605400.html

dass Du mir doch noch einen Intellekt zubilligst, der einem bezahlten Lobbyisten gereicht. Da bin ich ja dann auf Augenhöhe mit Schröder...  

oder auch nur Populuismus ?  

Das soll Wahlkampf sein?
Oder auch nur Populismus?

Mich macht das einfach nur sprachlos. Da bleibt der Mund glatt offen stehen. Diese Fähigkeit zur Analyse.

Immerhin hab ich gelernt, dass die Linke sowas wie in Nordkorea oder auf Kuba will. Böseböse.
Und die anderen, das sind die Guten.
Gruß
Talisker

solche Krisen verhindern könnten?

Ich vermute, Nein. Und sich dann hier großspurig hinzustellen und zu behaupten, "Linke" hätten keine Lösungsansätze find ich ein wenig fragwürdig, zumal HappyEnd recht hat. Du sagst erst, du wunderst dich, dass die Linke nicht populistisch vor den Werktoren steht, aber bezeichnest sie trotzdem als populistsch. Für welche Partei trifft das dann nicht zu?

tippen Talisker, dafür danken wir Gott und/oder der Evolution ganz wie es beliebt.


Ein schönes We. :)

In Krisen hat die Linke noch nie abgesahnt. Darin liegt schonmal das erste linke Theorieversagen. Darüber haben sie nie wirklich nachgedacht, weil ihnen eine gewisse Lust am Pessimismus ansonsten abhanden käme.
Natürlich sagt die Linke grundsätzlich voraus, dass der Kapitalismus in die Krise kommt. Sonst wäre sie ja völlig überflüssig. Insofern ist das keine große Leistung, sondern ihre Existenzbedingung.
Linke Politik hatt immer dann eine Chance, wenn das Gefühl vorherrschte, es gibt etwas zu verteilen, aber wir kriegen nix davon ab. Siehe 2007/08.
Einen Laden aus der Krise zu führen, trauen die Menschen einer Linken Partei seltenst zu. Da gehts immer Richtung konservativ.
Außerdem ist es ein beliebtes Thema insbesondere der Linkspartei, den Staat mit der Gesellschaft zu verwechseln und ständig zu fordern, dass der Staat unbedingt alles und jedes richten soll. Da ist sie im Moment nicht sonderlich effektiv drin, weil: Da sind grade ja alle dafür, weil niemand anderes da ist, der die versaute Suppe noch auszulöffeln in der Lage wäre.
Die monetaristische Geldorgienpolitik und ihre konsequente Abschöpfung bis zum Zusammenbruch durch die Banken haben so viel Geld vernichtet, dass nur noch der Staat in der Lage ist, die Löcher zu stopfen.

Was soll den da die Linke noch fordern?  

wenn möglich börsennotiert. Da die Linken gerade die Revolution ausgerufen haben, dürften Guillotinenhersteller auch bald wieder hoch im Kurs stehen. Oskar will Manager einsperren. Ich wäre dafür, Oskar einzusperren.

;-)

 

es ist genug an forderungen da! wie ist es z.b. mit "verantwortlichkeit der handelnden personen in wirtschaft und politik", "maßnahmen zur vermeidung der bankenzockerei sowie deren kontrolle", "verbot von zweitjobs der politiker, insbesondere aufsichtsratmandate etc.", usw., usw....

aber das hat lafontaine schon vor jahren gefordert - und er hatte recht! genau wie mit einigen anderen dingen ebenfalls... nur kommt jetzt natürlich immer noch keiner auf die idee, sich bei ihm mal für die ganzen beleidigungen und diffamierungen zu entschuldigen... nein, es wird weitergemacht wie vorher... nein, falsch, es wird noch schlimmer weitergemacht - bis irgendwann einmal der bundestag brennt weil es den leuten endgültig reicht... die heute handelnden hätten es in der hand, SOFORT diesen falschen weg zu verlassen und endlich wirklich etwas für das volk zu tun - aber irgendwie scheinen die alle geil auf gewalt zu sein (und das wird leider passieren, wenn es bei immer mehr menschen um's nackte überleben geht)...

Du bist ja ein lupenreiner Demokrat. Ich darf zitieren: "aber das hat lafontaine schon vor jahren gefordert - und er hatte recht! genau wie mit einigen anderen dingen ebenfalls... nur kommt jetzt natürlich immer noch keiner auf die idee, sich bei ihm mal für die ganzen beleidigungen und diffamierungen zu entschuldigen... nein, es wird weitergemacht wie vorher... nein, falsch, es wird noch schlimmer weitergemacht - bis irgendwann einmal der bundestag brennt weil es den leuten endgültig reicht... "

Wenn also eine kleine Minderheit den Bundestag abbrennt ist das für Dich in Ordnung? Wo lebst Du eigentlich? Ich denke es wäre besser Du würdest versuchen für Deine Position DEMOKRATISCH eine Mehrheit zu gewinnen, anstatt Dich hier als Verfassungsfeind zu gebärden. Leider (für Dich und Gesinnungsgenossen) scheint die Mehrheit der Bürger aber eine "bürgerliche" Mehrheit zu wünschen, wenn ich mir die Umfragen so ansehe.  

ich zitiere mich mal:

"aber irgendwie scheinen die alle geil auf gewalt zu sein (und das wird LEIDER passieren, wenn es bei immer mehr menschen um's nackte überleben geht)"

soll ich es noch interpretieren oder geht's auch so...!? ;-)) außerdem denke ich, dass deine "kleine minderheit" in nicht allzu ferner zukunft eine "recht grosse mehrheit" sein wird...