Vor Taten zu tun ist es besser zuvor darüber zu reden und dann nach Lösungen zu suchen. Wenn ich vorher das Wesentliche oder Mögliche ausblende, wie es die anderen Parteien machen, weil es nicht schön ist, komme ich immer zum schlechterem Ergebnis. Außerdem hat auch die FDP in der Regierung nicht die Mehrheit und kann alleine keine Taten umsetzen. 

 ...was ja auch nicht schlecht ist. Außerdem haben wir eine Demokratie die sich auf Einigung u./o. Kompromisse stützt. Eine Diktatur möchte ich nicht haben. Ohne Kompromisse würde jede Regierung aus mehr als eine Partei nach deiner Argumentation nach drei Tagen zerbrechen!

 ...das wäre nicht in meinem Sinne, wenn eine kleine Partei so eine Macht hätte Griechenland gegen die größere CDU und ganz Europa in die Insolvenz zu treiben. Bei deiner Argumentation vergisst du, dasswir in Europa leben. Außerdem wurde es angesprochen (später von den Anderen übrigens auch) um diese Möglichkeit zu analysieren bzw. abzuchecken. In deiner gewünschten Diktatur wollte ich nicht sein. 

Meine Meinung ist, dass sich die Parteien nur profilieren wollten und insgesamt froh waren, dass es nicht geklappt hat. Helfen können sie auch so, wenn sie nur wollten. Die A-Agenturen sind ja dann auch überflüssig da sie ja nach deiner Meinung teuerer sind, obwoh zur Zeit mehr Leute in Arbeit vermittelt werden als auf den Markt drängen. Unterschied Opel Standort mit tausenden Arbeitsplätzen und Schlecker mit vielen Standorten und ca. 5 Arbeitsplätze. (Jeder Kleinere Mittelständer hat mehr Beschäftigte). Im Fall Schlecker sind die Leute schneller vermittelt als die Auffanggesellschaft organisiert.   

 Mit den Schlecker-Gehältern dürfte es kein Problem sein (find ich allerdings auch nicht ok.). Und was nützt  dann die Transfergesellschaft? Und wozu gibt es die A-Agentur? Man kann natürlich ein Apparat aufbauen so wie in Griechenland mit über 40% Beamten und öffentlichen Dienstmitarbeitern somit die Arbeitslosen auf 0 setzen (s. auch alte DDR) und alles wird gut - wer´s glaubt!