7C Solarparken ein starker Wachstumswert!...

Seite 1 von 32
neuester Beitrag:  30.03.26 15:24
eröffnet am: 20.11.15 09:36 von: Joker9966 Anzahl Beiträge: 784
neuester Beitrag: 30.03.26 15:24 von: Carl_002 Leser gesamt: 505078
davon Heute: 122
bewertet mit 8 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2    |  32    von   32     
20.11.15 09:36 #1 7C Solarparken ein starker Wachstumswert!...
Ich finde es wird Zeit für ein neues Thread, schon alleine wegen dem neuen Namen.
7C Solarparken betreibt Solarparks vor allem in Deutschland (noch).
Solarkraftwerke werden meist gekauft und stark verbessert.
Als Stromerzeuger ist das Unternehmen weniger anfällig für Preisschwankungen und Krisen im Solarmarkt. Das EEG garantiert dabei eine feste Einnahmevergütung.
Das Geschäftsmodell ist vergleichbar mit dem von Capital Stage.

Es ist hier nur eine Frage der Zeit, bis auch größere Investoren anklopfen und investieren, dies sollte dann dem Kurs der Aktie richtig Auftrieb geben…
Daher halte ich eine Kursverdoppelung bis Vervierfachung in den kommenden Jahren für durchaus möglich.
 
Seite:  Zurück   1  |  2    |  32    von   32     
758 Postings ausgeblendet.
25.06.25 08:56 #760 einfach spät dran
negative strompreise über mittag häufen sich, die höchsten preise werden am abend aufgerufen. und genau das können bess (batterie energie speicher systeme) mit dem solarstrom machen, ihn vom mittag in den abend verschieben, und damit die erlöse auf eine neue stufe heben.

7c solarparken ist einfach spät dran sich jetzt erst gedanken darüber zu machen. mit bewilligung und bau muss man aktuell mindestens zwei jahre für eine bess erweiterung rechnen, sofern man glück und kein nachbar einspruch erhebt oder sonst was dazwischen kommt.

ich finde, die aktuelle situation soll und darf man als aktionär durchaus kritisieren.  
25.06.25 12:02 #761 Voltaren
Na sicher sollte man den CEO dafür kritisieren. Dieser Managementfehler kostet jetzt schlichtweg Zeit und Geld.
Aber jetzt ist doch auch einmal der Punkt erreicht, wo man dem Aktionär gegenüber verpflichtet ist das Kind beim Namen zu nennen.
Beim aktuellen Kurs ist doch offensichtlich, das Investoren höchst unzufrieden sind,weil aus dem einstigen Goldesel ein lamender Gaul geworden ist.
So ist das wenn man sich auf den Lorbeeren ausruht und nicht in Zukunft investiert. Darum auch der weitere Verzicht auf den weiteren Ausbau des Portfolios.
Freiflächen machen halt nur Sinn wenn der Ertrag stimmt und die Regularien stimmen.  
25.06.25 13:07 #762 man wird bequem
unternehmen machen idr zwei dinge: produzieren und verkaufen.

wenn man allerdings staatlich garantierte abnahmepreise hat, dann wird man halt bequem. ich kann es nicht anders ausdrücken. geschützte werkstatt nennt das bei uns der volksmund...

nun, wo vorsichtig und schrittweise markt und dynamische preise in den strommarkt einzug halten, da zeigt sich, welche unternehmen fit sind und welche einfach bloss verwaltet wurden. mit produzieren alleine ist es im pv markt nicht mehr getan und diese entwicklung war seit längerem absehbar.  
25.06.25 13:17 #763 ps:

es ist übrigens die aufgabe des aufsichtsrates dafür zu sorgen, dass solche langfristigen entwicklungen nicht übersehen werden.

 
25.06.25 16:28 #764 AR
.... Da frage ich mich manchmal welche Interessen die vertreten und ja du hast es auf den Punkt gebracht mit der staatlichen Einspeisevergütung und den wiederholten KE ist aus dem Chefsessel eine Couch mit Massagefunktion geworden. Aktionäre sind halt nur gut zum Geld einsammeln.  
22.07.25 14:29 #765 1,9 €
das ist ein Witz , Rückkaufprogramm von 7C .  
22.07.25 18:01 #766 ....
Dreistigkeit gepaart mit Überheblichkeit.

 
21.08.25 21:08 #767 Naja, das kann man anders sehen.
Die Firma sieht die Unterbewertung und macht das Beste draus, indem sie die Aktien günstig einkauft. Im ersten Moment hat es natürlich ein "Gschmäckle", die Bestandaktionäre abzustrafen. Aber vielleicht hat man gesehen, dass das öffentliche ARP nicht fruchtet - man sieht`s ja eigentlich am Kurs. Oder eben erst auf den Kurs wirkt, wenn man die Aktionärsstruktur etwas konsolidiert hat.
Mein zweiter Gedanke ist daher: Aktionäre, die nicht verkaufen, werden am mutmaßlichen "Schnäppchenpreis" beteiligt.
("Die Gesellschaft strebt mit dem Rückkauf an, den Wert pro Aktie zu erhöhen" steht ja auch in der Ankündigung; Aber geschenkt;-)  
19.09.25 00:47 #768 UNTERbewertung? Soso. Laut Halbjahresberich.

vom 17.9. liest sich das etwas anders:

...Infolge der neuen Marktpreisbedingungen hat der Konzern einen Bewertungstest der Solar- und Windkraftanlagen durchgeführt und dies hat zu einer Wertminderung von 4% des Buchwerts der Solarparks i.H.v. EUR 14,7 Mio. oder EUR 0,18/Aktie geführt. Das Eigenkapital sinkt daher von EUR 238,6 Mio. zum 31. Dezember 2024 auf EUR 233,8 Mio. am Bilanzstichtag, ...

Da hilft auch kein EBITDA-Anstieg.

https://solarparken.com/pressemitteilungen.php

https://www.solarparken.com/Finanzberichte/KONZERN%25202025H1.pdf

 
23.10.25 10:59 #769 ....
Für mich hat das Management das Vertrauen vollständig verspielt.
Der innere Wert wie vom Management dargestellt interessiert gelinde gesagt keine S.... Das ARP ist ein weiterer Schlag in das Gesicht der Aktionäre. Die Roadmap ist im Umsatz und Gewinn ernüchternd. Der Kurs fällt mittlerweile ins bodenlose und markiert weitere Tiefpunkte. Die Zeichen der Zeit viel zu spät erkannt. Aber von Einsicht oder einer vernünftigen Fehleranalyse gegenüber den Aktionären keine Spur.
Der Chart spiegelt die Arbeit des Managements wieder und wer meint über Jahre hinweg mit KE massiv Geld einzusammeln und jetzt Aktien zu einem Bruch zurück zu kaufen wird von Investoren knallhart bestraft.  
23.10.25 22:07 #770 Ist die Aktie
tot?
Wie kann das sein was ist mit den Erträgen aus den Anlagen??  
26.11.25 09:33 #771 +/-
es geht was bei 7c. dank sinkenden schulden dürfte die kreditfinanzierte hybridisierung der solarparks mit bess problemlos finanzierbar sein. leider wird das noch einige zeit dauern bis die in betrieb gehen, dann aber wird sich das deutlich positiv auf die ertragszahlen auswirkungen: mittäglicher solarstrom, welcher wegen mini- oder minuspreisen keinen ertrag mehr bringt kann dann dank den speichern am abend zu höchstpreisen verkauft werden, und zwar jeden tag von neuem, quasi ohne irgendwelche zusätzlichen betriebskosten. darauf darf man sich freuen als aktionär.

fazit: jede kursdelle hat irgendwann auch ein ende, ich bin wieder an bord.  
26.11.25 17:59 #772 Der Ertragsanstieg ist nur die halbe Wahrheit!

Trotz EBITDA - Anstiegs und deutlicher Reduzierung der Verschuldung darf die Wertminderung der Anlagen nicht übersehen werden. Sie ist zwar nicht cashflow-wirksam, mindert aber doch den EBT.
Und hier hat es im 9M-Bericht zwar keine aktuellen Angabe gegeben, aber es gibt sie im Halbjahresbericht, der ECOreporter hat im September noch einmal darauf hingewiesen:


https://www.ecoreporter.de/artikel/...satz-aber-hohe-wertminderungen/

Leider werden also keine aktuellen Wertminderungen ausgewiesen - was aber nicht heisst, dass nicht in drei Monaten wieder eine Überraschung in Form eines negativen net income auf uns wartet. Und sollte das so kommen, kannst du die 2 vor dem Komma beim Aktienkurs vergessen.

Ich für meinen Teil bleibe weiterhin ein (distanzierter) Zuschauer.

33378674  
26.11.25 19:11 #773 ....
Nettozahlen werden anscheinend bewusst nicht kommuniziert. Alleine fürs 1.HJ 2025 belief sich der Nettoverlust unterm Strich auf 2,8 Mio.
 
28.11.25 14:27 #774 Hallo Forum bin seit
heute dabei. Hier meine einschätzung die ich vorher im Wiki gepostet habe

Heute wurde eine order bei 7C Solarparken platziert circa 1,6% vom Depot  es ist ein antizyklicher Kauf auf einem Mehrjahrestief. Die Bilanz ist nach wie vor ok Eigenkapitalquote 44%. Das Unternehmen wird nächstes jahr höchstwahrscheinlich wieder in die gewinnzone kommen. Aus Freecash flow sicht war man immer noch positiv ttm 34Millionen € ergibt einen KFCFV von circa 4. Eine Wertminderung ausergewöhnlich auf Bilanzwerte Solarparks von 19M € verhagelte das ttm Ergebnis. Ohne die Wertminderung hätte man 13,7M€ nettogewinn ttm.Wäre ein kgv von circa 10

Allen investierten viel Erfolg
 
28.11.25 17:06 #775 @Konstrukt, da habe ich ein paar Fragen:
- das Unternehmen investiert in Sachanlagen, diese werden naturgemäß steuerlich abgeschrieben und "altern" auch, also m.E. ist die Wertminderung dieser Sachanlangen eine permanente - bist du da anderer Ansicht? Du bezeichnest die letzte ausgewiesene Wertminderung ja als "aussergewöhnlich".

- der FCF ist nicht immer positiv bei diesem Unternehmen gewesen, denn es versucht seit mehr als einem Jahrzehnt, immer weiter zu wachsen. Organisch ist das kaum möglich, da die Anzahl der Sonnenstunden nun mal grundsätzlich innerhalb einer Schwankungsbreite nicht zunimmt. Also wird zugekauft, und zwar in der Vergangenheit schon einige Male mittels KE. Auch wissen wir aus den Ankündigungen des Managements, dass nun endlich auch in Batteriespeicher investiert werden soll. Ich fürchte also, dass auch in den nächsten Quartalen der FCF nicht durchgehend positiv sein wird - siehst Du das anders?33465348  
11.12.25 12:30 #776 neue abrechnungsintervalle
die umstellung am 1. oktober von 1h auf 15min abrechnungs-intervallen hat die rentabilität von bess speichern in deutschland um 18,4 % erhöht.
https://www.pv-magazine.com/2025/12/11/...torage-profits-says-rystad/

zu schade wird solarparken frühestens 2027 eigene bess haben...
 

Angehängte Grafik:
screenshot_2025-12-11_at_12-27-....png (verkleinert auf 77%) vergrößern
screenshot_2025-12-11_at_12-27-....png
07.01.26 12:03 #777 Gibt es ihr...
Noch Hoffnung was meint ihr. Bin gute 30% im Minus aber überlege mal nachzukaufen. Weiß auch nicht wieso. Aber man soll ja schlechtem Geld, nicht noch mehr hinterher werfen.  
13.01.26 18:38 #778 Boden?
Vielleicht haben wir jetzt den Boden erreicht  
14.01.26 14:38 #779 Vielleicht kommt
2026 ja auch der Hype der Erneuerbaren zurück. Warum nicht.
SMA sieht mittlerweile auch nicht mehr ganz so schlimm aus. Eine Canadian Solar zuckt denke die Vorzeichen stehen daher nicht ganz so übel. Wenn die CO2 Bepreisung vielleicht irgendwann wieder fahrt aufnimmt wird 7C vielleicht interessant. Oder für Übernahmen. Man könnte das fertige Unternehmen übernehmen oder einfach in der Zwischenzeit einfach Solarstrom produzieren und Erträge einfahren..  
27.03.26 10:45 #780 Oh Wunder. Seit Monaten über 1,70
Solaraktien scheinen wirklich die einzige Branche zu sein, die sich dem Trump-Iran-Desaster entziehen können.  
27.03.26 10:46 #781 sorry, Korrektur: ...ERSTMALS über 1,70
30.03.26 15:16 #782 @Lordslowhand hab mir mal die Zeit genomme.
Hallo lordslowhand, danke für den Austausch! Hier meine Sicht zu deinen Punkten:

   Wertminderung vs. Abnutzung:
   Natürlich altern die Parks, aber die aktuelle Wertminderung von 19,1 Mio. € (TTM) ist ein massiver bilanzieller Sondereffekt (Impairment durch Zinsen/Strompreise). Im Vorjahr waren es nur 3,9 Mio. €. Ohne diesen Einmaleffekt läge das Vorsteuerergebnis (Pretax Income) bei über +13 Mio. €. Das operative Geschäft ist also gesund.
   Konservativer Cashflow-Check:
   Ich rechne hier sogar noch strenger als die Standard-Definition. Wenn ich den gesamten Investing Cash Flow (-9,5 Mio. €) vom Operating Cash Flow (50,4 Mio. €) abziehe, verbleibt ein echter Cash-Überschuss von knapp 41 Mio. € (TTM).
   Warum K-FCF-V von 4?
   Bei ca. 81 Mio. Aktien und dem aktuellen Kurs am Mehrjahrestief (ca. 1,73 €) liegt der Börsenwert bei rund 140 Mio. €. Setze ich das ins Verhältnis zum Cash-Überschuss, komme ich auf ein K-FCF-V von ca. 3,4.

Viel Erfolg wünscht Konstrukt 33465634  
30.03.26 15:24 #783 Meine Daten zu Free cash flow konservativ
„Hier mal die nackten Zahlen der letzten 10 Jahre. Ich habe hier bewusst meine konservative FCF-Rechnung angewandt (Operativer Cashflow abzüglich des kompletten Investing Cashflow inkl. aller Zukäufe), um zu zeigen, wie das Unternehmen Cash generiert:“

Geschäftsjahr§Operativer CF Investing CF (Gesamt) Konservativer FCF
TTM (06/25) 50,43 Mio. € -9,51 Mio. € +40,92 Mio. €
      2024§49,25 Mio. € -7,69 Mio. € +41,56 Mio. €
      2023§45,02 Mio. € -44,19 Mio. € +0,83 Mio. €
      2022§61,78 Mio. € -31,54 Mio. € +30,24 Mio. €
      2021§40,20 Mio. € -40,42 Mio. € -0,22 Mio. €
      2020§37,62 Mio. € -37,25 Mio. € +0,37 Mio. €
      2019§27,86 Mio. € -27,97 Mio. € -0,11 Mio. €
      2018§22,62 Mio. € -26,06 Mio. € -3,44 Mio. €
      2017§20,02 Mio. € -11,55 Mio. € +8,47 Mio. €
      2016§19,73 Mio. € -17,68 Mio. € +2,05 Mio. €
Meine Interpretation dazu:
Man sieht deutlich zwei Phasen:

   2018–2021: Aggressive Expansionsphase. Fast jeder Euro aus dem operativen Geschäft wurde sofort in neue Parks reinvestiert (daher FCF um Null).
   Aktuell (2024/TTM): Die „Erntephase“. Die Investitionen wurden massiv zurückgefahren, während das Bestandsportfolio jetzt über 40-50 Mio. € Cash pro Jahr einspielt.
 
02.04.26 16:42 #784 Aktienrückkauf
Rücklauf des Kapitals dient dem Aktionär auch zur Verringerung seines Risikos.
 Aktienrückkäufe verteilen das Risiko nur auf weniger Aktien.  
Seite:  Zurück   1  |  2    |  32    von   32     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen:    


Bitte warten...